«УСЁ ПОЕЛ ХОМЯК...»

Обозреватель «Советского спорта» о том, как исполкому по-правильному решать вопрос с тренером сборной.

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

В среду в Доме футбола пройдет очередной судьбоносный исполком РФС. А других в последнее время и не бывает.

РАЗДЕЛЯЕМ ОЗАБОЧЕННОСТЬ

Российский футбол подает признаки жизни. Вокруг него начало зеленеть, в прямом и переносном смысле. Алишер Усманов, скажем, выделяет РФС 300 миллионов рублей. Слово-то какое — «выделяет». На безвозмездной основе. Пора реанимировать слова «вспомоществование» и «вспоможение». Для нашего футбола — самое то.

Что мешало Усманову «подарить безвозмездно этот шнурок» немногим ранее, когда положение дел было немногим здоровее? Ну, во-первых, не что, а кто. Во-вторых, кто-то уже не этот, а другой, все-таки подсказал ему правильный ход. «Триста, Алишер. Еще триста». И слава Богу. С тремястами всяко лучше, чем без трехсот.

Говорят, Усманов может простить РФС и предыдущие четыреста. Свои же. Кто мешал… Впрочем, это мы уже прояснили. Куда важней размер выгоды. Не было ничего — и вдруг семьсот. Просто потому, что Алишер Бурханович «разделил озабоченность министра спорта».

Считаю, нужно ввести это в систему. Усманов — член попечительского совета организационного комитета «Россия-2018». В совете наверняка есть и другие члены. Каждый из них точно не беден, иначе позвали бы не в попечители, а в исполнители. И каждый из них наверняка разделяет озабоченность министра. Стало быть, мы вправе ждать новых траншей. Послушайте, если размер их будет таким же, может, и Капелло увольнять не надо? Он ведь в принципе маститый тренер.

А там, глядишь, и Леонид Федун простит свои триста. Или те, кому он переуступил право на долг РФС. Озабоченность животворящая способна на многое. Главное, чтобы она вовремя себя проявляла: не сразу, а когда созреет критическая масса. Поднакопим миллиард-другой — и к попечителям: «Выручайте, отцы».

И останется прояснить пустяковый, в сущности, вопрос. Правильно ли все это? То, что происходит, — правильно ли?

ПОВЕСТКА ТАК СЕБЕ, ПОДСТРОЧНИК ЭПИЧЕСКИЙ

У Жванецкого есть миниатюра про трудности киношников. И про актерское неумение сыграть то, чего мало в реальной жизни. «Не идет фраза: „Позвольте, я возьму на себя“ — или: „Вам ведь трудно, разрешите я…“ А уж фраза: „Я вами руководил, я отвечу за все“ — прямо колом в горле стоит. А такая: „Мне не дорого мое место, дорого наше дело“ — получается только по частям». Это оттуда.

Времена меняются. Нынче с фразами проблем нет. Есть проблемы с делами. Сказать: «Я гарантирую» — ноль сложностей. А как до действительных гарантий, наступает озабоченность. Для киношников Жванецкого такая фактура хороша. Для кошелька Усманова не очень.

И тут — исполком. Судьбоносный. Повестка дня так себе, но подстрочник эпический. Скорее всего, будет решаться судьба тренеров сборной, — нынешнего и, возможно, будущего. А там, глядишь, и до лимита дойдет.

Очень хочется спросить: нельзя ли все сделать так, чтобы бац — и сразу правильно? Чтобы вот как задумано, так и сбылось? И чтобы люди, которые обещают, потом гордо несли знамена своих обещаний над головами, а не сворачивали их в рулон?

Взять клубы. Едва ли не в каждом из них проводятся спонсорские презентации, заявляется бюджет, стартует хозяйственно-экономическая деятельность. А потом выясняется, что сезон провален, долгов на 100500 миллионов и никто не виноват. Ну вот совершено никто.

Где-то что-то не срослось, да. Или корма не додали, или проели намного больше бюджета не только клуба, но и региона. Все бывает, это жизнь! Но почему не виноват-то никто? Наврали либо кормящие, либо едоки, — третьего варианта нет! «Есть третий, — слышим мы, не видя, однако, спрятанных глаз. — Оно само».

Дражайший исполком, нельзя ли исключить эти липкие моменты? Заколотить их крестом, дать отпор, сказать решительное «нет»? Иначе из Жванецкого мы плавно вползаем в сюжет старого анекдота. Где председатель колхоза на собраниях имеет обыкновение заявлять: «В прошлом году мы засеяли 50 га (здесь нужно южное, фрикативное „г“) пшеницы — усе поел хомяк!».

КАК ПО-ПРАВИЛЬНОМУ, ИСПОЛКОМ?

Было бы здорово, согласитесь, сразу прописать, кто и какой маневр совершает по отношению к Капелло, а также по отношению к его преемнику. Чтобы гарант обеспечения контракта не вел потом переговоров о снижении неустойки, а просто выполнял гарантированное. Чтобы заранее были ясны три источника и три составные части. И чтобы зарплата преемника не выглядела насмешкой над здравым смыслом, а само его приглашение — привычным форс-мажором, невозможным без совмещения постов.

Или вот есть, допустим, в РФС спортивный директор Николай Писарев. Разве не его обязанность искать тренеров сборной? Если его, пусть ищет и отвечает потом за свои поиски. А если нет, значит, он немного не директор. Как там по-правильному, исполком?

Финансовый комитет, которому предыдущий президент пытался вменить в обязанность пополнение бюджета, больше тяготеет к контролю. Ну так и пусть контролирует! Пусть скажет: этого тренера мы не потянем, а вот этого — запросто. Пусть прояснит ситуацию, при которой РФС, имеющий контракты с автомобильным гигантом и производителем напитков, не знает сумм этих контрактов, поскольку со спонсорами взаимодействует посредническая организация. Заодно узнаем, почему функции этой организации не может исполнять напрямую коммерческий департамент.

Многое, поверьте, станет проще, если все изначально сделать правильно и не отступать потом от начальной логики. Но пока этого не происходит. И мы вынуждены из года в год слушать речь председателя колхоза, который всякий раз предлагает свой выход из ситуации: «В этом году мы засеем 100 га пшеницы. Так пусть же хомяк подавится этим!».

«Советский спорт», 23.06.2015