СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
ОТКУДА ВЫЗЫВАЮТ ИГРОКОВ В МОЛОДЁЖНЫЕ СБОРНЫЕ
Зауралье без представителей в молодежных и юношеских сборных
— как показатель футбольной и политической ситуации в России.
Оценивать уровень развития футбола в стране можно по разным критериям.
Самый простой и иногда сбивающий с толку — взглянуть на результаты
национальной сборной. Однако это не совсем корректно: например,
в Сербии сумасшедшая молодежь, куча сербских игроков играют за классные
европейские команды, а футбол во дворах здесь в нелегкой борьбе
все же побеждает баскетбол. Тем не менее результаты сборной Сербии
уже много лет не отличаются от результатов заштатной европейской
команды — с возрастом мотивация играть за сборную у сербов отчего-то
улетучивается.
Можно оценивать уровень футбола в стране выступлением клубов в еврокубках,
но и это некорректный метод, учитывая, как легионеры перемешали
составы в последние 20 лет. Способ, который предлагается в данном
материале, тоже не ответит на вопрос напрямую, но покажет несколько
индикаторов футбольного развития действительно всей страны. Мы проследим
за тем, как и кто наполняет молодежные и юношеские сборные пяти
стран — России, Англии, Германии, Испании и Франции.
Россия
1. «Спартак» — 27 футболистов
2. «Зенит» — 22
3. «Локомотив» — 20
4. «Чертаново» — 17
5. «Динамо» — 12
6. ЦСКА — 10
7. «Краснодар» — 9
8. «Рубин» — 7
9. «Строгино» — 3
10. «Уфа» — 2
(еще 12 клубов делегируют в сборные по одному игроку)
«Спартак», «Зенит» и «Локомотив» продолжают борьбу за лидерство
в споре самых востребованных в юношеских и молодежных сборных клубов.
Лишь три эти академии отправляют своих игроков во все сборные —
от U15 до молодежной. Весьма вероятно, что в ближайшие годы конкуренцию
лидерам будет составлять и «Краснодар», влияние которого увеличивается
— один футболист в сборной до 19 лет, три — в сборной до 17 лет
и уже пятеро — в сборной до 16 лет.
Ключевой момент, который необходимо выделить, — подавляющее большинство
футболистов приезжают в юношеские и молодежные сборные из столичных
клубов. Из 141 футболиста в вертикали от U15 до молодежной сборной
ровно сто представляют клубы из Москвы (71%), а если добавить к
ним еще и «Зенит», перекос станет просто невероятным — 86,5% лучших
молодых игроков страны осели в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге.
Это прямое футбольное следствие того, что сегодня Россия только
юридически является федеративным государством — по факту все ресурсы
и людской потенциал сосредоточены в крупных центрах. Сложно поверить,
но в юношеских и молодежных сборных России всего один футболист,
который играет за клуб, представляющий Уральский, Сибирский или
Дальневосточный федеральный округ. Почти из 40 млн постоянно проживающих
за Уралом человек (более четверти населения России) в число лучших
молодых футболистов страны входит только один житель Екатеринбурга.
Если российскому футболу и стоит искать будущее, то как раз здесь,
за горами, где ежедневно играют десятки тысяч ребят, о которых мы
никогда не узнаем.
Есть, правда, отдельные случаи клубной скаутской работы за Уралом
— ЦСКА, например, нашел Александра Головина в Кемеровской области.
Однако, во-первых, таких примеров катастрофически мало, а во-вторых,
они лишь подтверждают «унитарный» тезис. Увозить что-то или кого-то
в центр, оставляя на том же месте увядать что-то или кого-то не
менее перспективного, — не принцип федерального государства.
Получается, более одного футболиста в вертикали юношеских и молодежных
сборных имеют всего десять клубов, семь из которых представляют
Москву, Подмосковье и Санкт-Петербург. В Испании, например, более
одного игрока на вертикаль отправляют 15 клубов, в Англии — 15,
во Франции — 21, в Германии — 23. Даже в крохотной, но бурно растущей
в футбольном смысле Швейцарии куда более сильный результат — 16
клубов делегируют молодежь в сборные.
Главная проблема английского футбола такая же, как и у российского,
— невероятная централизация. Масштабы чуть меньшие, чем в России,
— не 71%, а «всего» 48% лучших молодых игроков страны приписаны
к лондонским клубам. Здесь, правда, они сталкиваются с большими
проблемами, чем талантливые молодые россияне: в РФПЛ молодежь хотя
бы иногда получает практику в основе и конкурирует только между
собой. В академиях же лондонских клубов полно молодых легионеров
(более трети общего числа игроков), а в основе конкуренция еще выше
— наверх в итоге пробиваются или самые талантливые, как прошедший
все ступени молодежной вертикали Росс Баркли, или самые неожиданные,
как Гарри Кейн.
Если в России в десятке сплошь лучшие клубы страны (за исключением
«Уфы») и академии-доноры из низших лиг, то в пятерке у Англии сразу
два клуба-донора высокого уровня — «Эвертон» и «Саутгемптон», которые
традиционно выживают за счет продажи лучших футболистов. Этим объясняется
и тот факт, что аж 19 английских клубов подпитывают вертикаль, отправляя
в сборные по одному футболисту. Маленьким, небогатым клубам чрезвычайно
выгодно вырастить и — самое главное — разрекламировать хотя бы одного
многообещающего футболиста. Дальше все сделает английская пресса,
готовая влюбиться в игрока за 15 минут и за три касания мяча, небогатый
клуб выручит большие деньги, а вырастет футболист в звезду или нет
— большой вопрос. Подобные маленькие футбольные аферы в пользу бедных
в Англии происходят регулярно. Алекс Хеншолл, Люк Фримен, Майкл
Вудс, Том Тайво, Андре Уиздом, Джон Босток, Ник Пауэлл, Вильфред
Заха — из перераскрученных и вовремя проданных английских игроков
последних лет спокойно можно составить целую сборную.
Германия
1. «Боруссия» Д — 12 футболистов
2–4. «Вердер», «Фрайбург», «Вольфсбург» — 8
5. «Нюрнберг» — 7
6. «Хоффенхайм» — 6
7–10. «Бохум», «РБ Лейпциг», «Майнц», «Айнтрахт» Ф — 5
11–16. «Шальке-04», «Байер», «Кельн», «Бавария», «Кайзерслаутерн»,
«Ганновер» — 4
17–19. «Боруссия» М, «Гамбург», «Карлсруэ» — 3
20–23. «Герта», «Фортуна», «Динамо» Д, «Киль»
(еще девять клубов делегируют в сборные по одному игроку)
Немецкий пример удивителен: всего 2,5% игроков юношеских и молодежных
сборных — футболисты столичных клубов, а в вертикали представлены
все федеральные земли! В Германии традиционно принято не любить
за «пластмассовость» «Вольфсбург», «Байер», «Хоффенхайм» и примкнувший
к ним «РБ Лейпциг», но четыре этих клуба ныне поставляют в сборные
почти четверть лучших молодых игроков страны. Как итог — к «Вольфсбургу»
и особенно «Хоффенхайму» в последние пару лет болельщики стали лояльнее.
Пример для остальных клубов-олигархов: хочешь очистить карму — начни
со строительства классной академии, а не с покупки звезд.
Есть в Германии клуб, который разом топит оба главных русских оправдания
слабого развития футбола — «северная страна» и «футбол — не наш
национальный вид спорта». «Хольштайн Киль» представляет гандбольную
столицу Европы, город Киль, единственное место в Германии, где футбол
— не главное событие. Более того, Киль находится на самом севере
страны, где снег идет (не лежит, а именно идет) более полутора месяцев
в году, а средняя температура семь месяцев в году не поднимается
выше 10 градусов Цельсия. Это не мешает академии «Киля» делегировать
в вертикаль двоих игроков. И это не единичный случай: «Хольштайн
Киль» много лет подряд играет в высших лигах чемпионата Германии
U19 и U17, а выпускниками местной академии являются Сидни Сэм и
Фин Бартельс. Последовательное развитие молодежного футбола помогает
не только сборной, но и клубу: в этом сезоне «Хольштайн Киль» только
на последних секундах ответного стыкового матча упустил путевку
во вторую Бундеслигу, а в следующем году попытается выйти из Третьей
лиги напрямую.
«Барселона» — лидер среди лучших европейских молодежных департаментов:
18 парней из знаменитой Ла-Масии отправляются в юношеские и молодежные
сборные Испании. Для децентрализованного государства в Испании нетипично
высокий процент столичных игроков в молодежных сборных — 20,6%.
В среднем в каждой из шести команд вертикали из десяти футболистов
четверо представляют «Барселону», «Реал» или хихонский «Спортинг»,
и это высокий уровень концентрации — если, конечно, не сравнивать
с Россией. У нас «Спартак», «Зенит» и «Локомотив» заполняют молодежную
вертикаль наполовину.
Зато у каждого из испанских топ-клубов отлично работает академия.
«Барселона», «Реал», «Атлетико», «Валенсия» и «Севилья» делают Испанию
единственной европейской страной, где все пять сильнейших команд
находятся в десятке по подпитке футболистами молодежной вертикали.
Франция
1–3. «Монако», «Тулуза», «ПСЖ» — 7
4–7. «Марсель», «Лион», «Ницца», «Кан» — 6
8–9. «Осер», «Лаваль» — 5
10–14. «Нанси», «Ланс», «Сошо», «Валансьен», «Нант» — 4
15–21. «Лилль», «Труа», «Шатору», «Тур», «Реймс», «Метц» — 2
(еще восемь клубов делегируют в сборные по одному игроку)
Впрочем, есть еще Франция, которая занимает свое, уникальное место
на карте молодежной футбольной Европы. Четыре французских топ-клуба
вы наверняка назовете легко, и все они в десятке этой таблицы —
«ПСЖ», «Лион», «Марсель», «Монако». А дальше? Назовете пятый топ-клуб?
Временами это «Лилль», временами — «Осер», временами — «Нант»…
Насколько сложно во Франции, где чемпионы меняются постоянно, с
идентификацией топ-клубов, настолько же сложно выделить базовый
для молодежной вертикали клуб. Это анти-Англия: из Парижа здесь
всего 8,2% лучших молодых игроков, и каждый клуб хочет сначала довести
футболиста до основного состава взрослой команды и только потом
продать — этому Францию научил президент «Лиона» Жан-Мишель Оляс.
Только во Франции его клуб, готовый выпустить на поле 11 воспитанников
академии, может не возглавлять таблицу главных поставщиков игроков
для молодежной вертикали.