ВАЛЕРИЙ КАРПИН: «АЛЕНИЧЕВУ ЖЕЛАЮ УДАЧИ. ОСТАЛЬНОЕ ВСЁ ЕСТЬ»


Егор Титов, Дмитрий Аленичев и Валерий Карпин. Фото: sovsport.ru

Сборная может не сыграть на Евро-2016, «Спартак» произвел перезагрузку, сегодня примут новый лимит на легионеров — тем для беседы с тренером Валерием Карпиным было предостаточно. Обо всех них и поговорили.

«ГДЕ НЕ ПОЯВИШЬСЯ — ПРИНИМАЮ КОМАНДУ»

— Как у вас дела, чем заняты?

— Смотрю футбол, играю в него с друзьями. Анализирую матчи чемпионатов — скачиваю и смотрю то, что по каким-то причинам не видел.

— Кубок Америки, чемпионат?

— Да, футбол, можно, сказать, нон-стоп.

— Заинтригован вашей поездкой в Казахстан. Что это было?

— Пригласили на матч Казахстан — Турция в отборе Евро. Кроме того, мне говорили, что у «Кайрата» прекрасная инфраструктура, похожая чем-то на «Краснодар». Вот посмотрел. Познакомились с руководителем «Кайрата».

— Интрига в чем — не могу представить, чтобы в «Спартак», где вы работали главным тренером, приехал условный Гвардиола, просто смотреть инфраструктуру. Логично же предположение — вы ездили знакомиться с клубом, и вот-вот примете команду.

— Ничего не логично. За месяц до меня там был Валерий Георгиевич Газзаев. И так же смотрел базу, академию «Кайрата». А если говорить о Гвардиоле, то я тоже ездил смотреть, как он работает в «Баварии».

— То есть это не превью предложения на работу?

— Абсолютно нет. Куда только уже не принимали на работу. Где не появишься — принимаю команду. Не могу просто прийти на футбол?

— Нет, наверное. Хоть какой-то из слухов о работе в клубе — в «Кубани», в «Локо», в «Кайрате» — хоть на процент соответствует действительности?

— Нет.

— Были за эти месяцы реальные варианты?

— Три предложения, но не сложилось. Не понравилось-либо меня, либо клубы что-то не устраивало.

— Из России?

— И из России тоже.

— Просто Ольга Юрьевна так тепло отзывается о вас, очень рад за вас.

— Меня это тоже радует.

— Когда вы мне говорили, что под слухами о переходе в «Локо» нет ничего, это была правда?

— Стопроцентная. Ни грамма правды там не было.

«ПРИМЕНИТЕЛЬНО К КАПЕЛЛО ВСЕ ГОВОРЯТ ТОЛЬКО О ЗАРПЛАТЕ»

— Как вы смотрите на происходящее с Капелло, на то, как его сейчас критикуют?

— Нормальное явление. Если нет результата, тренера во всем мире критикуют.

— Вы в таких случаях иногда говорили, что как-то футболисты остаются в стороне, говорят только о тренере.

— Почему же — сейчас говорят и о футболистах. Но проблема, как мне кажется, в другом. Если бы Капелло у нас получал 10 тысяч евро, а не 7 миллионов, все бы говорили только о футболистах. Но Капелло в сборной России — это как Хэмилтона пригласить выиграть на обыкновенном «Мерседесе» выиграть «Формулу 1». У нас же говорят только о зарплате — о ее несоответствии ожиданиям. Если у меня не лучшая машина, то зачем мне самый дорогой гонщик?

— Как оцените историю с неустойкой?

— Насколько понимаю, под неустойкой надо понимать просто выплату всей зарплаты до конца срока контракта. То есть увольняете — платите до конца срока контракта.

— Это главный сдерживающий фактор при решении по Капелло?

— Не ко мне вопрос.

«ЗАНИМАТЬ ПЕРВОЕ-ВТОРОЕ МЕСТО В ГРУППЕ СБОРНАЯ ОБЯЗАНА»

— Вам как кажется, разговоры о слабости сборной сейчас сильно преувеличены? Чтобы отвести удар от Капелло, мол, это футболисты ему достались никакие, а тренер-то хороший.

— Наверное, до такой степени утрировать не стоит. Но примеров, когда одни и те же футболисты с разными тренерами и играют по-разному, миллион. Тут истина посередине.

— Но неужели команда по потенциалу так слаба, что ее уровень — битва с Лихтенштейном за третье место?

— Нет, конечно. Мне думается, что в этой группе занимать первое-второе место команда обязана.

— Какое впечатление на вас произвела игра с Австрией?

— Сказать, что очень понравилось, как мы играли, не могу. Но и не стану говорить, что Австрия была великолепна. А если бы не Австрия, а Россия забила первый гол? От хода матча очень многое зависит. Если бы мы забили первыми, а потом стали играть на контратаки, результат и мог быть иным.

— Как вам перестановки в обороне? Почему не Макеев, а Чернов с Новосельцевым?

— Мы же не знаем, как проходит тренировочный процесс, надо смотреть изнутри. Плюс тот Макеев, который провел в этом году последние матчи в «Спартаке» и то, как он может играть — разные истории.

«ПОЛОЖИТЕЛЬНО СМОТРЮ НА ГАЗЗАЕВА — ПРЕЗИДЕНТА РФС»

— Несколько дней назад вы не стали отвечать на вопрос о том, интересна ли вам сборная. Что сейчас скажете?

— А разве у сборной нет тренера? Некорректно мне говорить об этом, когда у команды есть тренер. Как у любого тренера или даже болельщика есть свое видение по поводу сборной. Но за это сейчас отвечают другие люди. Они и должны отвечать на все вопросы.

— Вы же работали директором клуба — у вас есть понимание, как можно подписать такой контракт, как у РФС с Капелло?

— Нет понимания. Для меня это за гранью понимания.

— Как бы вы посмотрели на тандем Валерий Георгиевич-президент и Валерий Георгиевич — тренер?

— В сборной есть тренер, в РФС нет президента. И я очень положительно смотрю на то, чтобы Валерий Газзаев возглавил федерацию.

— Почему?

— Человек прошел все. Абсолютно все — был футболистом, тренером, президентом. Все ступени футбола. От самого низа до самого верха. И имеет понимание, как управлять футболом — и понимание правильное. В его программе есть много позитивных моментов.

«ВЫСТУПАЮ ЗА ОТСУТСТВИЕ ЛИМИТА»

— В пятницу Госдума примет решение по так называемому закону о легионерах.

— Кстати, добавлю по поводу сборной. Если все же представить себя тренером сборной, предпочел бы, говоря о ее комплектовании, иметь 20–25 футболистов, конкурентоспособных на европейском уровне, а не 100, играющих благодаря лимиту.

— Вы по-прежнему жесткий сторонник отсутствия лимита.

— Вот образный пример. Представим, что моя дочь учится в лучшем университете. Я заплатил за обучение, потом купил еще и экзамены. А потом дочь получает диплом и идет на собеседование и ее никто не берет! А я удивляюсь. У нас с игроками то же самое. Их вроде бы много, все выходят на поле, а как приходит собеседование — матч с Австрией — уже мы удивляемся.

— Вы за систему лимита 10+15?

— Вообще за отсутствие лимита. Посмотрите на сборную Словакии, где большинство футболистов играют за границей, но команда конкурирует с лучшими сборными? Что мешает нашим футболистам ехать в лучшие чемпионаты? И я не против того, чтобы игроки получали большие деньги. Но против того, чтобы их получали, а не зарабатывали.

— Но если лучшие наши уедут, наш чемпионат станет, как в 90-х годах.

— Не согласен, не станет. Но сейчас мы говорим о сборной, а не о клубах. Так может быть, давайте ориентироваться на Словакию, а не на лимит на легионеров?

— А как же баланс между интересами сборной и клубов?

— Так и клубы все ратуют за отмену лимита.

— Но никто не говорит об отмене бюджетного финансирования.

— Потому что хотят сохранить конкурентоспособность и в своем чемпионате. Так давайте сделаем две вещи — уберем лимит и направим бюджетные деньги на развитие детско-юношеского футбола, откуда и будут клубы черпать хороших игроков.

«АЛЕНИЧЕВУ ЖЕЛАЮ УДАЧИ»

— В «Спартаке» перемены — прежде всего, в отношении к задачам. Речь идет не о чемпионстве, а о еврокубках и Кубке страны. Как смотрите на эту перезагрузку?

— Прошел всего год, а задачи уже поменялись. Как быстро все, оказывается, меняется! То есть раньше второе место было плохо, а сейчас и еврокубки хорошо?

— Почему вы, работая в «Спартаке», этого не декларировали?

— Потому что так же, как и все, в «Спартаке» и вне его, говорили, что кроме первого места, иного для команды не существует. Но вот все резко поменялось.

— И это встречено с пониманием.

— Наверное, потому, что были два подряд шестых местах. И понятно, что после этого хотя бы в еврокубки надо попасть. Хотя до этого еврокубки даже не обсуждались. Это называется — не прошло и года.

— Говорили с Дмитрием Аленичевым?

— Нет пока.

— Что бы ему пожелали?

— Удачи. Остальное все есть.

— Не считаете, что назначение Аленичева произвел спартаковский дух?

— Да, в какой-то степени.

— Что это такое — спартаковский дух?

— Это значит, что надо пытаться выигрывать в любом матче. Ничего нового. Не надо что-то еще придумывать.

— То есть это — разрежь меня, а я внутри красно-белый?

— Для болельщика это очень важно. У «Спартака» много болельщиков. Но, полагаю, что и для болельщиков любой большой команды это тоже не второстепенно.

— Не покоробило ли вас увольнение Романа Асхабадзе с поста гендиректора клуба — за месяц до истечения контракта?

— Что значит покоробило?

— За месяц до истечение контракта. Как будто выгнали.

— Почему как будто? Так и есть — выгнали. Все просто — негатив зашкаливал, нужно было найти козла отпущения. Последовало заявление Леонида Арнольдовича, потом бросили жертву — уволили гендиректора. А за ним и главного тренера.

— По заявлению Федуна — он действительно ушел в тень? И не является ли Сергей Родионов очередной жертвой?

— Да, если не будет результата, так и произойдет. Этой фигурой в определенной момент пожертвуют.

— Не будем ли мы видеть гегемонию «Зенита» в течение ближайшего времени, исходя из текущей ситуации в чемпионате? Не будет ли это «Спартаком» 90-х?

— Может быть. Но это нормальное явление во всем мире. В Испании две команды, в Германии — одна, одна во Франции. Сейчас то же самое происходит у нас.

— При каких обстоятельствах «Спартак» может бросить вызов «Зениту»?

— Может случиться такое же, как в прошлом году в Испании, когда «Атлетико» бросил вызов лидерам. Но в целом гегемония больших клубов продолжается всюду, исключения весьма редки.

Сергей ЕГОРОВ. «Советский спорт», 18.06.2015