ПОРА ПОДУМАТЬ О ТОМ, КТО ПРИДЁТ КАПЕЛЛО НА СМЕНУ


Леонид Слуцкий, Александр Бородюк и Валерий Карпин. Фото: Gettyimages/Fotobank.ru

Решение об отставке Фабио Капелло не объявлено, но, похоже, уже принято. Пора подумать о том, кто придет ему на смену. Рассматривая возможные кандидатуры, обозреватель Sportbox.ru пробует преодолеть в себе синдром вороны.

Блёстки

Первые имена уже прозвучали: Слуцкий и Кононов. Было бы удивительно, если бы прозвучали какие-то другие. Эти двое — самые успешные из российских тренеров (нероссийских нам больше не надо) в таблице только что завершившегося чемпионата страны.

Вопрос риторический и праздный: а если бы место «Краснодара» на финише мая заняло «Динамо», прозвучала бы фамилия Черчесова? А если бы «Рубин», то Билялетдинова?

Странный мы все-таки народ. Что сию секунду на виду, то нам и любо. Словно те вороны, что падки на блестящее. Сегодня занятно вспомнить, кого Виталий Мутко называл возможными кандидатами на пост главного в сборной лет десять назад, в начале своего президентства в РФС. Звучали имена Кобелева, Юрана, Оборина: тогда поблескивали они.

Позвать в сборную заметного клубного тренера — шаг очевидный и многократно испробованный. Только успеха он не гарантирует. Вспомним: в 2005-м призвали Сёмина, который был на пике популярности. Что у него получилось в сборной? Ничего. В июле 2002-го главным назначали Газзаева, чей ЦСКА на тот момент лидировал в чемпионате. Что из этого вышло? Добровольная отставка год спустя.

Лучше вроде бы получалось у Романцева. Но только в отборочных турнирах. Там тренеру хватало ресурса спартаковских игроков, действующих и бывших: сборная по сути была подготовлена раньше, на клубном уровне. Но вот финальные турниры, Евро-1996 и ЧМ-2002, команда Романцева провалила, выступив гораздо хуже, чем позволял потенциал собранных там игроков. К тому же Романцев почти всегда, за исключением первой половины 1996 года, был совместителем. В сегодняшних условиях это едва ли уместно, так что и этот пример не в пользу клубных корифеев.

Позвать сейчас в сборную Слуцкого или Кононова означает еще и нарушить два весьма интересных и успешных (в том числе с точки зрения участия российских игроков) клубных проекта. Люди сейчас определенно на своем месте, а в том, что своим для любого из них станет место в сборной, никакой уверенности нет. Все-таки клуб и сборная — разные работы: это, кажется, поняли уже все.

Кто еще? Карпин? Вариант без всяких гарантий: может, выйдет, а может, нет. Слишком эмоциональная натура, и команды у нее соответствующие, с перепадами. К тому же снова без всякого опыта работы в сборной. Бердыев? Наш аналог Капелло: очень работоспособный, но не очень открытый. Сейчас общество такого едва ли примет. Сёмин с Газзаевым? Возможно: специалисты зрелые, переосмыслившие свой прежний опыт сборной. Но остался ли в них должный запал? Писарев? Тоже вариант, хотя, пожалуй, общественного веса для такой должности ему немного недостает.

Уникум

Возможно, наименьшие риски подразумевает другая фигура. Абсолютно не медийная, но при этом по-своему уникальная. Бородюк.

Никто другой не работал в национальной команде России столько, сколько он, — десять лет. С 2002-го по 2012-й. Газзаев, Ярцев, Сёмин, Хиддинк, Адвокат: каждый из них не представлял своего штаба без него. Три финальных турнира Евро — профессиональный багаж, которому нет цены. Причем и игроком Бородюк прошел в сборной исключительный путь. Он был в командах, которые выигрывали олимпийское золото (1988) и участвовали в финальных турнирах чемпионата мира (1990 и 1994), — аналогичной коллекцией располагает только еще один человек, Горлукович. Если же объединять стаж игровой и тренерский, такого опыта в сборной, такого знания предмета изнутри в современном российском футболе не имеет никто. Никто.

Долгое время смущающим фактором в отношении Бородюка казался дефицит самостоятельной практики. Вечно второй — это почти клеймо. Но в прошлом сезоне Александр Генрихович дал понять, что и сам по себе кое-что значит. Московское «Торпедо» в сентябре 2013-го он принимал на 16-м месте в ФНЛ. А финишировал в мае следующего года третьим. Если же подсчитать очки, набранные участниками на протяжении тех 26-ти туров, которые отработал Бородюк, выяснится, что «Торпедо» вообще было лучшей командой лиги (любопытства ради: «Арсенал» Аленичева на том отрезке автозаводцы обошли на 12 очков, а «Уфу» Колыванова — на 11). Потом в переходных матчах торпедовцы обыграли «Крылья Советов» и вышли в премьер-лигу. Понять значимость сделанного будет проще, если иметь в виду финансовую беспросветность, которая окружала «Торпедо»: именно по этой причине Бородюк и оставил клуб сразу же после выхода в РФПЛ.

Странная нация

Гербергер, Шён, Дерваль, Фогтс, Лёв — знаете, что роднит этих тренеров? Не только то, что все они немцы, и не только то, что все они в свое время выигрывали звание чемпиона мира или Европы. Но еще и то, что каждый из них свою работу в сборной Германии (ФРГ) начинал помощником. А потом они взяли для своей страны шесть из семи имеющихся на сегодня высших титулов (только однажды, в 1990-м, золото ЧМ выиграл тренер, который до того избежал полномочий ассистента, — Беккенбауэр, но на то он и Кайзер Франц).

Немцы — удивительная нация. Тот самый синдром вороны, бросающейся на все блестящее, им абсолютно чужд. Их сборную — внимание — ни разу (!) не возглавлял тренер, который до того выигрывал чемпионат своей страны. Латтек, Крамер, Вайсвайлер, Хитцфельд, Хайнкес — каких бы вершин ни достигали они с клубами, в национальную команду их никто не звал. Тренеров для сборной немцы почти всегда выращивали специально и абсолютно не смущались необходимости доверять главную команду бывшим помощникам, лишенным громкого имени и золотого ореола. Не потому ли Германия безоговорочно лидирует в Европе по числу мировых и континентальных титулов и носит сегодня звание сильнейшей сборной планеты?

Сейчас у России есть возможность почувствовать себя чуть-чуть чемпионом мира. Всего-то надо подавить в себе синдром вороны.

Да, вот еще отчего-то вспомнилось: футболистом Бородюк семь лет отыграл в Германии.

Андрей КОЛЕСНИКОВ. Sportbox.ru, 17.06.2015