АЛЕНИЧЕВУ НЕОБХОДИМ КОЛЛЕКТИВНЫЙ СТАРОСТИН

Новым главным тренером «Спартака» с высокой долей вероятности станет Дмитрий Аленичев. По данным «Спорт-Экспресса», его программа произвела благоприятное впечатление на членов совета директоров красно-белых. Напомним, что свой план действий 42-летний специалист изложил руководителям клуба в среду на «Открытие Арене». Вместе с Аленичевым в родную команду должны вернуться Дмитрий Ананко и Егор Титов.

При этом окончательное решение еще не принято. Как заявил в среду генеральный директор «Спартака» Сергей Родионов, официально имя нового главного тренера будет оглашено 8 июня. Добавим, что помимо Аленичева руководство красно-белых рассматривает кандидатуры Курбана Бердыева и, возможно, Виктора Гончаренко.

В Туле, в свою очередь, предложили пост тренера «Арсенала» еще одному экс-спартаковцу Виктору Булатову. Под руководством Аленичева «пушкари» прошли путь от КФК до премьер-лиги, где в минувшем сезоне заняли последнее место и вылетели в ФНЛ.

Обозреватель «СЭ» приветствует решение красно-белого клуба сделать ставку на одну из своих легенд, но убежден — успех или неудача Аленичева во многом будет зависеть от того, насколько грамотно станет работать клубный менеджмент.

Игорь РАБИНЕР

Первое и главное, что надо понимать насчет нынешнего состояния «Спартака» и возможности его выхода из комы: верного, гарантированного пути нет. Тот, кто будет персонифицировать: мол, даешь Аленичева, Бердыева, Гончаренко, Романцева, Гвардьолу, Моуринью, Клоппа, Анчелотти, и точно будет красно-белым счастье, — тот либо глупец, либо махинатор. Потому что не только и даже не столько в фамилии дело.

Фамилия — это, допустим, про «Реал». И когда туда от балды назначают унылого прохиндея Бенитеса, а не пылающих своим талантом Клоппа или Эмери, я начинаю подозревать, что Флорентино Перес сошел с ума. Точнее, пошел по второму кругу этого схождения: первый случился в тот момент, когда сеньор президент своими руками уничтожил «Реал» начала 2000-х, убрав дель Боске. История с Анчелотти — просто копия. Дежавю.

Но Перес может себе все это самодурство позволить. Он год назад выиграл десятую для клуба Лигу чемпионов. Он — победитель и на любую претензию может молча предъявить свое президентское резюме. И мы можем кипятиться в своей любви к дель Боске или Анчелотти, но дон Флорентино по своей фирменной спирали (может, даже после какого-то очередного бестрофейного президентишки) однажды воспрянет ото сна, придет в себя и поставит на правильную лошадку. Не впервой.

***

У «Спартака» даже не на международном, а на внутрироссийском уровне все гораздо запущеннее. В нем разучились не просто выигрывать, а даже понимать, как это делается. Потому что все предыдущие победы российских времен (последняя, в Кубке России, напомню, состоялась в июне 2003 года) случились не благодаря системе, а благодаря личности — Олегу Романцеву. Сейчас такую поди найди.

К тому же «Спартак» — не «Реал» и не «Барселона», которые могут купить любого. В российском варианте это теперь «Зенит». «Спартаку», чтобы выигрывать, нужна система. Которой в течение многих лет не было. А завершившийся сезон стал в этом смысле апогеем бессистемности.

Мурата Якина назначали по какому-то фантасмагорическому совету Жозе Моуринью, который о «Спартаке» ни в зуб ногой. Насколько мне известно, буквально до последнего момента, когда контракт был уже подписан, никто не удосужился спросить у швейцарца: какой, собственно, футбол он красно-белым собирается ставить? Информации о том, что он во главе скромного «Базеля» дважды обыграл «Челси» Моуринью в групповом этапе Лиги чемпионов (не выйдя при этом в плей-офф) для положительного решения оказалось достаточно. Нет, ну что это?

Спортивный департамент во главе с Дмитрием Поповым не был подчинен гендиректору Роману Асхабадзе, каждый из них работал сам по себе. Как такое возможно — понять невозможно, простите за тавтологию. Как невозможно понять, кто, кого, как и зачем покупал; кому это было выгодно; кто кого лоббировал и продвигал; кто, кого, как и зачем «плавил» и «сливал». Кривотолков было десятки, один другого чудовищнее, и слышать их в какой-то момент стало уже просто невыносимо. Нет, ну если серьезные, далеко не сумасшедшие люди безо всяких шуток рассуждают о том, что ряд русскоязычных футболистов «Спартака» сплавлял главного тренера в дерби с ЦСКА (!), как к этому относиться?

Не одному, поверьте, человеку ближе к концу этого сезона захотелось, чтобы «Спартак» футбольный прошел путь «Спартака» хоккейного — с однолетним расформированием (либо с чистилищем низшим дивизионом) и последующим вхождением в игру с чистого листа. Да и успехи молодежи совпадают: одни выиграли Кубок МХЛ, другие вышли из второго дивизиона в ФНЛ.

***

Впрочем, в хоккее проблема была совсем другая — финансовая. В футболе, и вот за это Леониду Федуну безоговорочное спасибо, она не стояла. По зарплатам, как утверждают знающие люди, «Спартак» опережает ЦСКА. Тот самый клуб, который за время полного отсутствия трофеев у красно-белых пять раз выигрывал чемпионат России, по шесть — Кубок и Суперкубок страны, да еще и Кубком УЕФА разжился. С осени 2003 года титульный счет двух лютых конкурентов — 0:18!

Можно сколько угодно обвинять Евгения Гинера в разных грехах, но с 2007 года президент ЦСКА перестал быть главой РФПЛ и с того же года — руководителем самого богатого клуба премьер-лиги (этот статус унаследовал «Зенит», с которым одно время мог поспорить только «Анжи»). Однако если считать с того самого 2007-го, армейцы ведут у «Спартака» по трофеям 10:0.

Значит, система. Которая в ЦСКА абсолютно вертикальна, а в «Спартаке» давно уже напоминает серпентарий. Клубок змей, внутри которого, окажись там, не дай бог, Леонид Слуцкий, он не выиграл бы по два раза чемпионат, Кубок и Суперкубок России, а был бы съеден без соли теми, у кого он встал бы на дороге.

Вот кто знает, например, как бы оно все было, если бы прошлой весной Станислав Черчесов оказался политически маневреннее и не заявил бы на переговорах Федуну в присутствии Романа Асхабадзе, что хотел бы иного клубного менеджмента. А затем уволенный годом позже гендир не отправил за Черчесовым филеров. И не обнаружил бы его в компании Гурама Аджоева, и не сообщил потом об этом под нужным соусом наверх. Сохранив себе работу на год вперед и лишив таковой Черчесова.

Правда, и Якин был креатурой кого угодно, но не Асхабадзе. Потому что тот давно уже идет в одной связке с членом совета директоров Джеваном Челоянцем, для которого назначение турецкого швейцарца было как ножом по горлу. Асхабадзе как был, так и остался близким другом Валерия Карпина. А Карпин резко стал для Федуна «сбитым летчиком»… А ведь еще несколько членов совета директоров проводили собственную политику. И каждый, надо думать, имел выходы на кого-то из футболистов. В связи с этим многие рассматривают увольнение Асхабадзе в первую очередь как удар по интересам Челоянца…

Ничего себе клубная система, да?

***

Что-то со всем этим надо было делать, тем более что сезон, что логично, получился для «Спартака» хуже не бывает. И Федун этого непрекращающегося унижения в конце концов либо не выдержал, либо — что скорее — предпочел управлять из тени. Не случайно, даже будучи пойманным журналистами на «Открытие Арене» во время чествования «Спартака-2» (вот за это, кстати, действительно браво, потому что никогда еще два клуба из системы «Спартака» не играли одновременно в двух топ-дивизионах), он от каких-либо комментариев отказался. Сергея Родионова же в роли гендиректора представлял опять же не Федун, а член совета директоров Александр Жирков.

А как иначе, Федун же передал бразды правления профессионалам. Кстати, самокритичности Леонида Арнольдовича можно только позавидовать. Ведь речь шла об управленческой работе, а не о футболе как таковом. Выходит, Федун после 11 лет бестрофейной работы в «Спартаке» сам себя определил как дилетанта. А может, его таковым определил глава «ЛУКОЙЛа» Вагит Алекперов, который, по моим данным, в компании с Георгием Ярцевым и Борисом Грызловым имел счастье прийти на недавнее дерби с ЦСКА — пик позора для красно-белых?

***

Заметьте: я еще ни разу, кроме первых строк, не упомянул о самом животрепещущем на сегодня вопросе — назначении главного тренера.

Не упомянул, потому что от него зависит, конечно, многое, но даже не половина будущего «Спартака». Потому что если будет продолжаться хаос в руководстве, систематическое отсутствие системы — не помогут ни Моуринью, ни Гвардьола, ни Анчелотти.

Якин, конечно, был стилистической ошибкой (в отличие от Эмери), но тут вполне уместна аналогия с высказыванием Виктора Гончаренко о переходе в «Спартак» Попова: «Как говорил Алекс Фергюсон, хороший футболист, внедренный в плохую систему, — плохой футболист». К тренерам это тоже относится.

И вот тут с радостью констатирую: впервые за последние годы от официального руководителя «Спартака» я услышал взвешенные и здравые стратегические слова. Новый генеральный директор красно-белых Родионов, выдающийся спартаковский бомбардир, внешне скромный и внутренне достойнейший человек (знаю его более двадцати лет и могу об этом судить), на своей инаугурационной пресс-конференции сказал:

— Постараюсь, чтобы результаты были лучше. Говорю об этом осторожно, поскольку хватит уже кричать о первом месте и очень серьезных высотах. Сегодня в клубе идет перезагрузка. Это модное слово очень подходит к текущей ситуации. Реально оценив ее, мы понимаем, что к титулам нужно двигаться планомерно, с четко выстроенной вертикалью. Есть уже стратегия и понимание, как к этому мы должны подходить.

Ну слава богу! Ежегодная мантра о единственно возможной для «Спартака» цели — первом месте (которая, кстати, сгубила Карпина зимой 2014 года, когда он, находясь в очке от лидерства, золото даже публично пообещал), без которой-де спартаковский болельщик придет в ярость, ушла в прошлое. Времена популизма, похоже, закончились. Какое первое место, если два сезона подряд — шестое, а от чемпионского «Спартака» 90-х осталось одно обглоданное имя?

Не надо, кстати, считать Родионова вторым Сергеем Шавло — чисто техническим гендиром без реальных полномочий. Тот до назначения был рядовым сотрудником селекционной службы «Спартака», первый же — президентом академии имени Федора Черенкова. И, поверьте, не номинальным.

В декабре 2012 года мне довелось побывать на конференции по детскому футболу бизнес-школы RMA, которую сам новый гендиректор «Спартака», между прочим, окончил. Причем, по свидетельству руководителя школы Кирилла Кулакова, исправно ходил на все занятия, а не рассчитывал на свое имя.

«Спартак» на той конференции был одним из хедлайнеров, и Родионов вместе с директором академии Валентином Климко рассказывал множество интересных вещей. В том числе о том, как благодаря встрече с «Барселоной» в 2012-м в рамках Лиги чемпионов клуб отправил его на 16-дневную стажировку в знаменитую академию сине-гранатовых La Macia — и он с каждым днем все больше узнавал, как школа «Барсы» на 20 лет закрывалась от всего мира и строила, основываясь на практике «Аякса» и не обращая внимания на сиюминутный результат, собственную методику. И на выходе получила Хави, Иньесту, Месси…

«Я бы не смог, как Юрьич, у меня бы терпения не хватило. А он пришел и загорелся, знает всё и обо всех!» — говорил о Родионове экс-гендиректор Карпин. А по словам Климко, Федун чаще встречался с Родионовым, чем с главным тренером и руководством первой спартаковской команды. Поэтому у владельца «Спартака» (пусть он якобы и отошел от практических дел) было достаточно времени, чтобы узнать его поближе, и вряд ли кандидатура нового гендиректора возникла без его одобрения.

А то, что блестящий снайпер в свое время сделал для «Спартака» как футболист, дает руководству клуба так не хватавшей ему зачастую прежде поддержки ветеранов и болельщиков. Хотя надо быть объективным: к команде ветеранов «Спартака» Асхабадзе относился тепло и, насколько мне известно, изрядно ей помогал. При Родионове, однако, вряд ли может стать хуже, а его футбольный авторитет поспособствует консолидации внутри и вокруг клуба. Очень бы хотелось, чтобы воплотились в дело слова Жиркова и Родионов действительно вошел бы в совет директоров с правом решающего голоса. Это закрепило бы каркас клубной вертикали.

***

Произнес Родионов, на котором (в отличие от Асхабадзе) теперь вся спортивная часть «Спартака», и еще одну важнейшую фразу: «Тренер подбирается под систему работы клуба». Не случайно все кандидаты изложили совету директоров свою программу действий во главе команды. Давненько уже в «Спартаке» ничего подобного не случалось.

С глубочайшим уважением отношусь к Курбану Бердыеву и всему, что он сделал для «Рубина». Создать фактически с нуля, из клуба, никогда (!) не игравшего в высшем дивизионе чемпионатов СССР и России, двукратного чемпиона страны, обладателя Кубка и Суперкубка, победителя «Барселоны» на «Ноу Камп» и четвертьфиналиста Лиги Европы — это достижение, масштаб которого мы до конца оценим только в будущем, ведь большое видится на расстоянии.

Хитросплетения футбольной тактики Бердыев понимает как мало кто в Европе — общаясь с ним, понимаешь это очень хорошо. Недаром он еще до двух кряду триумфов Эмери в Лиге Европы поразил всех парадоксальным высказыванием, что наслаждался работой баскского тренера в «Спартаке» и четко видел его задумки.

Так вот, именно потому, что глубоко уважаю Бердыева, не желал бы ему стать главным тренером «Спартака».

Потому что «Спартак» — не его команда.

Бердыеву в клубе нужно быть султаном. Он не из тех, кто встраивается в клубную систему, как это отныне объявлено в «Спартаке», — он ее формирует. Как тот же Фергюсон в «МЮ», Венгер в «Арсенале». Поэтому для него и было идеально получить клуб, который ничего в своей истории не добивался. Для Казани и Татарстана он был непререкаемым авторитетом, потому что им было не с чем сравнивать.

А вот разница между идеологией футбола по Бердыеву и той, что десятилетиями заложена в генетике «Спартака», не то чтобы полярна, но огромна. И давайте будем реалистами: когда он начнет ее внедрять, то столкнется с уровнем сопротивления и неприятия, каких не видел никогда.

Даже иностранцу Якину это было не до конца «по барабану». Бердыеву, человеку русскоязычному, пропускать все это мимо ушей будет невозможно.

До меня и коллег доносятся неформальные весточки из Ростова. Нет, конечно, все уважают, например, то, что команда, до зимнего перерыва легко пропускавшая и по семь, и по шесть, весной имела показатель в один с маленьким хвостиком пропущенный мяч за игру. Но при этом многие игроки были разочарованы излишней, по их мнению, осторожностью опытнейшего тренера. Они полагали, что с таким составом можно играть гораздо смелее. И это, поверьте, я еще очень дипломатично их ретранслирую.

Мало сомнений, что в спаленном дотла «Спартаке» Бердыев начал бы строить игру от печки. Причем весьма акцентированно.

Кого-то, может, это и устроило бы — уж слишком достала всех болельщиков хронически безалаберная игра красно-белых в обороне. Но чем бы это отличалось от начала минувшего сезона, когда Якин делал упор на то же самое и поначалу небезуспешно? Победили «Динамо» и ЦСКА, сыграли нулевую ничью на «Петровском».

Чемпионат России 2008 года «Рубин» выиграл с сугубо оборонительным футболом. Год спустя, раскрепостившись и заполучив Домингеса, заиграл совсем иначе. Но фишка-то в том, что Бердыев и до 2008-го бог знает сколько лет работал в Казани, ни одного другого тренера в премьер-лиге во главе этой команды не бывало. И все, что он говорил и делал, не оспаривалось.

В «Спартаке» такого не может быть, султаном ему там быть не дадут. Это чревато возникновением новых скандалов, дрязг и выплеском негатива. Каким бы ни был у его болельщиков, руководителей, игроков, ветеранов голод по трофеям, хотя бы подобия стиля будут требовать всегда. И каким бы скалоподобным ни был Бердыев, он живой человек, и в конце концов начнутся те же метания, что, по логичному мнению Слуцкого, сгубили Якина.

И не случайно Родионов, человек плоть от плоти футбола Константина Бескова, заявил, что 0:0 или 1:0 — не тот счет, ради которого ходит на стадион спартаковский болельщик. Заметьте: не 0:1, а 1:0. А значит, это уже манифест.

Родионов сказал: «Философия, конечно, учитывается при назначении главного тренера. Традиция, история клуба не должны уйти никуда! Спартаковские болельщики воспитывались на кружевном, техничном стиле игры, но сегодня футбол не стоит на месте и тенденции его развития тоже. Конечно же, новый тренер должен понимать, что наш зритель не приемлет просто сухого результата. Неслучайно, что девиз нашей академии — слова Федора Черенкова: «Живи футболом, побеждай красиво».

Переход Родионова из очень успешной академии (взять хотя бы выход в ФНЛ «Спартака-2») в первую команду — тоже знак того, в каком направлении стремится развиваться клуб. Но таков «Рубин» Билялетдинова, а не Бердыева.

Не понимаю, как во все эти вводные вписывается кандидатура строителя чемпионской Казани. При всем к нему, повторяю, уважении.

***

Футбол по Гончаренко — по крайней мере тот, что мы видели в «Кубани», — подходит к ним лучше. Слуцкий по-своему абсолютно прав, советуя «Спартаку» своего друга, — его тренерские перспективы впечатляющи. Но если уж молодого белорусского тренера сожрали без соли в Краснодаре, да еще и при отличных результатах, то уж в этой-то стае…

Гончаренко молод, он хоть и русскоязычный, но иностранец и не обладает достаточно мощными связями на разных российских властных уровнях, от футбольных до политических. Гончаренко не свой, и ему, таким образом, не гарантирована общественная поддержка. Профессиональная и человеческая симпатия после «Кубани», конечно, есть, но она, скажем так, абстрактна. А в «Спартаке» от него начнут требовать. Всего и сразу. Увы.

Почему-то никто не рассматривал кандидатуру Юрия Семина. Человека для «Спартака» далеко не чужого — если кто не знает, первые два мяча в истории выступления красно-белых в еврокубках забил в ворота белградского ОФК именно он. Стилистически он ближе к спартаковскому пониманию футбола, чем Бердыев. Точнее, он гибок, всегда исходит из игроков, которые есть в его распоряжении.

Семин не только строил с нуля чемпионский «Локомотив» — так же, как Бердыев «Рубин». Семин имел неоценимый опыт прихода в абсолютно чужую, со своими традициями, атмосферу — в киевское «Динамо». Тоже находившееся в кризисе, тоже давно не способное перепрыгнуть «Шахтер». И в первый же сезон за явным преимуществом выиграл чемпионат Украины, опередив Донецк на 15 (!) очков. И при этом подвергаясь легкому ворчанию киевских ветеранов за… слишком ажурный стиль игры.

Но Семин после триумфального сезона с «Мордовией» с 99-процентной вероятностью получит аналогичное задание в «Анжи». Хотя от «Спартака», думаю, не отказался бы.

***

Нет, не стану утверждать, что Дмитрий Аленичев — панацея. Гарантий выздоровления «Спартака», повторяю, вообще ни при ком сейчас быть не может — слишком запущена болезнь.

Да, Аленичев молод. Да, он всего лишь сезон работал в премьер-лиге. Но один из самых горячих сторонников его нынешнего прихода в «Спартак» Олег Романцев, когда принимал красно-белых в начале 1989 года, был еще моложе. И у него в высшей лиге чемпионата СССР не было вообще ни одного сезона: основатель команды Николай Старостин позвал его из орджоникидзевского «Спартака», где тот в первой лиге отработал сезон и занял 13-е место. Когда тот засомневался, сказал: «Одной ногой там, другой — здесь!»

Следующей осенью Романцев стал чемпионом СССР.

Риском ли станет назначение Аленичева? Безусловно. Но назначение Романцева в «Спартак» было еще большим риском. Или Пепа Гвардьолы в «Барселону», или Йоахима Лева в сборную Германии. Кем они до того, если вдуматься, как тренеры были?

Общее между Романцевым и Аленичевым не только то, что оба — спартаковцы, для которых красно-белый клуб — дом родной. И не только то, что единственный человек, в чей штаб Олег Иванович со всем своим опытом готов войти, — это как раз Аленичев. Проповедуй тот несимпатичный Романцеву футбол, бескомпромиссный мэтр не говорил бы такого никогда. И в данном случае не имеет никакого значения, что «Арсенал» вылетел. То, что с таким составом он дотянул до последнего тура в борьбе, обыграл «Спартак», «Локо», в Кубке — «Зенит», был близок к победе над «Динамо», уже чудо.

Общее — то, что и один, и другой, будучи капитанами «Спартака», на тренерском поприще прошагали весь путь снизу доверху. Старостин направил только-только закончившего карьеру Романцева в разобранную «Красную Пресню», едва ковылявшую во второй лиге, Аленичев принял «Арсенал» вообще в любительской. И если уж на то пошло, доспартаковский Аленичев проделал более впечатляющий путь, чем доспартаковский Романцев.

Да, у Аленичева не будет своего Старостина. Но если поверить словам Родионова насчет формирующейся системы, частью которой должен стать главный тренер, то при такой перезагрузке главный тренер «Арсенала» не будет в клубе чужим.

Впрочем, он вообще не может оказаться в «Спартаке» чужим. И та поддержка, которая у Аленичева уже есть со стороны всех спартаковских ветеранов, в том числе авторитетных членов попечительского совета клуба, — большая сила. Потому что ему, в отличие от других кандидатов, дадут спокойно работать и строить. И поддержат, даже если что-то не заладится.

Все эти люди, и в первую очередь ветераны, в случае назначения Аленичева должны стать для него коллективным Старостиным. Они должны понимать, что иначе молодому тренеру не выдюжить. Хотя с харизмой — важнейшим для этой профессии качеством — у него проблем нет.

Есть категория фанатов «Спартака», которых в течение минувшего сезона парадоксально злила именно эта массовая поддержка Аленичева. На самом деле он тут был ни при чем, а злило их другое: непрекращающееся интриганство, которое стало девизом «Спартака» многих последних лет. Вместо слов Андрея Старостина: «Все потеряно, кроме чести».

Так вот, как раз Аленичев, человек для нынешних времен невероятно прямой и даже отчаянный (его безнадежная, но честная война с РФПЛ на тему матча «Арсенал» — ЦСКА забудется еще нескоро), — один из очень немногих, кто способен объединить вокруг себя всех, кому небезразличен «Спартак». А на фоне всеобщего разброда и шатаний это единение — то, что красно-белым сейчас нужно больше всего.

И поэтому я — за Дмитрия Аленичева.

«Спорт-Экспресс», 05.06.2015