ГИНЕР - ФЕДУН - 19:0

В воскресенье «Спартак» впервые на своем стадионе принимает ЦСКА. Накануне матча «Спорт-Экспресс» сравнивает две эпохи — «Спартака» Леонида Федуна и ЦСКА Евгения Гинера.

Александр ПРОСВЕТОВ

Какое дерби в нашей стране самое главное? Ответ будет субъективным, потому что степень футбольного напряжения не измеришь ни в киловольтах, ни в децибелах шумящих трибун. И все-таки уверен: большинство назовет как раз матч с воскресной афишей.

Вот и Валерий Карпин в одной из фирменных хлестких фраз изрек, что в России есть только один клуб, в котором он никогда не стал бы работать, и этот клуб — ЦСКА, а не, допустим, «Зенит».

К слову, встречи московских клубов с питерским вообще не из разряда дерби. Это понятие подразумевает географическую близость, а 700 километров даже по меркам широкой родной страны — приличное расстояние. Матчи представителей двух столиц можно записать только в категорию, обозначаемую чужестранным словом «класико», как и встречи «Реала» с «Барселоной» или «Пари Сен-Жермен» с «Марселем».

ПЯТЬ ЧЕМПИОНСТВ И ДЮЖИНА ЛЕТ БЕЗ ПОБЕД

«Спартак» после Олега Романцева ничего выиграть не может, но десятилетие почти безраздельного господства в национальном футболе выработало, напротив, повышенные и иногда оторванные от реальности претензии.

«Кто оседлал тигра, слезть уже не сможет», — гласит китайская поговорка. «Спартак» вершину освоил, давно с нее скатился, а мысленно все еще витает там, в облаках.

Последний трофей, Кубок России, завоеван красно-белыми в 2003 году. В конце того же года Леонид Федун приобрел клубный контрольный пакет акций у Андрея Червиченко. И пришел он в футбол все-таки для того, чтобы побеждать, не скрывая, что ему было обидно наблюдать поражения команды с логотипом «Лукойла» на груди. Не случайно Карпину при втором пришествии на тренерскую должность было поставлено условие — взять какой-нибудь приз.

Так бывает. Робер Луи-Дрейфюс вкладывал душу в «Марсель», но при нем за двенадцать с половиной лет клуб не выиграл ни-че-го. Хотя дважды добирался, например, до финалов Кубка УЕФА. А уже после кончины известного мецената (только не надо дурных ассоциаций) «Марсель» при русской вдове Маргарите Луи-Дрейфюс сразу стал чемпионом Франции в 2010 году, три года подряд (2010–2012) завоевывал Кубок французской лиги и дважды — Суперкубок страны.

В то же время ЦСКА — самый успешный клуб России в ХХ I веке. С тех пор как в начале 2001 года президентом клуба стал Евгений Гинер, армейская команда пять раз выиграла чемпионат, семь раз — Кубок, шесть — Суперкубок, да еще взяла в 2005 году Кубок УЕФА. Только в 2001 и 2009 годах не финишировала в первой тройке.

Словом, если сравнивать спортивные достижения, то Гинер побеждает Федуна с крупным, да еще сухим счетом.



ВСЕ ПОД КОНТРОЛЕМ И ПАРЕНИЕ НАД СХВАТКОЙ

Внешне структуры руководства двух клубов схожи. Есть президент-собственник и генеральный директор, осуществляющий оперативное управление. Правда, в вопросе, кому принадлежит ЦСКА, сам черт ногу сломит. Издание Forbes четыре года назад проводило расследование и сообщило, что загадочная компания Bluecastle Enterprises Limited ( BEL ), у которой находится контрольный пакет акций, в свою очередь, является собственностью голландской и люксембуржской компаний. Дальнейший анализ многоступенчатой конструкции вывел на семейство Гинеров и группу его партнеров по бизнесу. Не суть, мы сейчас о другом.

При взгляде со стороны, который, конечно, не претендует на доскональность, складывается впечатление, что у Гинера, хотя его деловые интересы футбольным клубом не ограничиваются, в ЦСКА буквально все под контролем, он вникает во все вопросы. Посему успехи команды связывают напрямую с личностью этого человека, который пользуется в футбольных кругах репутацией лучшего менеджера страны.

О Федуне же говорят как о владельце. Разумеется, ключевые финансовые вопросы, включая приобретение игроков, не решаются без его ведома, но Леонид Арнольдович несколько отстранен от команды. Он как бы «над схваткой», что, с одной стороны, отводит от него удар при неудачах, с другой — вызывает упреки в недостаточном участии в жизни клуба. Хотя человек, который потратил на «Спартак» более 1 миллиарда долларов, по определению не может оставаться безразличным к результатам.

ПОСТОЯНСТВО И СМЕНА ПАРТНЕРОВ

На Гинера трудно повлиять, если это вообще возможно. По-моему, он из тех, кто живет согласно девизу «Вижу цель — не вижу преград!». Президент ЦСКА умеет выстроить логическую цепочку доводов, обладает даром убеждения, сильным характером и большой пробивной силой. Во всяком случае, он не мытьем, так катаньем добивался осуществления в российском футболе тех инициатив, за которые настойчиво выступал. Взять хотя бы переход на систему «осень — весна».

А брожения в армейском лагере, если и были, то наружу совсем не выходили. Дружная семья — любимый образ Гинера.

Федун же, как утверждают знающие его люди, влиянию со стороны поддается. Карпин после увольнения весной прошлого года говорил это в интервью «СЭ» с полной уверенностью. На вопрос, сказалось ли влияние других лиц на решение о его отставке, бывший тренер ответил без колебаний: «Сто процентов». И косвенно признал тем самым наличие в клубе разных течений, а то и группировок, о которых говорят в кулуарах.

Собственно, и сейчас личность главного тренера Мурата Якина вызывает споры не только в СМИ, но и внутри клуба. Посмотрим, что произойдет по окончании сезона. В прошлом Федун слишком часто принимал решения на эмоциях и теперь, естественно, остерегается хвататься за шашку.

Речь не только и даже не столько о второй отставке Карпина, последовавшей за бесславным вылетом из Кубка России после поражения от «Тосно», в то время коллектива второй лиги, а затем еще и ничьей в принципиальном поединке на своем поле с «Анжи» вследствие гола Сердерова в компенсированное время. На тот момент «Спартак», кстати, отставал от лидировавшего «Локомотива» лишь на 4 очка, а будущего чемпиона ЦСКА на 3 очка опережал.

Последующее развитие событий показало, что та отставка только усугубила провальный промежуточный старт по весне. Но это задним умом. Изначально же, быть может, представлялось, как теперь в «Локомотиве», что команда встряхнется. В конце концов, Карпин, в отличие от других, получил право на пятилетку работы с перерывом на полгода при Унаи Эмери.

С баском между тем «Спартак» расстался под влиянием как разгромных обескураживающих поражений от «Зенита» (0:5) и «Динамо» (1:5), так и пресловутых подводных течений в клубе, влиявших среди прочего на настрой отдельных игроков. Но в чемпионате-2012/13 команда набирала при Карпине те же 1,7 очка в среднем за матч, что и при нынешнем рулевом «Севильи», хотя гостевых матчей было вдвое меньше, чем при подданном Испании.

А отставка Владимира Федотова в июне 2007-го после поражения от «Москвы» Леонида Слуцкого (0:2)? Да, команда тогда вошла в черную полосу, но от лидеров отставала только на одно очко. При этом играла в традиционный спартаковский футбол, в состав вводилась российская молодежь.

Мурат Якин тоже выпускает на поле молодых россиян (не исключено, что по пожеланию Федуна), но само приглашение этого тренера не отвечает какой-либо концепции. Ее попросту нет. При Карпине команда действовала по-разному. После ухода Алекса тренер отказался от попыток поставить игру в короткий пас, перейдя к весьма силовой и простецкой манере. Потом было налицо стремление к инициативе и контролю мяча. При швейцарце чаще получается трудовой футбол с прессингом и контратаками. Если придет условный Дмитрий Аленичев, перестройка опять будет производиться с самого основания.

А Слуцкий в ЦСКА трудится уже шестой год. У клуба тоже случались критические дни, тренеру приклеили поначалу ярлык неудачника, проигрывающего решающие матчи. После весенней части сезона-2011/12 и обидного третьего места (тогда «Спартак» обошел армейцев в последнем туре и выхватил путевку в Лигу чемпионов) специалист подал заявление об уходе. Однако в клубе не стали делать скоропалительных выводов — и после этого ЦСКА дважды брал золото.

МАЛЕНЬКАЯ АРМИЯ И СТАВКА НА СВОИХ

Успехи двух предыдущих сезонов были достигнуты, несмотря на скепсис по поводу «короткой скамейки». ЦСКА, таким образом, как бы проводил в жизнь тезис о «маленькой, но эффективной армии», который время от времени провозглашают в разных краях. Его селекцию, построенную на четких коммерческих принципах — приобретать молодых, которых впоследствии можно было бы с выгодой продать — постоянно хвалят. Конечно, случаются отдельные промахи, и не всегда находится равноценная замена, как, например, в случае с Думбья, но с такими явлениями когда-то сталкиваются все.

«Спартак» же пропустил через себя уйму игроков, которые приходили с помпой, однако потом разочаровывали. Похоже, это связано все с тем же отсутствием общей концепции, а также наличием в клубе различных сил, которые при системе сдержек и противовесов предлагают свои кандидатуры. В итоге приобретаются неплохие исполнители, которые впоследствии где-нибудь свою состоятельность доказывают, но о том, как они будут стыковаться друг с другом, не задумываются. Меняются игровые модели — и выясняется, например, что Якину не нужны Широков, Тино Коста, да и Хурадо тоже.

У «Спартака» хорошая Академия, его команда успешно выступает в молодежном первенстве. Прошлогоднее 6-е место в этом турнире связано исключительно с появлением «Спартака-2», за который, скажем, в основном и выступали Давыдов с Кротовым. Но до сих пор воспитанники красно-белых часто не находили себя в родном клубе. Закрепились в составе Паршивлюк, Дзюба да Макеев, который в юном возрасте перебрался из Череповца.

Сейчас клуб взял ориентацию на отечественных игроков, в том числе своих воспитанников. Это нравится болельщикам и обещает перспективу. Но нужен еще результат. Карпин, между прочим, будучи недавно в гостях у редакции «СЭ», весьма скептически отозвался об уровне мастерства не таких уж юных спартаковских дебютантов (Давыдову 20 лет, а Кротову — 22), заметив, что в стартовом составе такого клуба, как «Спартак», им выходить рановато.

Так или иначе, к ужесточению лимита на иностранцев, если оно произойдет, красно-белые готовы, и Федун, как руководитель, способствующий подрастанию смены, здесь предстает в выгодном свете.

СТАДИОН КАК ПАМЯТНИК ПРИ ЖИЗНИ

Впрочем, его главное и очень весомое достижение в футболе — прекрасный стадион. Не сочтите за пафос, но это реально памятник при жизни, благодаря созданию которого среди спартаковских болельщиков, несмотря на никак не сбывающиеся надежды о титулах, преобладает взвешенное отношение к олигарху. Очень уж сильна была в их среде мечта о собственном футбольном доме.

Все-таки у ЦСКА имелся свой небольшой стадион, на месте которого теперь строится, пусть и с заминками, новая 30-тысячная арена.

Стадион в Тушине обошелся Федуну, по его словам, в 14,5 миллиарда рублей. Постепенно, если все пойдет по плану, владелец «Спартака» за счет развития проекта «Тушино 2018», объединяющего помимо стадиона коммерческую и жилую недвижимость, должен «отбить» деньги, вложенные в клуб.

Это на самом деле нормальное здоровое стремление. Стадион ЦСКА, в свою очередь, будет включать деловой центр и гостиницу. Что делать, если с российскими доходами от телевидения, стоимостью входных билетов, даже если она многим кажется чрезмерной, и объемами реализации атрибутики далеко не уедешь? И сколько тратить на команду, решать все-таки хозяевам, которые теперь должны еще учитывать финансовый fair play . Но все взаимосвязано: зрелищный футбол, положительный результат, посещаемость, доходы стадиона.

ОППОЗИЦИЯ И ВНЕБЛОКОВЫЙ СТАТУС

Тушинский стадион, как известно, удостоился чести принимать матчи ЧМ-2018. На нем же сборная проведет в ближайшее время отборочные встречи с Австрией и Швецией. Это важная имиджевая составляющая для «Спартака» и лично Федуна, чьи позиции в отечественном футболе пошатнулись.

В августе 2011 года, когда армейский вратарь Акинфеев после столкновения со спартаковцем Веллитоном неудачно упал и получил разрыв крестообразных связок, разгневанное руководство ЦСКА обратилось с письмом в РФС. Солидарность с армейским клубом проявили в «Динамо», у которого была своя обида на бразильца, нанесшего ранее тяжелую травму Габулову, а также «за компанию» и «Зенит». Веллитону по рекомендации исполкома РФС вынесли шестиматчевую дисквалификацию, которую, впоследствии, правда, сократили вдвое.

«Спартак» восстал. Карпин, в то время не только главный тренер, но и генеральный директор, назвал вынесенное решение «беспределом», вызванным желанием устранить конкурента. Красно-белые в итоге оказались в оппозиции футбольным властям и административному ресурсу.

Неудивительно, что Федун позитивно воспринял через год избрание на пост президента РФС Николая Толстых:

— С прежним руководителем РФС отношения у нас не задались, и это сказалось на «Спартаке». Достаточно посмотреть, сколько назначали пенальти в наши ворота и сколько их били мы. Сейчас, надеюсь, в РФС будут заниматься реальными делами, направленными на развитие футбола, а не рекламными акциями типа «Кодекса чести». Толстых я знаю давно. Это очень принципиальный, по-спортивному упертый человек. Думаю, он будет меньше говорить и делать дело.

«Симпатия» была подкреплена делом: в 2013 году финансовая группа «ИФД КапиталЪ», председателем совета директоров которого является Федун, предоставила РФС три кредита. Долг с процентами надлежало возвратить в июле 2014 года. Закончилось все тем, что владелец «Спартака» передал право взыскать деньги компании «Телеспорт», у которой имелись рычаги финансового воздействия на РФС.

А год назад Федуна не выбрали в исполком РФС. С одной стороны, РФПЛ путем внутреннего голосования делегировала 5 претендентов: Ольгу Смородскую, Александра Дюкова, Сулеймана Керимова, Сергея Галицкого и Евгения Гинера. Кандидатура Федуна не прошла, что, вероятно, связано с его внеблоковой позицией, а может, и боевыми действиями после «дела Веллитона». Президента «Спартака» выдвинула московская федерация футбола. Причем, как позже заявил Федун, он пошел на выборы по просьбе Толстых. И проиграл, собрав чуть больше половины голосов делегатов Конференции РФС вместо требуемых двух третей.

Таким образом, популярнейший клуб страны непосредственно в исполкоме не представлен, если не считать Никиту Павловича Симоняна и Александра Мирзояна, который попал туда как президент Союза ветеранов России. В принципе это абсурд.

Что касается Гинера, то совершенно очевидно, что президент ЦСКА — ключевая фигура как на собраниях РФПЛ, так и заседаниях исполкома РФС.

Вот и Федун после своего неизбрания заявил буквально следующее:

— В последнее время исполком РФС представлял мало интереса для меня, поскольку совершенно неконструктивно проходил. Слушать длинные монологи господина Гинера — это не очень интересно.

Как бы то ни было, именно президент ЦСКА выглядит теперь лидером оппозиции для Толстых, человеком, который открыто и очень резко критикует главу РФС. На некие внутренние процессы в футбольных верхах он, безусловно, оказывает огромное влияние.

Ну а пока не настало время для чиновничьего спектакля под названием «Конференция РФС», посмотрим очередное противостояние «Спартак» — ЦСКА на футбольном поле. Оно же первое в истории стадиона «Открытие».

«Спорт-Экспресс», 14.05.2015