КОНСТАНТИН ГЕНИЧ: «КРАСНОДАР» ВПОЛНЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЛИГЕ ЧЕМПИОНОВ»

Эксперт «Чемпионата» подводит итоги 26-го игрового дня премьер-лиги в традиционной рубрике «ЭКГ тура».

Кризис ЦСКА в прошлом?

Неоднократно об этом говорил и повторю сейчас: мне не кажется, что у ЦСКА был прямо-таки кризис. «Армейцы» в целом смотрелись неплохо. Другой вопрос, что, когда команда пропускала первой, она проигрывала. Перестраиваться коллектив Леонида Слуцкого не то чтобы не умеет - ему это делать очень сложно. В плане игрового кризиса провальным был только матч в Перми. Да, была не очень хорошая игра в Кубке России, но это отдельная и локальная история: там и «Кубань» сыграла агрессивно и убедительно, и ЦСКА ничего противопоставить сопернику не сумел.

Ну а вообще, при всем уважении к «Торпедо» и «Уралу», ЦСКА, конечно, выше классом. Этих соперников команда Слуцкого обязана обыгрывать. Поэтому ничего удивительного сегодня не произошло. В обоих матчах «армейцы» открывали счет (это к нашему разговору про важность для ЦСКА забить первым) и спокойно доводили дело до победы.

До «Зенита» шесть очков. Смотрит ли «Краснодар» вперед?

«Краснодар» уже помешал ЦСКА и «Динамо» - командам с серьезными амбициями, бюджетом и подбором игроков. Допускаю, что «быки» сами от себя не ожидали такой прыти. Не думаю, что «Краснодар» сейчас смотрит вперед и думает, где же там «Зенит». Шесть очков, конечно, можно отыграть, но скорее всего южане все-таки оглядываются назад, где их преследует ЦСКА.

Если перед ногами лежит Лига чемпионов, то почему бы ее не поднять? И по календарю, и по игре «Краснодар» вполне соответствует такому турниру. Лигу Европы команда Кононова уже попробовала. На очереди самый статусный еврокубок: с другой организацией, уровнем игры и антуражем.

Слабое начало в исполнении «Зенита» - отголоски «Севильи»?

Многие действительно вспомнили о «Севилье», но, на мой взгляд, она здесь совершенно ни при чем. Первый тайм в исполнении «Зенита» на «Открытие Арене» - тот самый случай, когда надо хвалить «Спартак», который вторую неделю подряд очень грамотно строит свою игру и качественно нейтрализует сильные стороны соперника.

Да, в самом начале был хороший момент у Данни, когда питерцы действительно все классно разыграли. Реализуй его Мигель, и, вероятно, игра бы развернулась на 180 градусов. Но гола не случилось.

«Спартак» все-таки сыграл активнее: прессинговал, висел на ногах у игроков «Зенита», не давал им контролировать мяч, хотя команда Виллаш-Боаша это дело любит. В целом первый тайм у сине-бело-голубых вышел очень скомканным и пассивным.

Но об отголосках «Севильи» я бы речь не вел. Хотя определенный эмоциональный фон, безусловно, сыграл свою роль. Насколько я понимаю, легионеры «Зенита» делали огромную ставку на матч с андалусийцами и вообще нацеливались на хорошее выступление в Лиге Европы. Так что для них вылет из еврокубков стал серьезным психологическим ударом. Но опять же - за время, которое прошло, вполне можно было отдышаться и прийти в себя. То, что «Зенит» плохо вошел в игру со «Спартаком», является свидетельством того, что питерцы просто не были готовы к такому сопротивлению красно-белых.

Есть ли светлое будущее у такого «Спартака»?

Давайте сразу определимся, что мы подразумеваем под определением «светлое будущее». При Якине «Спартак» не будет плести кружева, не будет строить игру через стеночки и забегания, не будет забивать голы после суперкрасивых и многоходовых комбинаций.

Швейцарец ставит игру практичную, сбалансированную, с сумасшедшей самоотдачей и постоянным прессингом. Есть команды, которые исходят из своих сильных сторон, то есть пытаются все решить самостоятельно. А есть те, кто пытается нейтрализовать соперника и подловить его на ошибке. Мне кажется, «Спартак» Якина - это как раз второй вариант.

Если смотреть на текущие результаты, можно сделать вывод: с большими командами красно-белые играть научились. Если бы москвичи так же действовали и брали очки у клубов, идущих с 10-го места в таблице и ниже, тогда, возможно, «Спартак» бы претендовал на место в тройке. На мой взгляд, результат с этим тренером возможен. Но чисто визуальные впечатления от игры команды будут не лучшими.

Почему «Амкар» не играл так раньше?
Давайте не будем забывать, что все последние матчи «Амкар» проводит на своем поле. Эта команда с явным креном на домашнюю игру, в которой пермяки традиционно действуют очень агрессивно. Поэтому ничего удивительного и сверхъестественного команда Гаджиева сейчас не показывает. Да, изменились результаты - был обыгран ЦСКА, состоялись две победы подряд - но все это случилось исключительно за счет самоотдачи и запредельного желания исправить турнирную ситуацию, в которую «Амкар» сам себя загнал. Я не могу сказать, что всех своих соперников пермяки откровенно переигрывают. Проведи подопечные Гаджиева еще четыре матча с тем же «Динамо» - я совершенно не уверен, что каждый раз они будут разбираться с бело-голубыми так же легко и непринужденно.

Большой вопрос, почему «Амкар» начал сезон так скомканно, а в последних турах стал проявлять героизм, особенно в играх с московскими командами. Конечно, обидно пропускать на 94-й минуте. По сути, эта ничья не дает «Локомотиву» ровным счетом ничего. А вот «Амкар» такая потеря очков ставит в очень неприятное положение.

Долго ли осталось Божовичу в «Локомотиве»?

Стремление похоронить Божовича - еще один тренд, который я не совсем понимаю. Почему все постоянно пытаются влиять на трансферную кампанию «Локомотива», на кандидатуру главного тренера? Нельзя разбрасываться наставниками и давать им работать по полгода. Ни о какой стабильности, векторе развития и каком-либо направлении клуба в таких условиях не может идти и речи!

Конечно, «Локомотиву» сейчас непросто. Неприятно проигрывать, неприятно не забивать. Но видно, что команда не безнадежна. Другой вопрос, что у «железнодорожников» большие проблемы с организацией игры: четкого понимания при атакующих действиях у футболистов нет, все моменты создаются очень хаотично. Если раньше результат мог сделать Н`Дойе и все закрывали на проблемы глаза, то сейчас такого забивного нападающего в команде нет. Вдобавок ко всему «Локо» сейчас не так эмоционален, как в прошлом году. Мне кажется, в плане выплеска эмоций прошлый сезон можно считать за три! Кучук и сам энергозатратный человек, и из команды выжимал все без остатка. Вот и из «Локомотива» он выжал не 100 процентов, а 150-200. Сейчас этих эмоций как раз не хватает - опустошенность у команды видна.

Почему психует Кучук?

Кучука можно понять. Он все-таки не первый день в футболе и все прекрасно видит. А то, что он дает такие интервью, как после матча с «Уфой» или «Динамо»... Может, есть у него какая-то излишняя подозрительность относительно своих игроков. Та же замена Шуньича после первого тайма - словно знак того, что Кучук сам себе говорит: «Что-то здесь неладное». Да и мне по матчу с «Уфой» казалось, что никто из футболистов «Кубани» как-то особо не переживал по поводу того, что произошло. Никто, кроме тренера.

Та же история повторилась в игре с «Динамо». Во втором тайме «Кубань» как будто переоделась в другую форму. Такое ощущение, что после перерыва на поле вышла не та команда, которая играла с бело-голубыми в первом тайме, а за несколько дней до этого обыгрывала ЦСКА. Создается впечатление, что Кучук не управляет этими игроками. Помните, как в «Кубани» объяснили увольнение Гончаренко? Тогда коллективу якобы не хватало дисциплины. Но сейчас с ней все стало еще хуже! Два удаления в конце матча, неуправляемость - кажется, что Кучук отдельно, а команда отдельно. По крайней мере, чисто визуально складывается именно такое впечатление. Для детального анализа нужно находиться внутри коллектива и видеть, что там на самом деле происходит.

Насколько я знаю, Кучук действительно психанул в раздевалке и объявил футболистам, что он больше не хочет здесь работать и собирается уходить. Но потом вроде бы остыл.

Хотя, опять-таки, как стало известно после вчерашней программы «90 минут плюс», спортивный директор «Кубани» Доронченко не появлялся в Краснодаре с марта. Хотя именно он напрямую занимался управлением клуба. Ну а то, что сейчас происходит внутри клубной жизни «Кубани», больше похоже на бардак.

Мы уже покричали, покритиковали краснодарцев за отстранение Гончаренко. Вот пожалуйста - теперь «Кубань» пожинает плоды. Выход в финал Кубка скорее вопреки тому, что сейчас творится в команде. Просто так сложились обстоятельства. Но вот этот психоз Кучука, повторюсь, можно понять. Когда идет такая травля трибун, когда фанаты забили на результаты и приходят на стадион только для того, чтобы «потроллить» тренера, кому это понравится? На последних минутах Кучук уже не на поле смотрел, а на трибуны, слушая, что ему кричат.

«Камбэк» «Торпедо» - что это было?

Это была страсть, желание хоть как-то исправить ситуацию. Я бы не сказал, что «Торпедо» откровенно уступало по игре. Здесь надо плясать от «Рубина», который понимал, что «Локомотив» и «Спартак» уже потеряли очки. Ведя 2:0 на 72-й минуте, высококлассной команде, конечно, непозволительно вот так разбазаривать преимущество и отдавать победу. Впрочем, «автозаводцам» в каком-то смысле повезло. Во-первых, гол Комбарова - это что-то из области фантастики. Попал так попал! Во-вторых, есть некоторые вопросы к Рыжикову, который, как мне показалось, потерял ворота и думал, что мяч летит мимо.


В отличие от «Рубина», «Торпедо» делало именно то, что и должно было делать. А вот что не хватило казанцам? Концентрации - это слишком размыто и поверхностно, можно все что угодно списать на нее. На мой взгляд, второй гол пошел «Рубину» во вред. После него гости стали откровенно обиваться, но не отбились.

Похожая история случилась в матче с «Тереком», когда казанцы вели 2:0, потом пропустили со стандарта, а в концовке могли вообще проиграть. То есть аналогичный сценарий уже входит в систему: при 1:0 команда держится, а уже при 2:0 опыта не хватает. «Рубин» ведь очень много мячей пропустил в концовке. Очень много! Но через такие матчи тоже надо пройти. В конце концов, в этом составе казанцы выступают первый год. Так что есть хороший посыл на будущее, чтобы подобных ошибок начать избегать. При Бердыеве «Рубин» такие матчи никогда не отпускал. Новая же команда пока фундаментально не окрепла.

С чем связана третья осечка Бердыева в «Ростове»?

Будем откровенны: большинство своих побед этой весной «Ростов» выдавливал, как апельсиновый сок. Всех своих соперников команда Бердыева давила, вводила в стрессовое состояние, а в концовках дожимала. Рано или поздно при такой игре ты и сам дашь сбой. Да, «Терек» не решает турнирных задач, но команда в Грозном очень амбициозная, с хорошим подбором игроков. Когда она все время проигрывает, это наносит огромный удар по Рашиду Рахимову. Да, со стратегической точки зрения победа над «Ростовом» «Тереку», может, и не нужна. Но в плане самоидентификации грозненцы в каждом матче стараются играть в свой футбол: организованный, плотный, компактный и чем-то похожий на нынешний «Ростов» с некоторыми оговорками.

Что касается конкретного матча, то при равной игре «Терек» просто исполнил и реализовал очень красивую комбинацию. Хозяевам же не хватило эмоций, что ли. Возможно, ничья была бы более закономерным результатом. Но гол Мбенге - это, конечно, украшение тура.

Константин ГЕНИЧ. «Чемпионат», 04.05.2015

*  *  *

27-Й ТУР
8 мая: «Рубин» - «Кубань», «Урал» - «Уфа»
10 мая: «Динамо» - «Торпедо», «Зенит» - «Ростов», «Локомотив» - ЦСКА
11 мая: «Краснодар» - «Амкар», «Мордовия» - «Арсенал», «Терек» - «Спартак»