ВИКТОР ЗЕКУНОВ: «РАЗОЧАРОВАНИЕ С ДОЛЕЙ
ОПТИМИЗМА»
Всегда
любопытно и интересно посмотреть футбол после большого перерыва.
Все-таки три месяца прошло после, прямо скажем, неудачной для "Амкара"
первой половины чемпионата. В итоге недостаточное количество очков
и не очень комфортное место в турнирной таблице. Поэтому произошло
расставание с, приведшим к такому положению, тренерским штабом,
который не сумел создать, в первую очередь, нормальный рабочий климат
внутри команды, который неоправданно экспериментировал с составом
- играли не лучшие, а якобы перспективные игроки.
Премьер-лига не прощает таких вольностей! Доказательство тому, бездарные,
безвольные, непонятные игры, особенно в конце прошлого года.
Ладно, не будем вспоминать плохое и необъяснимое с нормальной точки
зрения.
Гаджи Гаджиев предельно четко сказал, что у него будут на поле не
"перспективные", а лучшие на данный момент игроки, которые,
невзирая, например, на возраст, могут и хотят играть.
Итак, московское "Торпедо".
Я бы охарактеризовал этот матч как разочарование для болельщиков,
потому что, конечно, надо было выигрывать. Считаю, мы не приобрели
одно очко - мы потеряли два очка. Но, тем не менее, есть определенный
оптимизм, несмотря на нулевую ничью.
У команды было желание играть, а не "отбывать номер"!
Прежде всего, это активный прессинг по всему полю. Понятно, что
такая манера игры требует больших физических затрат, но ведь, по
большому счету, справились. Преимущество "Амкара" было
очевидным, особенно в первом тайме. Несмотря на отсутствие по разным
причинам ряда основных игроков (Белорукова, Черенчикова, Сиракова,
Занева, Пеева), избранная тренерским штабом тактика себя оправдала,
хотя и не привела к победе.
Я уже как-то говорил, что для меня критерием преимущества является
загруженность голкипера. Герусу кроме двух-трех ударов практически
ничего не угрожало. Даже, похоже, на некоторых отрезках матча он
просто спасался от холода, разминаясь, двигаясь, чтобы оставаться
в тонусе.
Давайте попробуем рассмотреть построения на поле нашей команды.
Изначально это 5-2-3. Причем никаких двух "столбов" (Якубко
и Прудников) впереди не было. Якубко - да, впереди, а вот Прудников
и Коломейцев располагались на флангах. Однако, на мой взгляд, основное
направление атак происходило, это подтвердил Гаджи Муслимович на
послематчевой пресс-конференции, за счет активности крайних защитников
(Бутко, Балановича) со смещением Прудникова или Коломейцева, в зависимости
от направления атаки, в центр для подбора, навязывания борьбы, ударов
по воротам, которых, впрочем, было очень мало. Изначальная схема
это и предусматривает - трансформация ради атаки.
Особенно впечатляюще выглядели рейды Бутко. Наверное, больше десятка
опаснейших прострелов, навесов в чужую штрафную сделал новобранец
"Амкара". А ведь для этого, надо открыться, убежать, обработать
мяч.... Захваливать, конечно, не стоит - в атаке хорош, а вот как
будет, когда в противостоянии будет более квалифицированный крайний
нападающий, посмотрим. Кроме того, все или почти все передачи Богдана
были хотя и опасными, но не нацеленными, а поэтому однообразными,
легко читаемыми.
Особенно впечатляюще выглядели рейды Богдана Бутко.
Наверное, больше десятка опаснейших прострелов, навесов в чужую
штрафную сделал новобранец «Амкара»... / Фото: fc-amkar.org
Баланович был менее активный, но это объясняется, действиями Зенева
(одного из лучших игроков "Торпедо" в этом матче) и Камбарова,
которые постоянно угрожали нашему левому флангу.
Защита сыграла нормально, даже учитывая, я бы сказал, набранное
"с листа" сочетание игроков. Голов не пропустили, значит,
выполнили свое предназначение. Правда напрягает количество нарушений,
как следствие - опасных стандартов со стороны противника. Залети
"дурак", а дальше...? Хорошо действовал Огуде - "палочка-выручалочка",
и голы, бывало, забивал и в защите отрабатывает, прямо как Новакович
в свое время.
Центр поля контролировали достаточно уверенно, хотя, как мне показалось,
Гол еще не в полной кондиции, видимо сказывается неполный цикл предсезонной
подготовки. Йовичич цепок, проделывает много работы в опорной зоне,
поэтому больших претензий к нему нет.
Нападение выглядело невнятно, в первую очередь, из-за неполной готовности
Якубко. Мы-то знаем, как он может играть. Кроме того, когда смотрел
матч, ловил себя на мысли, что Прудников не чувствует партнеров.
А еще, Саша не отслеживает линии "вне игры", сколько раз
попадал в офсайд? Резюмируя, можно сказать, что еще нет полного
взаимопонимания, в целом, линии атаки и ее поддержки. Но это дело
наживное. Главное, чтобы травм не было.
Предстоит два важнейших и ответственных выездных матча в Уфу и Екатеринбург.
Очки просто необходимы. Будет трудно, но мы надеемся и болеем за
нашу команду, тем более, что возвратятся в строй некоторые из ребят,
которые не смогли выйти в игре с "Торпедо".
И в заключение.
Поздравления всем поклонницам футбола с днем 8 марта! Будьте здоровы,
но... болейте за "Амкар"!
Виктор ЗЕКУНОВ из Перми
10.03.2015
* * *
«АМКАР» - «ТОРПЕДО» - 0:0
"Амкар": Герус, Бутко, Арзуманян, Огуде, Никитин, Баланович
(Пикущак, 84), Прудников (Батов, 66), Йовичич, Гол (Идову, 77),
Коломейцев, Якубко.
Запасные: Хомич, Белоруков, Таказов, Шаваев, Соломатин, Дзахов,
Киреев.
"Торпедо": Жевнов, Комбаров, Кокошка, Рыков, Кацалапов,
Зенев, Стеванович (Фомин, 79), Стеклов, Билялетдинов (Микуцкис,
90+3), Мирзов, Виера (Салугин, 86).
Статистика: Удары всего - 3:2. Удары в створ - 2:0. Угловые - 1:3.
Вне игры - 7:1.
Предупреждения: Прудников, 41 - неспортивное поведение; Билялетдинов,
70 - неспортивное поведение; Арзуманян, 80 - грубая игра; Кацалапов,
89 - грубая игра; Батов, 90+1 - грубая игра; Рыков, 90+3 - неспортивное
поведение.
Судьи: С. Куликов (Саранск), В. Назаров (Невинномысск), А. Ширяев
(Ставрополь).
9 марта. Пермь. Стадион "Звезда". Минус 2 градуса. 8 400
зрителей.
|
|