АНДРЕЙ КАНЧЕЛЬСКИС: «Я НЕ ПРОТИВ ЛИМИТА! СКАЖУ БОЛЬШЕ: Я - ЗА ЛИМИТ. НО НЕ ТАКОЙ...»

Какой лимит нам нужен

- Виталий Мутко сообщил, что в правительстве уже подписан закон об ограничении использования иностранцев в российском спорте. В ближайшее время закон должен поступить в Государственную думу. Это говорит о том, что лимит «6+5» со следующего сезона уже неизбежен?

- Если столь высокие инстанции быстро все намерены сделать, наверное, так и есть. Ну, примут этот лимит. Ну, получат за счет него зеленый свет российские футболисты. Просто потому, что так решили, а не потому, что переиграли конкурентов. Я одного не могу понять - почему этот закон отправили в Государственную думу, а например, не ООН.

- При чем же здесь ООН?

- Я к тому, что, на мой взгляд, не дело Госдумы заниматься этим вопросами. У нее разве других дел нет, кроме как рассматривать закон, который регулирует количество иностранцев на футбольном поле? Мы снова наступаем на старые грабли. Доверяем футбол не профессионалам, а тем, кому положено заниматься совсем другими делами.

- Значит, вы на стороне Евгения Гинера и его коллег, считающих, что министру спорта стоит оставить вопрос лимита на усмотрение клубов и РФС, а заниматься лучше более глобальными вопросами?

- Однозначно! Вообще то именно так происходит во всем цивилизованном футбольном мире. Федерации с клубами анализируют ситуацию, дискутируют и принимают решения. Подчеркиваю: принимают их профессионалы.

- Ваши слова означают, что вы противник лимита?

- Да не против я лимита! Скажу больше: я - за лимит. Но не такой, при котором надо выпускать российских игроков только потому, что кто-то решил выпускать. Ведь все в мире уже придумано - в Англии дорога только тем легионерам, которые регулярно выступают за свои сборные. В Голландии для иностранцев есть минимальная зарплатная планка, ниже которой их оценивать нельзя. Это также гарантирует определенное качество. Я не призываю копировать правила этих стран, их можно просто взять за основу и адаптировать к нашей стране.

- Но как? У вас есть предложения?

- Считаю, нужны требования к качеству легионеров. Пусть не такие строгие, как в Англии, но надо же с чего- то начинать. Например, с того, чтобы у них было хотя бы несколько десятков матчей за свою сборную. Или чтобы рейтинг этих сборных был не ниже определенного уровня. Вариантов достаточно, главное - хоть как-то двигаться к повышению качества. Искусственной мерой его не повысить.

Пример Карпина - урок нашим руководителям

- Поговорим о более насущных делах. Удивило увольнение Валерия Карпина из «Мальорки»?

- Не вижу повода для удивления. Люди часто рассуждают и оценивают поступки тренеров и руководителей, но все эти оценки далеки от знания ситуации. Только те, кто работает в клубе и находится в команде, знают ситуацию и могут понимать причины расставания с футболистом, тренером или мотивы каких-то других перестановок. Да, последние матчи команда Карпина проиграла, но в целом-то шла по турниру достаточно хорошо. Что тут сказать? Тренеров увольняют и в менее очевидных с точки зрения результатов ситуациях.

- А сам факт работы Карпина с испанской командой - хорошая реклама российскому футболу?

- Конечно! И не только реклама, но и урок для руководителей наших клубов. Их увлечение иностранными тренерами сильно затянулось, и порой кажется, что доверяют им просто по привычке. Хотя у нас и среди россиян полно достойных тренеров. Если в Испании наших специалистов уважают и дают возможность поработать, почему у себя нельзя им доверять? Возьмем пример с тем же Карпиным. Его пригласили в «Мальорку», а когда решили уволить, то сделали это без скандала. Уважительно попрощались и рассчитались.

- Допускаете, что какой-нибудь клуб Премьер-лиги рискнет пригласить Карпина?

- Не исключаю этого. Если сам Валера выскажет желание дальше тренировать и найдется руководитель, готовый ему эту возможность предоставить, я ничего невозможного в этом не вижу. Если не в Премьер-лиге, то в ФНЛ.

- Помимо тренера он был генеральным директором. А может именно эта должность Валерию Георгиевичу подходит больше? Или спортивного директора, где пригодятся его связи, знание испанского и европейского футбольного рынка?

- (Смеется.) С этим вопросом надо обращаться к самому Карпину. Причем начать надо с того, кем он сам себя видит, в какой роли хочет развиваться. Можно иметь богатые знания, значительный опыт в какой-то сфере, но без желания в ней работать результата не достигнуть.

О Гарае, молодом Зуеве и перспективах Витселя

- «Зенит» проводит последние спарринги перед выездной встрече с ПСВ в 1\16 Лиги Европы. Состав, игравший против «Бетиса» и «Валенсии», говорит о том, на кого рассчитывает Андре Виллаш-Боаш в Эйндховене?

- Конечно, говорит. Не надо верить, когда тренеры за пару дней до матча говорят о том, что еще не определились с составом. Они лукавят. Тренер уже за две недели до игры знает футболистов, которые выйдут с первых минут. Минимум на 10 процентов он может сомневаться. Сомнения могут вызывать не больше двух фамилий. Остальным способна помешать лишь травма или, например, высокая температура.

- Гарай предыдущий сбор пропустил, а молодой Илья Зуев в последних матчах игровое время получал. Допускаете, что Виллаш-Боаш устроит защитнику такой экстремальный дебют за основной состав?

- Гарай - один из лучших игроков «Зенита», лидер обороны. Но напрасно кто-то думает, что пара пропущенных из-за травмы недель не сильно сказывается на готовности. Особенно в период межсезонья, когда нет официальных матчей. Травма выбивает футболиста из тонуса, не позволяет выполнять необходимые упражнения. А без них оптимальную форму не обрести. Я это к тому, что срок простоя обычно равен сроку, который требуется для полного обретения кондиций. Если человек выбыл на два месяца, то после возвращения в строй ему потребуются те же два месяца, чтобы вернуться на прежний уровень.

- Но у аргентинца другая ситуация...

- У него получается впритык. Пару недель пропустил, пару недель поработал перед матчем с ПСВ. Будет ли Гарай полностью готов? Я в этом сомневаюсь. Если бы у «Зенита» впереди была не Лига Европы, а чемпионат России, тренер не стал бы рисковать и поставил бы молодого футболиста. В еврокубках на это пойти сложнее. Но и выпускать на поле неготового игрока недопустимо. У нас, к сожалению, это случается, когда имя или ожидания от футболиста становятся весомей его текущего состояния.

- Появилась информация, что Аксель Витсель уже переговорил с «Ювентусом». Видите бельгийца в этом клубе?

- Вполне. Если «Юве» нужен этот футболист, итальянский клуб сделает все, чтобы его получить. Поэтому допускаю, что «старая синьора» с Витселем уже договорилась. Да и самому бельгийцу, если он хочет прогрессировать, надо смотреть в сторону Европы. «Ювентус» для этого - очень даже подходящий вариант.

- Итальянцы могут заплатить за Витселя хотя бы половину суммы, которую за него отдал «Зенит»?

- «Ювентус» - топ-клуб с богатейшей историей и таким же возможностями. Поэтому заплатить сможет столько, сколько будет надо. Сколько именно запросит «Зенит» - 40 миллионов евро или 20, - вопрос переговоров. Уверен, в этом вопросе клубы компромисс найдут.

- Иван Соловьев пропускает второй подряд сбор команды и, скорее всего, уйдет в аренду. Но, может, выгоднее его продать, раз «Зениту» он достался бесплатно, а тренер на полузащитника не рассчитывает?

- Продавать или нет - зависит от того, что думают о перспективах Соловьева в «Зените». Имеют ли на него дальнейшие виды. Может, на него в самом деле рассчитывали, но игрок ожиданий не оправдал. Поэтому сейчас в его карьере возможны разные изменения.

Почему не играет главный бомбардир «Зенита»?

- Слухи отправляют Александра Кержакова в «Локомотив». Это реально?

- Реально. Но придется вернуться к ситуации с Валерием Карпиным в «Мальорке». Мы знаем только то, что в «Зените» Кержаков в последнее время играл мало, а из «Локомотива» только что ушел основной нападающий. Поэтому появление у «Локо» еще одного форварда прогнозируется. Но это теория. Мы также можем сосватать в команду Божовича и другого футболиста, а Кержакова «отправить» в какую-нибудь иную команду. Но хочет ли сам Кержаков уходить из «Зенита», правдивы ли разговоры о его конфликте с Виллаш-Боашем, действительно ли португалец не видит Сашу в основном составе - эти лишь слухи и догадки.

- Но разве отсутствие Кержакова на поле в товарищеской встрече за неделю до игры в Эйндховене не намек, что его судьба решена?

- Необязательно. Если «Локомотив» ищет нападающего, то, уверен, рассматривает многие кандидатуры. При этом до закрытия периода дозаявок времени еще достаточно - спешить железнодорожникам ни к чему. А в отсутствии Кержакова в матче с «Валенсией» искать сенсацию не надо. Виллаш-Боашу есть из кого выбирать
- Халк, Данни, Рондон, кто знает - может, сейчас еще и молодой Шейдаев тренера очаровал. К тому же вспомните, что я говорил о возможном составе на матчи с ПСВ. Тренер уже знает, кто выйдет на поле в Эйндховене. Если Кержакова в этом списке не видит, логично, что и в предваряющих выезд в Голландию матчах его нет.

- Если Виллаш-Боаш на Кержакова не рассчитывает не только в матчах с ПСВ, но и вообще, то может лучше форварда не отдавать в аренду, пока речь идет именно о ней, а продать? Ведь когда у Кержакова закончится контракт, ему будет уже 33.

- Если в «Зените» не хотят Александра продавать, то я руководителей клуба понимаю. Да, сейчас Кержаков не играет. Но надо учитывать - это не какой-нибудь заурядный нападающий, а наш самый результативный бомбардир, обновивший многие рекорды. Да, он стал старше, и его достижения, наверное, в прошлом. Но Саша ведь не мог сразу из прекрасного нападающего превратиться в посредственного! Уровню «Зенита» он еще соответствует. А продадут его сейчас, заблистает он снова в том же «Локомотиве», и придется Питеру локти кусать.

Игорь КОРОТЫГИН. «Спорт уик-энд», 13.02.2015