ПОЧЕМУ НЕ НАДО ОБЪЯСНЯТЬ НЕУДАЧИ В ЕВРОПЕ СИСТЕМОЙ «ОСЕНЬ-ВЕСНА»?

Влияет ли система «осень-весна» на результаты российских команд Европе? Взгляд на проблему сквозь призму времени.

Валерий ВИНОКУРОВ

После того как «Зенит» и ЦСКА проиграли свои последние матчи в групповых турнирах Лиги чемпионов, на утренней прогулке встретил знакомого болельщика. Давно уважал его и как знатока футбола, и как мастера спорта по хоккею с мячом. Поздоровались, он тут же: «Не помог же календарь «осень-весна» «армейцам» и питерцам лучше выступить в Лиге чемпионов». Пришлось потратить несколько минут, чтобы объяснить ему: никакой календарь или вообще любые организационные решения не могут сами по себе повысить мастерство Рондона, Данни или Витселя, Мусы, Натхо или Еременко, как не могут и улучшить командную игру. Но они могут всему этому поспособствовать при условии, что названные лица и команды в целом будут хорошо и с творческим подходом к делу трудиться.

А вот в чем новый календарь уже помог, так это в том, что в нынешней европейской кампании российский футбол был представлен лучшими командами. Ведь та самая четверка, которая входила в группу лидеров предыдущего первенства страны, после первой части нынешнего чемпионата вновь возглавляет турнирную таблицу. Чем помог календарь? Да тем, что на европейскую арену вся четверка вышла спустя полтора-два месяца после окончания прошлого сезона, тогда как при прежнем календаре это произошло бы через шесть-восемь месяцев, и кто знает, что собой представляли бы тогда команды - как по составам, так и по состоянию спортивной формы.

Собеседник мой не только понял объяснение и согласился с ним, но даже с усмешкой добавил: «И ведь верно. Даже странно было бы, если бы какое-то решение сразу само по себе повысило класс игры». Тут и я улыбнулся, потому что столько раз писал и доказывал это, но далеко не всегда удавалось убедить футбольных деятелей в том, совершенно очевидном, что рядовой болельщик, правда, мастер спорта, как было в первых же строках указано, понял в течение пяти минут.

Простившись с ним, прогулку продолжил, но уже не выходила из головы полувековая предыстория или история вопроса нашего перехода на общеевропейский календарь. В 1965-м, когда киевское «Динамо» дебютировало в Кубке обладателей кубков, его тренер Виктор Маслов заметил, что было бы, конечно, легче нашим командам играть в европейских турнирах, если бы наш календарь совпадал с зарубежным. Спустя несколько десятилетий мы записывали для радиопрограммы «Прессинг» интервью Егора Титова. И он тогда высказался куда резче: «Никогда нам ничего не добиться, пока не перейдем на систему «осень-весна». Эту реплику популярного мастера мы использовали в передачах несколько раз, особенно тогда, когда подводили итоги футбольных сезонов. Как видите, за долгие годы даже фразеология и тон изменились: от мягкого, предположительного до резкого, решительного.

А спустя год после сказанного Виктором Александровичем, то есть осенью 1966-го, в Кубке европейских чемпионов дебютировало московское «Торпедо» и по жребию сразу же попало на сильнейший в то время клуб - миланский «Интер». Это было настолько важное событие, что газета «Советский спорт» выделила для отчета в номер не 100-150 строк, как обычно, а целую полосу. И мне посчастливилось передавать отчет в номер из Лужников вместе с Аркадием Галинским, одним из моих учителей. Первый и единственный случай соавторства с мэтром. А все потому, что продиктовать по телефону в стенографическое бюро сразу по окончании матча отчет такого размера никому не под силу: как только у одного из нас начинал садиться голос, он передавал телефонную трубку коллеге-соавтору. Мы с Аркадием Романовичем заранее договорились мимоходом сказать в отчете о необходимости перехода на календарь «осень-весна».

Но уже вовсю заговорили об этом многие журналисты и специалисты в начале 70-х годов, так как в 1971-м Кубок ярмарок был преобразован в Кубок УЕФА, в котором сразу же дебютировал московский «Спартак». Так что наши команды стали участвовать во всех трех европейских клубных турнирах, что считалось очень важным с точки зрения престижа отечественного футбола, и уже в 1972-м, к слову, московское «Динамо» вышло в финал Кубка кубков.

И вот в 1976-м переход на общеевропейский календарь мог бы состояться. Дело в том, что в 1975-м киевское «Динамо» выиграло-таки Кубок кубков, и на следующий год его тренеры и футболисты целиком вошли в состав сборной СССР. Иначе говоря, судьба всего нашего футбола стала теперь зависеть от команды, которая должна была выступить в Кубке чемпионов, затем под флагом сборной страны в чемпионате Европы и, наконец, в олимпийском турнире в Монреале. Решение превратить сборную в клуб было, мягко говоря, нелепым, потому и пришлось чемпионат страны провести в один круг, в котором киевляне основным составом могли сыграть лишь несколько матчей. Тогда же и встал вопрос о том, чтобы осенний чемпионат сделать первым кругом первенства страны 1977-го, а уже весной того года состоялся бы круг второй, после чего и осуществился бы переход на европейский календарь.

Трудно сейчас сказать, случился бы этот переход или нет, если бы в сезоне-76 был бы достигнут хоть какой-то успех. Но киевляне провалили все три турнира: сперва выбыли из Кубка чемпионов, потом уступили сборной Чехословакии путевку на финальный турнир чемпионата Европы, а затем на Олимпиаде заняли лишь третье место, показав крайне невыразительную игру. И тогда вся энергия различных начальников из партийно-государственных структур, как в то время говорили - инстанций, ушла на критику тренеров киевского «Динамо» (сторонников перехода на календарь «осень-весна») и игроков клуба, значит, и сборной. Так что об организационных вопросах речь уже и не заходила, и осенью прошел в один круг еще один чемпионат-76. Напомню, что чемпионат страны весенний выиграло московское «Динамо», а осенний - московское «Торпедо». Так что киевский провал в том сезоне был очевиден, и сторонников перехода на новый прогрессивный календарь уже никто и не слушал.

Но «все-таки она вертится», рискуя жизнью, сказал в свое время великий астроном. Очевидное и необходимое - в нашем случае европейский календарь - должно было пробивать себе дорогу, вот только до сих пор удивляюсь, что ушло на это чуть ли не полвека. Как сильна была во времена Галилея инквизиция, так сильны в наши времена ретрограды и упрямцы. В связи с этим вспоминаю случай, произошедший в самом конце 70-х годов. По какой-то причине я появился в редакции еженедельника «Футбол-хоккей» лишь в середине рабочего дня. Заглянул в кабинет редактора Льва Филатова, а он мне сразу: «Только что меня покинул Лобановский, заходите, расскажу». Лев Иванович ко всем нам, молодым, всегда обращался на «вы».

Зашел я, и он рассказал: «Сначала Валерий Васильевич жаловался на то, что они, мол, чемпионы, а мы их критикуем. Тут вы сами понимаете, как я ему ответил. А затем он посетовал на то, с каким упрямством, непониманием, косностью сталкиваются его единомышленники и сам он, когда пытаются доказать в инстанциях, что мы должны перейти на новый календарь».

«Иначе нам удачи не видать». Так Лобановский пошутил, вспомнив строчку из песни, или Филатов? Увы, не помню, но хорошо помню, что Лев Иванович сказал мне: «Вы наверняка не забыли державинское о некоем вельможе». Ну, конечно, я радостно продекламировал: «Осел останется ослом,/Хотя осыпь его звездами:/Где должно действовать умом,/Он только хлопает ушами».

Довелось мне впоследствии написать немало статей с доводами о необходимости перехода на календарь «осень-весна». Сталкивался чаще всего не просто с непониманием, а именно с нежеланием понять. Это ведь, в конце концов, не ядерная физика. И в таких случаях всегда вспоминал Филатова, Лобановского и строчки великого Гаврилы Романовича Державина. Поскольку продолжу эти заметки возражениями некоторым оппонентам, заранее и со всей ответственностью заявляю: «Слова поэта никому конкретно не адресую. Никому! Просто они тогда характеризовали сложившуюся ситуацию в целом. Я же торжественно клянусь: конкретно ни «вельмож», ни «крепостных» не имею в виду».

В те дни, несколько лет назад, когда исполком РФС принимал (абсолютным большинством голосов, лишь один член был «против», а еще один воздержался) историческое - без преувеличения - решение о переходе на европейский календарь, я оказался в небольшой компании футбольных специалистов в кабинете одного из руководителей. По моему глубокому убеждению, прекрасного организатора, умного человека и к тому же отлично понимающего игру, что сейчас большая редкость в среде футбольных чиновников. В его присутствии мне было легко дискутировать с другим руководителем, работающим с командами низшего дивизиона и убежденным противником нового календаря.

Откровенно говоря, дискуссии как таковой не получилось. Все мои доводы и перечисленные по порядку преимущества нововведения оппонент отвергал с порога, сам же никакими доказательствами себя не утруждал. Наконец, сославшись на необходимость посетить своего непосредственного начальника, он завершил беседу сакраментальной фразой: «Вот все вы утверждаете, что переход постепенно поможет ведущим клубам улучшить игру, повысить свой уровень мастерства. Но игра - это содержание, а календарь - лишь форма. Где же связь?». Услышав это, я на мгновенье онемел. А затем негромко сказал, нет, не ему, уходящему, в спину, а оставшимся в кабинете и слушавшим наш разговор: «Еще ведь в школе всех нас учили, что ценность художественного произведения - в единстве формы и содержания».

Вообще-то говоря, совершенно непонятно, почему ретроградов больше всего среди людей, работающих в низших дивизионах. Неоднократно же объяснялось, что система «осень-весна» необходима прежде всего ведущим клубам, представляющим страну на международной арене. По какому расписанию будет играть сотня команд, не имеющих отношения к спорту высших достижений, никакого значения не имеет. Эти команды решают важную социальную задачу: доставляют удовольствие болельщикам своего города или района. Ну и флаг им в руки. В союзные времена, к слову, они периодически пополняли высший дивизион способными футболистами, не так массово, как СДЮСШОР, но все-таки. А за последние без малого четверть века делегировали в большой футбол лишь Дмитрия Сычева и Юрия Жиркова, за что, кстати, воспитавшим этих ребят командам хвала и почет.

Упомянув чуть раньше о школе, неожиданно вспомнил недавнее высказывание Игоря Чугайнова, которого всегда уважал как игрока и никогда не забуду интереснейшую беседу с ним во время полета в Англию или Испанию, где предстояло в еврокубковом матче играть «Локомотиву». Сейчас Игорь работает тренером, покамест еще не в команде высшего дивизиона. И вдруг он заявил: «Кто хорошо учился в школе, знает, что в футбол надо играть летом, а не зимой». Понимаю так, что Игорь в школе учился хорошо, но не понимаю, почему он в такой странной форме заявил себя противником европейского календаря. Неужели забыл, как приходилось ему играть на снегу и в пургу в решающих матчах за медали?! А тогда, при старом расписании, чем холоднее и хуже становилась погода, тем меньше команд всерьез боролись за очки. К последним турам многие смирялись с занятым местом, и до конца по-настоящему играли, наперекор погоде, лишь претенденты на медали и кандидаты на вылет.

Но еще труднее понять, когда противниками европейского календаря объявляют себя игроки сборной страны. Немногие, конечно, но вот, например, Денис Глушаков, с которым не имею чести быть знакомым. Неужели он не рассчитывает выступать раз в два года в составе сборной России в финальных турнирах чемпионатов мира и Европы? И не рассчитывает на то, что возвращаться домой она станет позже, нежели возвращалась из Польши и Бразилии? А «Спартак»? Вот сейчас Глушаков и со товарищи ушли в отпуск, не слишком удовлетворенные своим шестым местом, к которому начинают, увы, привыкать. Наверняка они мечтают реваншироваться весной, и значит, во время отдыха будут и физически, и психологически исподволь готовиться к продолжению чемпионата.

А как прекрасно разыгрывать призовые места на хороших полях! Когда судьба команд определяется не только под шелест листков календаря, а и под шелест зелени на деревьях! Судьба команд, конечно, зависит, и в немалой степени, от качества календаря, о чем можно написать еще и не одну статью. Но раз зависит от него судьба ведущих клубов, значит, и судьба Игры в целом. Игры с большой буквы!

«Чемпионат», 19.12.2014