ПЯТЬ ПРИЧИН ПРОВАЛА «ЗЕНИТА»

С чистой совестью в отпуск - это точно не про «Зенит». Вылет из Лиги чемпионов - слишком сильный удар для питерской команды. И никакой титул зимнего чемпиона России его не компенсирует. «Спорт день за днем» выдвинул пять причин, почему команда Андре Виллаш-Боаша вышла из «группы жизни» не туда, куда надо, а в роли эксперта выступил олимпийский чемпион Сеула и экс главный тренер «Зенита» Анатолий Бышовец.

1. Где бомбардир за 55 миллионов?

Один забитый мяч в шести матчах группового турнира - много или мало? Для скромняги Шейдаева - вполне допустимо. У 55-миллионного Халка - свои расценки. Его такая статистика точно не красит. Страдает и руководство «Зенита». Как в Лиге чемпионов «отбивать» деньги за бразильца? Страдает Виллаш-Боаш. Слишком много в атаке у него «заточено» под форварда, а тот словно забыл дорогу к воротам соперников.

Первый тревожный звонок прозвенел еще на чемпионате мира, где Халк был никудышным помощником для «селесао» (шесть матчей, ровно ноль голов). Второй мы услышали во вторник на стадионе «Луи II». «Зениту» позарез были нужны голы, но Халк эту невинную просьбу проигнорировал. Он вообще был какой-то тихий: с судьями не спорил, частые потери мяча встречал спокойно. В таком режиме и «дожил» до финального свистка. Глядя на это безобразие, так и хотелось воскликнуть: «Халк, голубчик, тебе ведь уже двадцать восемь! Неужели нет желания поиграть в топ-клубе?» Зимой наверняка вновь появятся слухи об уходе бразильца из «Зенита». Но есть для этого какие-то основания? Едва ли голы в ворота «Кубани» и «Мордовии» вдохновят кого-то в Европе.

Мнение Анатолия Бышовца:

- Халк не был лидером «Зенита» в этом розыгрыше Лиги чемпионов. Причем я не стал бы отталкиваться от забитых мячей, хотя они являются критерием игры нападающего. Просто тактика «Зенита», построенная на игре Халка, оказалась неэффективной. Были разрушены игровые связи в атаке, а брак в передачах создавал условия для контригры соперника.

2. Виллаш-Боаш - слабый психолог

«Зенит» был удивительно предсказуем в этой Лиге чемпионов. Если забивал первым, то неизменно доводил матч до победы. Когда пропускал - всегда проигрывал. Кипрский матч с АЕЛом, обе игры с «Байером», «порка» в Монако - вот полный список встреч, в которых подопечные Андре Виллаш-Боаша могли проявить волю. Не победить, так хотя бы спасти матч. Увы, не вышло. Принимайте, Мистер, первый камень в ваш огород. Психология - явно не ваш конек.

Второй камушек летит следом с надписью «ротация» на боку. Поздние замены, возможно, стоили «Зениту» пяти потерянных очков в матчах с «Монако». А вместе с ними и путевки в 1/8 финала Лиги чемпионов. В Петербурге 75 минут мучился на поле Саломон Рондон, пока наконец его не заменил Александр Кержаков. Спасти «Зенит» от нулевой ничьей он уже не успел. В Княжестве Монако - та же картина. Выход энергичных Шатова и Рязанцева напрашивался гораздо раньше (может, даже в стартовом составе), а не при счете 0:1, когда большинство игроков «Зенита» уже выглядели обреченными.

Мнение Анатолия Бышовца:

- Каждое поражение - прежде всего проигрыш главного тренера. Так же как главный режиссер отвечает за плохо поставленный спектакль. Меня вообще смущает приход Виллаш-Боаша в «Зенит». Ведь португальца позвали по просьбе некоторых футболистов. Какие у него были ошибки? Непонятно, как Виллаш-Боаш выбирал состав и тактику на игры, управлял командой по ходу матча. При таком количестве затраченных ресурсов португалец не вывел «Зенит» из группы.

3. Баранка в матчах с «Байером»

У каждого турнира свои негласные законы. И Лига чемпионов здесь не исключение. Как проведешь «стыковые» матчи 3-го и 4-го туров, так и групповой турнир закончишь. Чем порадовал «Зенит»? Баранкой в двух играх с «Байером». «Группа жизни» для него сразу приобрела мрачный оттенок, а недобор очков надо было компенсировать двумя победами «на заказ». С «Бенфикой» дома «Зенит» еще кое-как справился, а вот «Монако» оказался крепким орешком. Что едва ли сильно удивило. Ведь всезнающая статистика оставляла «Зениту» слишком мало шансов. До него российские команды одиннадцать раз набирали ноль очков в этих пресловутых «стыках», и только семинский «Локомотив» осенью 2002 года вышел из группы, собрав в двух заключительных играх шесть очков из шести возможных.

«Зениту» теперь придется играть во второсортной Лиге Европы, где уже не будет никаких групп, а только одни «стыки» вплоть до финала. При Лучано Спаллетти «Зенит» два раза спотыкался в 1/8 финала. Интересно, чем ответит Андре Виллаш-Боаш.

Мнение Анатолия Бышовца:

- Это был один из ключевых моментов. «Байер» изучил «Зенит» на сто процентов, поэтому показал такое качество игры и положительный результат. В двух матчах были обнажены все недостатки питерской команды. Тренер «Монако» Леонарду Жардим использовал быстрый переход из обороны в атаку, как и «Байер». И Виллаш-Боаш ничего не смог этому противопоставить.

4. Игнорирование Аршавина, Кержакова

Когда-то «Зенит» был силен российскими игроками, более того - своими воспитанниками. Клуб делегировал больше всего игроков в сборную. Сейчас россияне в «Зените» на вторых ролях. Андре Виллаш-Боаш не хочет использовать козыри Андрея Аршавина, возможно, просто не видит их. Хотя большинство экспертов и тренеров считают, что Аршавин еще способен приносить пользу. Особенно на фоне унылой, безыдейной игры «Зенита». В последнее время Виллаш-Боаш рассорился с Александром Кержаковым, забившим за питерскую команду 161 гол. Кто больше виноват, сказать трудно, но факт в том, что «Зениту» не хватает вариативности в атаке и это выливается в поражения на международной арене.

При таком отношении шансы Павла Могилевца, Ивана Соловьева, Рамиля Шейдаева, небесталанных игроков, найти себя в «Зените» сводятся к нулю. Игроки чахнут на скамейке запасных, а болельщикам иностранный «Зенит» неинтересен.

Мнение Анатолия Бышовца:

- Выбор состава - прерогатива тренера. Виллаш-Боаш ориентируется на иностранных игроков. В «Зените» создается европейская аура, меняется менталитет. Поэтому предпочтение отдается игрокам, которые на сегодняшний день больше подходят под концепцию главного тренера. Помог ли бы Кержаков? Его в последнее время преследуют травмы, поэтому судить сложно.

5. Слабый чемпионат России

Наш чемпионат - своеобразный турнир. Большинство клубов живут на дотации, футболисты ничем не обязаны болельщикам, менеджеры, ответственные за деньги, больше думают не о заполнении трибун и предоставлении зрелища, а об отчетности перед теми, кто их назначил. Возможность тратить чужие деньги не имеет ничего общего с бизнесом. В этих условиях игроки понимают: как бы они ни играли, за границу не позовут, телеправа никто не купит, болельщиков на трибунах не прибавится. На футболе можно паразитировать.

Налицо жуткое расслоение между богатыми и бедными, как и в обществе. «Зенит» двенадцать туров не знал поражений, тренировался «на кошках», играл как сам хотел, а не так, как ему давали. Поэтому жесткий прессинг «Монако» и скорости, предложенные «Байером», оказались ему не по зубам. Трудно поднимать двадцать килограммов, если привык выжимать десять. Пока клубы не будут поставлены в жесткие условия конкуренции с необходимостью зарабатывать деньги, дорожить зрителями, конкуренции не будет и на поле.

Мнение Анатолия Бышовца:

- Думаю, что дело не в этом. Уровень игроков «Зенита» позволял рассчитывать на выход из этой группы. Почему не удалось? На мой взгляд, не был реализован потенциал игроков. На поле не было лидера, подобного Моутиньо или Тулалану в «Монако». Иностранцы деградируют в России? За это должен отвечать главный тренер, он должен быть одинаково требователен ко всем. И в тренировочном процессе, и в быту, независимо от человеческих отношений.

Александр КАВОКИН, Кирилл ЛЕГКОВ. «Спорт день за днем», 11.12.2014