СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
НИКОЛАЙ ЛЕВНИКОВ: «СИТУАЦИЮ С СУДЕЙСТВОМ
У НАС НАДО РЕШАТЬ ГЛОБАЛЬНО»
В
свои 58 лет Левников даст фору молодым. Его физическая форма по-прежнему
столь хороша, что хоть на матч любого уровня выпускай - справится!
В работу погружен с головой - во время беседы дюжину раз ему приходится
отвечать на звонки коллег по спорным эпизодам прошедшего тура.
Для встречи бывший арбитр ФИФА предложил символичное место - Академия
Платонова на Вязовой улице, в которой Николай Владиславович семь
лет назад вместе с партнерами учредил еще одну академию - спортивного
арбитра. Разговор начался со столичной «Открытие-Арены». Стадионов
Левников видел сотни в десятках стран, казалось, здесь его не удивить.
Но дом красно-белых даже на фоне европейских красавцев его впечатлил.
И как зрителя, и как инспектора, в качестве которого он обслуживал
матч «Спартака» с «Локомотивом».
«Спартак» - значит интеллигентность
- Окунувшись в великолепие «Открытие-Арены», вспомнил наш питерский
долгострой, - начал беседу Левников. - Когда он только планировался,
Анатолий Турчак поручил мне присутствовать на заседании с участием
Валентины Матвиенко. Именно тогда решили, что у нового стадиона
на Крестовском острове будет выдвижное поле и универсальная крыша.
На том заседании два вице-губернатора заверяли Матвиенко, что проект
реализуют уже к концу 2009 года.
- Она поверила?
- Сомневалась. Подчеркивала, что все это сложно и дорого. Но в ответ
раздавалось: «Нет-нет, к концу 2009-го справимся!» На дворе конец
2014-го - скоро десять лет начала строительства можно будет отмечать.
- Будет ли у наследника стадиона имени Кирова в мире аналог по срокам
возведения?
- По срокам не знаю. А вот по цене, уверен, аналогов точно не будет.
Даже «Уэмбли» уже позади. Кстати, еще о новом спартаковском стадионе.
Установить памятник братьям Старостиным в чаше стадиона - идея шикарная.
Но в матчах еврокубков с этим что-то придется делать: по нормам
памятники так близко к полю стоять не должны. Придется отодвигать.
- Вы отметили «Открытие-Арену». А с чем у вас как у арбитра ассоциируется
ее хозяин - команда «Спартак»?
- С интеллигентностью. Поведение спартаковцев на поле всегда было
джентльменское, уважительное ко всем. Но Федор Черенков выделялся
даже на этом фоне. Кто-то из бывших судей говорил, что ему было
с Федором сложно. Я это могу отнести лишь к его футбольному таланту
- он был настолько творческим и техничным мастером, что даже в простой
ситуации не получалось предсказать, что Черенков сделает в следующую
секунду. А вот в общении мне с ним было всегда легко.
Главное для судьи - проскочить второй дивизион
- На примере зенитовцев мы видим, что европейские судьи в отличие
от отечественных много шутить и возмущаться не позволяют. В России
арбитрам рекомендовано относиться к футболистам лояльно?
- Дело не в рекомендациях, а в личных качествах наших судей, которые
почти не управляют футболистами на поле, а разрешают им себя вести,
как те захотят. Позволяют же себе игроки российских команд сейчас
очень много. Особенно звезды. И не только зенитовские.
- Чем европейские судьи отличаются от наших?
- Вспомните Бьорна Кюйперса, который обслуживал матч «Байера» с
«Зенитом» в Леверкузене. Я знаю его еще с юношеских лет. В нем уже
тогда угадывался мощный стержень. Кюйперс мог ошибаться, в каких-то
моментах неправильно разбираться из-за неопытности, но его уверенность
еще несколько лет назад не оставляла сомнений: решающие матчи еврокубков
и работа на чемпионате мира для голландца - дело времени. Сегодня
он к этому пришел. Советую повнимательнее посмотреть на грека Cидиропулоса.
Впервые увидел его лишь год назад. Видно, что сломать этого грека
невозможно. Харизма, достоинство, та же уверенность - налицо все
необходимые качества для пути наверх. Вот увидите: скоро и он будет
обслуживать самые статусные матчи. А у нас... Талантливые и перспективные
тоже есть. Но фамилии раньше времени называть не буду. Появляются
факторы, уводящие в другую сторону.
- А конкретнее?
- Иногда ведь арбитров пытаются «согнуть» - просят не всегда судить
по правилам, не всегда трактовать моменты именно так, как видишь.
Вот выдержки, позволяющей оставаться на своей дороге, и не хватает.
Некоторым, чтобы себя не напрягать и дольше оставаться на плаву,
легче сломаться.
- Какой этап надо проскочить как можно быстрее?
- Второй дивизион. Если получится, шансы на восхождение намного
увеличиваются. А вот если там задержаться, стержень может сломаться
даже у перспективного судьи.
- Главная причина этого?
- Действительность второго дивизиона. Низкий уровень команд, частые
остановки в игре, пустые трибуны, возможное давление со стороны
нефутбольных людей. Работать на максимуме в такой обстановке сложно.
Если человек уже побывал на более высоком уровне, то велик соблазн
при отсутствии контроля готовиться к матчу спустя рукава. Мол, я
уже такой опытный и умелый, что во втором дивизионе могу работать
с закрытыми глазами.
- Вы сказали об отсутствии контроля.
- Так и есть. В туре почти 40 матчей. По телевидению их не показывают.
Поэтому внимательно отследить работу каждого судьи невозможно. Для
них главное - не допустить громкого скандала. В остальном прикроет
инспектор, который, как правило, у арбитра «свой».
- Это серьезная проблема?
- Да. Ее корни уходят в развал советского футбола. Ведь в первой
и второй союзной лигах российских арбитров работало мало. На виду
были люди из других республик. Когда же СССР не стало, инспектировать
матчи в России начали специалисты не самого высокого уровня. А для
роста судьи над ним должна стоять личность. И в профессиональном
смысле, и по человеческим качествам.
- Сколько платят за обслуживание матчей второго дивизиона?
- Десять тысяч рублей. Может, сейчас подняли до двенадцати. У помощников
гонорар вдвое меньше. А матчей два в месяц - максимум. Финансовой
независимости на этом уровне достигнуть невозможно. Футболисты,
кстати, там тоже немного зарабатывают.
- В премьер-лиге судьи действительно работают по старым расценкам?
- Да. Размер гонораров не менялся уже с 2002 года. Даже не индексировался.
- От кого это зависит?
- От клубов - они же оплачивают работу арбитров. Ситуация выглядит
странно. Достаточно посмотреть, насколько за это время выросли зарплаты
футболистов. Суммы же несопоставимы. А судьи почему-то продолжают
работать по тарифам 2002 года. Несправедливо.
- Какой здесь выход?
- Мое мнение - ситуацию с судейством у нас надо решать глобально.
Делать арбитраж профессиональным. Пока же в российском футболе парадокс.
Игроки - профессионалы. Тренеры - профессионалы. Врачи и весь персонал
в командах - профессионалы. Руководители клубов - профессионалы.
И только судьи, которых порой распекают за ошибки, - любители. Я
в конце октября инспектировал в Милане английскую бригаду судей
- разговорился с арбитром Энтони Тейлором. Он рассказал, что в Англии
у 18 судей профессиональные контракты. Они получают гонорары с премиями,
которые их полностью обеспечивают и позволяют о дополнительном заработке
не думать. Кроме работы на матчах они еще готовят молодых судей:
читают лекции, проводят семинары с тренировками. Это входит в их
обязанности по контракту.
- С кем арбитры его заключают?
- С независимой компанией, имеющей договор с премьер-лигой. Таким
образом, судьи от клубов полностью независимы. Думаю, нам тоже по
этому пути стоит идти.
- Сколько английские судьи зарабатывают?
- Хорошие деньги. Базовая ставка 100 000 фунтов в год. Она гарантированна.
Кроме нее бонус за каждый матч и по итогам сезона - за безошибочную
работу. Если из 20 матчей 17 прошли без ошибок, сезонный бонус выплачивается
полностью. Если оплошал в пяти встречах, то половина от него. Больше
- остаешься вообще без премии. Эта система подогревает конкуренцию,
которая у нас ослабляется искусственно.
- Каким образом?
- В первую очередь омолаживанием состава действующих арбитров. Те,
кто еще может на высоком уровне работать, по возрасту заканчивают.
А на их место приходит молодежь, которая до нужной планки не дотягивает.
Вот и теряем качество.
- Кто-то в снижении конкуренции заинтересован?
- С опытными арбитрами та же проблема, что и с футболистами. Работать
с авторитетными людьми сложно. Для этого личность руководителя должна
быть еще выше. Потому и комфортнее иметь в подчиненных молодых.
Сегодня все чаще вспоминаю беседу со знаменитым французским судьей
Мишелем Вотро. Он сказал, что личность руководителя судейского департамента
должна быть настолько сильной, чтобы и развитие всех остальных обеспечивать,
и под мощным давлением не ломаться и не прогибаться. Тогда на эту
фразу я внимания не обратил, а сейчас понимаю - золотые слова.
В нынешнем политизированном футболе они сверхактуальны. Судейский
департамент окружен давлением со всех сторон - от представителей
клубов до политических фигур. Оградить себя от влияния этого прессинга
может лишь сильная личность.
- Кто из российских арбитров «пострадал» раньше времени?
- Слово «пострадал» мне в этой ситуации не нравится. Но те же Валентин
Иванов, Игорь Захаров, Александр Гончар... Можно еще достаточно
перечислить судей, которые по возрасту могли продолжать карьеру.
Пока я четыре с половиной года возглавлял судейскую коллегию, никто
не заканчивал только из-за неудачных матчей. Если человек свой уровень
уже доказал и видели в нем перспективу работать дальше, то продолжали
доверять. Единственное исключение - Игорь Комаров, допустивший грубейший
ляп во Владивостоке. Но даже о том решении я до сих пор жалею -
может, и стоило Комарова оставить. Отстраняли лишь тогда, если судья
тесты на физическую подготовку не проходил.
Нельзя вести себя как Егоров
- Наболевший вопрос: почему российские арбитры перестали судить
на чемпионатах мира и Европы?
- Все по той же причине - ослабление конкуренции. Алексей Николаев
имел все для работы на высоком международном уровне. Спокойствие,
уверенность, понимание игры, отменная физическая подготовка - красавец!
Ему один шаг оставался до максимальной цели. Но... И мы, наверное,
снизили к нему требования, и сам Николаев к себе менее строг стал
- физические кондиции упали, появился животик, и его карьера приостановилась.
Стагнация у Алексея еще в 2004 году началась. Удержи он высокую
планку, давно бы чемпионаты мира судил. У Владислава Безбородова
другая история. Тоже с большими перспективами. Играл на профессиональном
уровне - футбол знает изнутри. Английский - в совершенстве. Талантище!
- Что же помешало забраться выше?
- Наверное, плюсы Безбородова одновременно и его минусами оказались.
В судейство Владислав пришел поздновато, вот и пропустил весомую
часть обучения. Иногда ему школы не хватает. Ну и стабильности,
конечно.
- На финише чемпионата 2002 года в матче «Сатурн» - ЦСКА Игорь Егоров
отреагировал на агрессию нападающего армейцев Дениса Попова ответным
толчком. Судья имеет моральное право так поступать?
- Нет! Никогда! Ни в коем случае! Арбитр выходит на
поле блюстителем правил. Он и так наделен большими полномочиями
для того, чтобы добиться от них соблюдения дисциплины. Есть слова,
есть карточки.
- А если они переходят грань?
- Дать отпор можно словесно. Желательно, чтобы никто не слышал.
Игорь Егоров был отличным судьей - независимым, принципиальным,
со своим почерком. Но в той ситуации я его поддержать не могу. Прикасаться
к футболистам нельзя.
- В международной практике такое видели?
- Неприятный эпизод произошел с нашим знаменитым арбитром Валерием
Павловичем Бутенко. В игре чемпионата мира он долго устанавливал
«стенку», футболисты не отходили, и Валерий Павлович рукой дотронулся
до игрока, чтобы подвинуть его до нужной линии. А тот резко упал!
Специально. Камеры зафиксировали фрагмент, когда Бутенко прикоснулся
к игроку. И больше на том турнире наш судья не работал.
- Как соблюсти баланс между правилами с рекомендациями начальства,
с одной стороны, и духом футбола - с другой?
- Я всегда придерживался философии - если есть возможность зацепиться
за трактовку, позволяющую не наказывать игрока, ее обязательно надо
использовать. Главная задача - дать командам максимум шансов закончить
матч в полных составах. Не всегда эпизод надо расценивать как белый
или черный. Есть и пограничные ситуации, когда достаточно замечания
или строгого словесного предупреждения.
Бышовец приказал падать как можно чаще
- Помните финал Кубка России 2000 года?
- Конечно. Мой второй финал с участием двух московских команд.
- Знаете, почему о нем спрашиваем?
- На удаление Бокова в начале матча намекаете? Резонанс он вызвал
потому, что футболисты тогда еще плохо понимали, как трактуются
моменты с лишением соперника явной возможности забить гол. Хотя
Боков и цеплял Булыкина после длинной передачи вдали от ворот, у
меня даже капли сомнений не возникло, что защитника надо удалять.
- Восемнадцатая минута не смущала?
- Я эпизод видел хорошо, поэтому красную карточку показывал уверенно.
Потом этот момент на европейском семинаре показывали, и ни у кого
из коллег для меня слов критики не нашлось. Впрочем, сейчас в глубине
души все-таки жалею - может, и стоило тогда ограничиться предупреждением.
- С удалением Лоськова тоже просто было?
- Там все понятнее - он грубо сыграл в ногу сопернику. Поэтому желтую
карточку заслужил на сто процентов. То, что стала она для Лоськова
второй, уже его проблемы.
- Об этом ему и говорили в диалоге на повышенных тонах?
- Ребята, четырнадцать с половиной лет прошло, столько матчей за
это время сыграно! Содержание той перепалки с Лоськовым не помню
совершенно. Думаю, вы правы, скорее всего, я ему о его собственной
вине и говорил.
- Дебют в высшей лиге чемпионата СССР запомнился?
- Еще как! 1989 год. Московское «Динамо» принимает «Шахтер». Добровольский,
Кобелев, Колыванов и Кирьяков только и занимались тем, что картинно
падали. Как я потом узнал, согласно установке.
- Кто раскрыл секрет?
- Анатолий Бышовец. Это позже у меня с ним сложились очень уважительные
и теплые отношения. А тогда он сказал игрокам, чтобы падали почаще:
судья же дебютант. Такого всегда прощупывают - поддается ли реакции
на свои свистки, как сам реагирует на споры, плывет ли под давлением.
А если футболист уже за сборную выступает, прощупывает арбитра по
всей строгости.
- Тяжело пришлось?
- Очень. Особенно первый тайм. Но справился с игрой уверенно, «Динамо»
победило 4:1, а матч стал первым камнем заложенного авторитета.
Кобелев был трудноуправляемым
- С кем в советско-российском футболе приходилось особенно сложно?
- Хватало таких. Тот же Кобелев был трудноуправляемым. Личность,
лидер, по каждому эпизоду имел свое мнение - любой неправильный,
на его взгляд, свисток Андрея возмущал. Или Юран. Целеустремленный,
всегда заряженный. Его вмешательство судьи тоже всегда раздражало.
Игроки «Алании» - проверка повышенной сложности.
- Сколько в чемпионате СССР платили за матч?
- Я был судьей первой категории - получал пять рублей. Обладателям
республиканской категории полагалось десять. За международную платили
семнадцать пятьдесят.
- Параллельно где работали?
- 11 лет на заводе имени Ленина трудился. Был начальником лаборатории
жаропрочных металлов. Ушел оттуда только в 1992-м, когда Эдуард
Шкловский меня рекомендовал арбитром ФИФА.
- На заводе как ваши отлучки на матчи воспринимали?
- Начальник был футбольным поклонником и мое хобби поощрял, отпускал
без проблем. А вот коллектив бурчал - им же из-за меня дополнительная
работа выпадала.
- Планы на научную карьеру были?
- Наверное, мог дальше по этой стезе пойти. Даже кандидатский минимум
сдал. Оценивал себя выше минимальной ставки молодого специалиста
- она 110 рублей была. Ценил себя выше. Дали 125.
- Вы ведь Политехнический институт окончили. Как туда попали?
- По наставлению отца. Я окончил спортивный интернат, меня в минское
«Динамо» приглашали, но папа сказал: «Коля, ты должен доказать,
что человек может одновременно и футболом заниматься, и серьезную
специальность получать. Чтобы потом на нормальную работу пойти».
- Футбол таковой не считал?
- В то время - нет. Хотя сам играл в футбол и хоккей, 50 лет в детско-юношеской
школе работал. Бывший губернатор Ростовской области и глава судейского
комитета Владимир Чуб - воспитанник отца.
- Мир тесен. Отец жив?
- Недавно умер.
- Проскочив мимо минского «Динамо», где-то играть продолжили?
- За «Светлану» - там был оформлен регулировщиком радиоаппаратуры
5-го разряда. Получал за это деньги. Еще играл за «Лифтстроймонтаж».
Там лифтером был. Тоже на ставке. 125 рублей на основной работе,
80 - на «Светлане», 40 - на «Лифте». Деньги были нужны - я ведь
женился очень рано. Кстати, Политехнический институт стал моей второй
попыткой в Ленинграде. Я впервые-то приехал еще в 1973-м, сразу
после школы.
- И?
- Поступал в ЛЭТИ. Но до желаемой специальности половину балла недобрал.
На следующий год приехал и поступил в Университет на факультет физики.
Поучился год и решил снова поступать в другое место. На этот раз
уже в Политех. На металлургический факультет.
- Спортсмену там привилегии полагались?
- Я у студентов физкультуру вел. Мне за это приплачивали немного.
Параллельно играл за футбольную команду института. В 1975-м играли
товарищеский матч со «Светланой», тогда меня ее тренер Владимир
Павлович Петров и заметил. После чего пригласил к себе.
Видеоповторы не нужны
- Сын пошел в судейство с вашей подачи или самостоятельно?
- Так как большой игрок из меня не получился, я мечтал, чтобы сын
стал футболистом. Сам привел Кирилла в «Смену» к Василию Костровскому,
у которого он занимался в одной группе с Игорем Денисовым, Владимиром
Быстровым и Олегом Власовым. Когда сын «тянуть» перестал, отвел
его в СДЮШОР «Зенит». Там 1984 год тренировал Вячеслав Булавин,
у него Кирилл и начал расцветать.
- Перспективы мастера у него видели?
- По крайней мере, ему нравилось, у него получалось. Я ходил на
каждую игру и видел, как Кирилл прогрессирует. Думаю, если б не
уехал Вячеслав Иванович в Эстонию, сын стал бы заметным футболистом.
Вот, кстати, пример, насколько важно найти своего тренера. Тот,
кто вместо Булавина пришел, в сына не поверил. Кстати, когда Кирилл
мне впервые сказал, что хочет стать арбитром, я ответил: «Нет!»
- Не хотели сравнений?
- Понимал, как ему будет сложно. Ведь общественное мнение что думает?
Любой успех сына связывают с фамилией. Если Валентин Иванов назначает
Кирилла на важный матч, тоже полагают, что без моего участия не
обошлось. То же самое применительно к «Зениту»: если я, человек
из Питера, работаю в судейской коллегии, значит, непременно лоббирую
интересы «Зенита». Многим людям невдомек, что уже больше 30 лет
смотрю футбол как профессионал. Да и раньше за «Зенит» никогда не
болел.
- А за кого болели?
- В первую очередь за личности, только потом за команды. За Эдуарда
Малофеева и его минское «Динамо» начала 1980-х. За Олега Блохина
и «Динамо» киевское.
- Как сын все-таки пробил ваше нежелание семейной преемственности?
- Я только-только организовал Академию спортивного арбитра. Прихожу
на первую лекцию и вижу там Кирилла. Сказал, что игроком выше второго
дивизиона не поднимется, вот и решил заняться судейством. Не выгонять
же было! Наверное, и гены сказались. Ведь мой отец, кроме тренерской
работы, еще и арбитром республиканской категории был, матчи первенства
Белоруссии обслуживал.
- С сыном его работу на поле обсуждаете?
- Точно так же, как и с другими судьями. В совете или консультации
никому не отказываю. В работе он для меня не сын, а такой же арбитр,
как и все остальные. Другое дело, что Кириллу психологически проще
набрать мой номер, чем кому-то другому. Еще момент - манера судейства.
У меня она была авторитарной - я панибратства не допускал. Сын в
этом на меня похож, поэтому мои комментарии и объяснения ему близки
и понятны.
- Призывы ввести видеоповторы приветствуете?
- У меня встречный вопрос: как думаете, они нужны?
- Скорее - да.
- А вот и неправильно. И дело не в том, что кто-то беспокоится из-за
затягивания времени матчей.
- А в чем тогда?
- Иногда лишь со стороны кажется, что на поле нет моментов, где
позиции сторон кардинально расходятся. Вот пример из встречи первого
круга «Спартак» - «Локомотив», я его инспектировал. Три эпизода
в штрафной площади соперников вызывали разговоры о том, что судья
должен был назначать пенальти. И что вы думаете? В одном случае
только после десятого просмотра четко видно нарушение. А два других
можно просматривать бесконечно и никогда к единому мнению не прийти.
- Неужели?
- Хоть 100 человек у монитора посади - 50 скажут, что пенальти,
другие 50 - что его и близко не было. Такие моменты встречаются
в каждой игре.
- У вас был матч в судейской практике, когда вы думали, что без
видеоповтора не обойтись?
- Был. В игре «Ротор» - «Локомотив», когда я не понял, гол или нет.
И до сих пор, кстати, не знаю. Хорошо, что в то время техника не
позволяла точно определить. Это спасало от возможного скандала.
В то время футбол снимали тремя-четырьмя камерами.
Сегодня видеоповтор нужен только для того, чтобы зафиксировать,
пересек мяч линию ворот или нет. Там, где судьбу матча решают миллиметры.
Это нововведение - на тысячу процентов правильное решение.
- А как застраховать команды от грубых ошибок в очевидных ситуациях?
- Вернусь к тому, с чего начал. Делать судейство профессиональным.
С самого верха - с ФИФА. Создавать на всех уровнях конкурентную
среду. Тогда подготовка арбитров, их понимание тонкостей игры, умение
предвидеть спорные ситуации значительно возрастут. Вспомните скандальный
стыковой матч Ирландия - Франция, когда засчитали гол Анри рукой.
Я убежден - будь подготовка судьи более профессиональной, стой он
чуть левее, а не правее, разглядел бы нарушение идеально. И такой
ляп был бы изначально невозможен. Впрочем, думаю, помощник главного
в той ситуации все хорошо видел.
- Почему же не просигнализировал?
- Наверное, авторитет сборной Франции его подавил. Вообще тот, кто
задумал футбол, изначально заложил интригу. Футболисты же могут
с метра не попадать в ворота? Игра это допускает. Вратари нелепо
ошибаются. Так почему судьи не могут? Ведь в непредсказуемости,
человеческом факторе и состоит прелесть футбола, которую надо беречь.
Как и демократичность нашего вида спорта. Самого демократичного
из игровых.
- То есть?
- Посмотрите на баскетбольные и волейбольные команды. Там почти
все игроки похожи. А в футбольной команде может быть пять таких,
как Аршавин, а могут оказаться и такие, как Коллер. Изменения в
правилах должны стать необходимостью. В свое время команды, удерживая
результат, катали мяч на своей половине, отдавали в руки вратарю
- и так по кругу. Гениальным решением запретить вратарю брать мяч
в руки от партнера спасли результативность. Введением красных карточек
за фол последней надежды поставили шлагбаум грубости.
- Сегодня столь весомого повода для корректировки правил не видите?
- Нет. Сейчас надо оставить арбитрам возможность быть личностями
- развивать умение управлять игрой, чувствовать «градус» борьбы,
самостоятельно разбираться в сложных моментах. А не просто фиксировать
увиденное в мониторе.
- Баллончики помогут арбитрам?
- Поначалу мне казалось, что баллончик принижает их авторитет. Приходится
наклоняться к бутсам игрокам. Но это барьер прежде всего психологический
- рано или поздно футболисты начинают переходить через эту линию.
Да, на чемпионате мира в Бразилии баллончик оказался полезен, но
поверьте: пройдет время, и эта линия перестанет быть препятствием.
- Почему?
- Почему вообще происходит нарушение этого правила? Обычно оно случается
на последних минутах матча, когда назначают штрафной вблизи площади
ворот. Игроки нервничают, вот и дергаются. Пока белая смесь их останавливает.
Но, думаю, временно.
Халка не накажут, а игрока «Арсенала» - да
- Симулянты - большая проблема?
- Большая. Это серьезный вред футболу. Дело в том, что симуляций
бывает несколько. Давайте проследим ее эволюцию. Сначала игрок заплетал
сам себе ноги и падал. Если судья плохо подготовлен и не сконцентрирован,
мог ошибиться. Вскоре за такую примитивную симуляцию стали наказывать
карточками. Что делать? Игрокам-актерам пришлось совершенствоваться.
Они придумали два новых вида симуляции. Контактные виды. Первый
- когда игрок чувствует контакт, специально усиливает его и «страдает».
Вскоре судьи распознали и таких «красавцев», ведь при искусственном
контакте падение получается ненатуральным. Второй контактный вид
- самый сложный, когда игрок сам ищет контакт, натыкается и падает.
Такое тяжело распознать.
- Правильное падение тренируют специально?
- Ладно когда только игроки. На чемпионате Европы в Португалии я
видел тренировку одной сборной накануне матча. В конце занятия отдельным
элементом разучивали картинные падения! А тренер еще подсказывал,
как лучше упасть. Потому меня радует нововведение, когда игроков
за симуляцию наказывают постфактум.
- Когда это будут применять в России?
- Здесь важна осторожность. Для этого команды должны быть в равных
условиях.
- О чем вы?
- Чтобы к ним было одинаковое отношение. Без любимчиков и дежурных
наказуемых.
- То есть Халка не накажут, а игрока условного «Арсенала» накажут?
- Да.
- Что с этим делать?
- Работать. Повышать авторитет судей и комиссий. Они должны быть
полностью независимы. Не один человек, а комиссия из пяти-шести
авторитетных специалистов.
- Если давать симулянту желтую карточку постфактум, этого будет
достаточно?
- Думаю, да. Я вообще не сторонник принимать решения по видео. Но
для борьбы с симулянтами его использовать надо. Хотя, на мой взгляд,
в случае ошибок во время игры лучше наказать не игрока, а судью,
так как именно он принимает решения.
- В российском чемпионате много проблемных игроков-симулянтов?
- Десяток наберется.
- Пройдемся по фамилиям?
- Фамилии озвучивать не хочу.
- Почему? Они же сами знают, что обманывают судей, соперников, зрителей.
- Многие очень болезненно воспринимают такие слова. У меня был случай,
когда в начале моей судейской карьеры мне перед матчем попытались
что-то предложить взамен на предвзятое судейство. Это было шуткой,
я так и понял, поэтому сказал журналистам, назвав имена. Так те
люди относятся ко мне до сих пор с предубеждением.
- Но команды-то, в которых играют «актеры», назовете?
- (Улыбается) Давайте ограничимся тем, что такие мастера есть почти
в каждой ведущей команде. А дальше сами вычисляйте.
- Правда или миф, что балканские футболисты больше других склонны
к артистизму?
- С ними сложно в другом. Они часто спорят, кричат, жестикулируют.
Сейчас большую роль играет глобализация - люди ездят по странам,
перенимают что-то друг у друга. В том числе и плохое. Поэтому выделить
какое-то поведение как национальную черту все сложнее.
- Кто в российском футболе может сравниться с Данко Лазовичем?
- Вы преувеличиваете его театральные заслуги. Сколько он пенальти
заработал?
- Но речь не только о пенальти.
- Ну да, Лазович порой падал как подкошенный на пустом месте. Такие
игроки нужны на короткий срок. Долго держать в команде их нельзя.
Есть такая порода - провокаторы. Вспомните, как Матерацци спровоцировал
Зидана - великий игрок боднул его не просто так!
- А кого запомнили как образец благородства?
- Что интересно, спартаковцев в основном - Титова, Тихонова, Кечинова.
Сергей Семак всегда был честен. Анатолий Канищев, игравший за «Аланию».
- Сейчас благородных нет?
- Тогда больше было, но и сейчас есть. Муса хочет играть в футбол
честно. Бухаров не склонен к картинным падениям. Кураньи - джентльмен.
Ранний Кержаков не притворялся. Потом в худшую сторону изменился.
- Быстров?
- Повзрослел. Стал меньше спорить с судьями. Им проще управлять,
у Быстрова мудрость появилась.
После дела Кулалаева попал в милицию
- Где в советское время судей принимали особенно гостеприимно?
- Были традиции. Если ты приехал в Грузию и тебя не посадили за
стол, это считалось неправильным. Но я уверен на тысячу процентов
- если у тебя авторитет честного судьи, воздействовать не будут.
Кстати, ведь и ваша работа тоже такая. Бывает, журналиста пригласят
на обычный обед, а бывает, на сочные пироги. И тут уже все зависит
от вашего авторитета. Если он высок, закончатся даже попытки подкупа.
- Но все-таки они сейчас в судействе есть?
- Может, и есть. И мы с ними боремся. Даже в мелочах. Например,
раньше судьи в городе, где обслуживали матч, накануне ходили в баню.
Это как вообще понять? Сейчас они ходят на тренировку, чтобы привести
мышцы в тонус. Затем легкий ужин. Если не выполняют эти требования,
их могут отстранить от работы.
- В скандале с Павлом Кулалаевым, после которого вас освободили
от руководства Коллегией футбольных арбитров, еще остались темные
пятна?
- О той истории стараюсь не вспоминать. Тогда кому-то захотелось,
чтобы моя команда больше не работала, кому-то мы мешали. Тогда все
лгали - и руководство РФС, и владельцы некоторых клубов. Скандальная
игра «Спартака» против «Томи» была для Кулалаева второй или третьей
на этом уровне. Знаете, как в Томске все происходило?
- Как?
- В перерыве матча к Павлу зашел инспектор и указал на ошибку в
пользу «Спартака». Это недопустимо! Если вы помните, он тогда поставил
в ворота «Томи» пенальти, когда Павлюченко симулировал. Да, судья
ошибся, но не в чью-то пользу. После «втыка» инспектора Кулалаев
растерялся и тоже пошел по неправильному пути - стал искать возможность
исправиться, вот и принял решение в пользу хозяев. Но та история
в оценке Кулалаева не показательна, по моему мнению, Павел талантливый
арбитр и порядочный человек. А темные пятна... Об этом, наверное,
мало кто знает, но история получила детективное продолжение. Меня
вызвали в милицию и начали допрашивать, на каком основании я назначил
Кулалаева.
- А дальше?
- Сначала пришлось оправдываться, потом какие-то объяснительные
писать. Самый неприятный момент в карьере. А для Кулалаева 2006
год стал надломом. После ему предлагали работать главным арбитром,
но он отказался. Психологическую травму залечить не удалось.
Беккенбауэр вспомнил обо мне
- Сколько нужно заплатить, чтобы выучиться на арбитра в вашей академии?
- 3000 рублей за весь курс обучения, который длится либо шесть месяцев,
либо год. В оплату входят судейская форма, флажки, книжки по правилам
и прочее. Заниматься может любой желающий.
- Что после обучения?
- Сначала работа на городских соревнованиях. Там нужно провести
год-два, после чего арбитров вновь направляют на обучение. На третий
год судей уже рекомендуют в профессионалы.
- Сколько платят на городском уровне?
- 200 рублей за матч.
- В каком возрасте лучше всего приходить?
- 18-20 лет. Мне бы хотелось, чтобы приходили ребята, поигравшие
во втором дивизионе, в молодежных командах. Сейчас у нас занимается
Ян Бобровский, который когда-то считался талантливым игроком в системе
«Зенита». Думаю, через несколько лет он может стать одним из ведущих
судей в стране.
- Молодому арбитру можно выпивать?
- Категорически запрещено! Когда-то я был поражен, приехав в качестве
помощника на матч в Череповец. Главному судье тренер хозяев налил
стакан вина, а потом еще с ним в баню сходил. За несколько часов
до матча.
- И что потом?
- А ничего. Хорошо отсудил. Без иронии. Тогда такая «подготовка»
к матчу была нормой. Сегодня - исключено.
- Какие самые памятные матчи у вас на международной арене?
- Все связаны с мировыми именами. Работал на матче «Баварии», очень
хотелось сфотографироваться с Беккенбауэром. Спросил, он согласился.
Но у меня было правило - до матча никаких снимков. Франц пообещал
прийти после игры. Отсудил, жду, его все нет. Думаю, не видать мне
Беккенбауэра. Вдруг посреди моих грустных мыслей заходит его жена
и сообщает, что Франц на пресс-конференции и потому просит подождать.
Приятно такие знаки уважения получать. Или Эрик Кантона... У него
же была манера играть с выпущенной футболкой. Перед матчем «Манчестера»
я долго думал, как заставить его заправиться. По-английски я тогда
еще не очень говорил. Специально для Кантона упорно учил фразу:
«Эрик, оглянись вокруг, сколько красивых женщин пришли посмотреть
на тебя. Когда ты заправишь футболку, они увидят твои ноги, которыми
ты их всех покоришь».
- Что Кантона?
- Засмеялся, ударил меня по плечу и заправил футболку. Так играл
весь матч. Через несколько дней включаю телевизор: он опять с выпущенной.
Перевоспитать не удалось.
- Еще кого-нибудь пытались перевоспитать?
- Был эпизод с Гаскойном. Я судил матч «Рейнджерс» против «Стяуа»,
Гаскойн забил гол и побежал показывать язык болельщикам. Такого
длинного языка я никогда не видел! Потянулся за желтой карточкой,
но Пол подбежал ко мне со словами: «Реф, пощади, ведь язык - это
мое достоинство». Я не выдержал и рассмеялся. Гаскойна пожалел.
|Личное дело
Николай Владиславович Левников
Родился 15 мая 1956 года в Пинске (Белорусская ССР)
Советский и российский футбольный арбитр, руководитель
Карьера судьи:
1984-1988 гг. - обслуживал матчи первой и второй лиг чемпионата
СССР;
1989-1991 гг. - матчи высшей лиги чемпионата СССР;
1992-2001 гг. - высшая лига чемпионата России;
с 1990 года - арбитр всесоюзной категории;
в 1991 году дебютировал на международном уровне - судил игры юношеского
чемпионата Европы в Ирландии;
с 1992 года - арбитр ФИФА.
Работал на чемпионате Европы 1996 года и чемпионате мира 1998 года.
В высшей лиге чемпионатов СССР и России в качестве главного судьи
провел 155 матчей
В отборочных и финальных турнирах чемпионатов мира и Европы, а также
еврокубков - 71 матч
Карьера руководителя:
1992-2001 гг. - президент Ассоциации мини-футбола Санкт-Петербурга;
1992-2001 гг. - вице-президент Федерации футбола Санкт-Петербурга;
2002-2006 гг. - президент коллегии арбитров РФС;
2008-2009 гг. - глава департамента судейства и инспектирования Федерации
футбола Казахстана;
с 2001 года - инспектор ФИФА Инспектировал матчи чемпионата Европы
2004 года, чемпионата мира 2006 года и финал Кубка УЕФА 2004 года;
с 2007 года - директор и преподаватель Академии спортивного арбитра