БОРИС РАПОПОРТ: «КЕРЖАКОВ ИГРОЙ ДОКАЗАЛ, ЧТО ЕМУ НУЖНО БОЛЬШЕ ДАВАТЬ ВРЕМЕНИ»

Бывший главный тренер «Зенита» Борис Рапопорт после матча с «Мордовией» поделился своими впечатлениями об игре лучшего бомбардира в истории клуба, вышедшего в стартовом составе после долгого перерыва (впервые после матча с «Локомотивом» 31 августа):

- Бросалось в глаза, что Саша был предельно мотивирован, много перемещался. Жаль, что он не забил гол в эпизоде, который возник в первом тайме после передачи Халка. Вообще, мне понравилось взаимодействие Халка и Кержакова. Бразилец выполнял великолепные передачи на своего партнера по атаке, но и Саша «вернул» ему великолепный пас во 2-м тайме, когда Халк имел отличную возможность поразить ворота (каким-то чудом ему помешал голкипер).

Сегодня Кержаков играл так, как и должен был: находился на острие атаки и затерзал защитников своими перемещениями. Кстати говоря, свободные зоны, которые стали появляться при подключении к атаке Шатова, Данни и крайних защитников, были следствием того, что очень грамотно и правильно играл Кержаков. Он постоянно путал и связывал двух центральных защитников своими перемещениями. В результате они просто не успевали перекрывать зоны, которые освобождались для подключения к атаке игроков из глубины.

Ну и отдельно стоит отметить шедевральный гол питерского форварда, который он забил ударом через себя. Вся голевая атака была хорошая, и сброс Анюкова достоин высокой оценки. Просто фантастика! После того как команда поймала кураж, думаю, что и «Байер» бы не устоял, играя на таких скоростях, при таком разнообразии атакующих действий.

Когда Халк и Данни прикрыты, «Зенит» бессилен

- Какие впечатления остались от матча «Зенит» - «Байер»?

- Откровенно говоря, не позитивные. Я немного был удивлен не столько результатом, сколько характером игры. Понятно, что можно уступить, но то, как действовал «Зенит» в этом поединке, меня расстроило.

- Правильно ли сделал тренер, что с первых минут поставил на поле Рондона, а не Кержакова?

- Здесь дело не в персоналиях, а в организации игры. Обратите внимание: после матча Виллаш-Боаш сказал, что план игры выполнялся, но во втором тайме сыграли с ошибками. «Зенит» играл в оборонительный футбол, практически ничего не создавал. Даже быстрых контратак, которыми всегда славился, не проводил. Такого не было ни при Морозове, ни при Петржеле, ни при Адвокате.

Понимаю, что есть турнирная стратегия, ничья послужила бы положительным результатом, но по моментам напрашивались контратаки. На мой взгляд, в игре «сине-бело-голубых» стала проявляться зависимость от Халка и Данни. Против бразильца успешно сыграл его земляк защитник, которого Халк с уважением проводил, когда последнего удалили с поля. В итоге оказалось, что «Зенит» ничего не может преподнести сопернику, если его лидеры Халк и Данни прихвачены. Атакующая игра должна быть позиционной. У немецкого клуба это просматривалось, хотя команда обладает нестабильной обороной, много пропуская в немецком чемпионате. По ходу матча я несколько раз предполагал, что начнем играть в другой футбол. Но когда пропустили мяч, не было той уверенности, что сможем отыграться. Ну а второй гол закрыл все вопросы.

- Чья вина в пропущенных мячах?

- Первый гол был забит после быстрой атаки. Кришито не успел перекрыть достаточно быстрый перевод мяча. В итоге Донати забил гол. Не решусь утверждать, была ли ошибка Лодыгина, но в этом моменте он не выручил. Позиция, с которой наносился удар, позволяла вратарю его отразить.

Что касается второго гола, то, на мой взгляд, у немцев сработала домашняя заготовка - на поле перед этим вышел молодой центральный защитник. Ломбертс, конечно, сыграл неудачно: высокий и мощный игрок его просто продавил. Хотя в целом Николас в нынешнем сезоне надежен. Ну и Лодыгин просто обязан был выходить. Мяч по высокой траектории был направлен в сторону ворот, летел к нему... Голкипер высокого класса и роста должен был сыграть на выходе.

Кержаков и Рондон вместе не играют, а мучаются

- Стало ли неожиданным то, что главный тренер не поставил Аршавина, который неплохо провел предыдущий матч с «Краснодаром»?

- На мой взгляд, у Виллаш-Боаша есть проблемы с составом. В том плане, что игроков много, и каждый раз нужно делать выбор. На сегодняшний момент португальский тренер является заложником ситуации, потому что есть ряд игроков, которых не ставить на игру просто нельзя. На мой взгляд, это не совсем правильно. Обратите внимание: «Байер» в процессе матча выпускает на поле молодых. То есть немцы ничего не боятся. У нас же: Халк должен играть, Данни играет при всех ситуациях, Витсель - тоже. Остается вариант - Рондон или Кержаков, но, судя по всему, Виллаш-Боаш отдает предпочтение венесуэльцу. При всем к нему уважении, забивал Саломон в основном тем командам, с которыми «Зениту» легче всего играть, и, в отличие от Кержакова, он является зависимым игроком. Если нет большого количества прострелов и передач в штрафную площадку, то ему очень тяжело. В Леверкузене он, мягко говоря, не попал в игру, что было заметно еще в первом тайме.

Кержаков в последние годы здорово прибавил, больше двигается и маневрирует. Однако в создавшейся ситуации Кержаков вышел вместе с Рондоном, и мы опять убедились в том, что играть с двумя нападающими - достаточно сложный момент и не отлаженный. Из наших футболистов непотопляемым фактически играет Файзулин, если здоров. Хави Гарсия выходит постоянно. В защитной линии вариант - только для российского чемпионата: Анюков - Смольников или Смольников - Кришито. Нету явно уступает Ломбертсу и Гараю. Судя по всему, немецкий тренер знал, как играть против «Зенита», в результате чего немцы просто не дали сыграть Данни и Халку. В этом плане как раз и нужен был Аршавин, который мог действовать в своей манере: вытаскивать на себя игрока. Тем более что в последних матчах Андрей вышел на тот уровень, при котором готов помогать «Зениту». В итоге питерцам было некем атаковать.

«Боруссия» была намного сильнее «Байера»

- Не было ощущения, что немецкий тренер переиграл своего зенитовского коллегу?

- На сто процентов! Немцы изучили «Зенит» и знали, как против него играть. В российском чемпионате соперникам «Зенита» это не всегда удается, уровень турнира значительно ниже. Тем не менее такое может и у нас произойти.

- Какое впечатление произвел «Байер»? Можно ли его обыгрывать на «Петровском»?

- А почему бы и нет? «Боруссия», с которой мы играли весной, намного сильнее была. Да, с «Зенитом» леверкузенцы сыграли очень организованно при переходе из атакующих действий в оборонительные. Сомневаюсь, что «Байер» сыграет в оборонительный футбол на «Петровском». По своему духу и стилю игры - это не та команда. Все равно побегут вперед. А в этой ситуации у нас появляются хорошие шансы. В том, что моменты будут, - сомнений нет никаких. Но у «Зенита» должны быть отлаженные атакующие действия, без них обыграть соперника не так-то просто. В других моментах ничего не надо менять, ибо мастерство игроков «Зенита» выше. Обыграть соперника можно лишь за счет атакующего футбола. Удаление защитника «Байера» тоже на руку «Зениту», но особо ориентироваться на это не надо.

- Усложнил ли себе «Зенит» турнирное положение после поражения в Леверкузене?

- Учитывая, что «Монако» не смогло обыграть дома «Бенфику», шансы на выход в плей-офф как были, так и остались. Теперь обязательно нужно обыгрывать немцев дома. Ничья нас может не устроить. Тем более если португальцы обыграют монегасков на своем поле. «Бенфика» постепенно набирает ход, и уже не будет выглядеть так, как на старте турнира. Тогда ситуация и вовсе запутается. Победа над «Байером» процентов на 95 позволит нам выйти. Другой вопрос, сможет ли «Зенит» сыграть в атакующий футбол? Я предполагаю, что нас ждут очень сложные матчи, а для выхода в плей-офф нужно набрать 9-10 очков. Что же касается «Байера», то ничья на «Петровском» его устроит, потому что дома вряд ли немцы отпустят «Монако».

Первый тайм успокоил «Мордовию»

- «Зенит» в чемпионате России разгромил «Мордовию» после «Байера».Что об этом скажете?

- Впечатления не однозначные. На мой взгляд, первый тайм был продолжением тех игр «Зенита», которые мы видели до этого. Был всего лишь один голевой момент у Кержакова. Команда играла достаточно медленно, а «Мордовия» уверенно оборонялась, выдвинув вперед одного Луценко, который всеми правдами и неправдами пытался за этот мяч зацепиться. И однажды даже нанес удар по воротам. Думаю, что гостей немного успокоил первый тайм, и во втором они пытались даже атаковать. Наверное, этого не стоило делать. Возникала потеря мяча, и Халк, которого на этот раз не успели перекрыть, забил. Ну а после того, как «Мордовия» пропустили гол, команда просто развалилась. Хозяева, напротив, стали играть в быстрый футбол, можно сказать, в свое удовольствие. К атакам стали подключаться фланговые защитники Анюков и Кришито, увеличился объем движения у футболистов.

Шейдаев порадовал и обнадежил

- Каким вам видится предстоящий кубковый поединок против тульского «Арсенала»? Учитывая, что соперник еще больше уступает в классе «Зениту», возможно ли здесь ожидать ротацию состава?

- Я думаю, что игра должна быть достаточно легкой для «Зенита» наподобие той, что была в первом туре чемпионата России. Команде нужен такой матч, чтобы улучшить настроение перед играми с ЦСКА и «Байером». Что касается ротации состава, то возможно появление Файзулина, который пропустил сегодняшний матч. Судя по интервью Виллаш-Боаша, он равно оценивает возможности Кержакова и Рондона. Хотя Кержаков сегодняшней игрой доказал, что ему нужно давать больше времени. Стоит также отметить, что в игре с «Мордовией» появился наш воспитанник Рамиль Шейдаев, и тот небольшой кусочек, который ему был выделен, оставил очень приятное впечатление. В прошлом году он был лучшим бомбардиром в молодежной команде, а в этом - в «Зените-2». Кроме того, он лучший снайпер в своей юношеской сборной, в составе которой забил 6 голов. Так что его выход в игре меня порадовал и обнадежил. Так же, как и возвращение Могилевца в «Зенит». Словом, есть шанс, что в нашей главной команде появится еще один доморощенный игрок.

Вадим ФЕДОТОВ. «Спорт уик-энд», 27.10.2014