СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
«ЛОКОМОТИВ»: ЭПОХА БОЛЬШОЙ НЕЛЮБВИ
Обозреватель "Спорт-Экспресса" - о ситуации вокруг увольнения
из "Локомотива" Леонида Кучука.
Как-то Анатолий Бышовец произнес бессмертное: "Нет пределов
человеческой мерзости". Для характеристики того, что сейчас
творится в "Локомотиве", лучшего афоризма не подберешь.
Казалось, президент Ольга Смородская после четырех незабываемых
лет в клубе уже не способна нас чем-то сильно удивить; более того,
в последний год в "Локо" царили такие тишь да гладь, что
возникло подозрение: леди босс успокоилась и помудрела. Ее способность
меняться стала даже вызывать уважение.
Это было затишье перед бурей. Сейчас стало окончательно ясно, что
у президента "Локо" бессрочный конфликт не только и не
столько с футболом, как выразился Юрий Семин, сколько с порядочностью
и здравым смыслом. Ведь если так поступают с тренером, который три
месяца назад впервые с 2006 года завоевал с командой медали, - что
с другими-то будет?! Поэтому ни за что не поверю, что в ее "Локо"
может пойти такой властный и уважающий себя человек, как Курбан
Бердыев.
То, что активные болельщики команды единодушно поддержали Леонида
Кучука, кажется, только распалило Смородскую. А его объятия в центре
поля после матча против "Мордовии" с еще более невыносимым
для нее Семиным, чье имя Черкизово скандировало весь матч, - раззадорили
вдвойне. Отказ в основном поле для тренировки, который вчера обошелся
"Локо" в 20 тысяч рублей, говорит о ее чувствах к Юрию
Палычу безо всяких слов.
Ярость, с которой клуб принялся "мочить" Кучука, намекала
на то, что в его лице президент расправляется с ними обоими. Да
и вообще со всем тренерским сословием. Что бы там кто на трибунах
ни голосил. Пятая отставка за четыре года говорит: с людьми этой
профессии Смородской не по пути. С русскими и белорусскими, португальскими
и хорватскими. Может, в таком случае Ольге Юрьевне самой потренировать?
Паля из всех орудий по тренеру своей команды, да еще и вовлекая
в этот процесс игроков (неужели тот же Гильерме не осознает, что
его элементарно использовали?), Смородская не задумывается, что
аукаться это будет еще долго, и на карму "Локо", и так
уже пораженную, обязательно повлияет. А любой тренер, приглашенный
на переговоры, будет держать в уме статистику отставок - и максимально
страховаться, в глубине души будучи заведомо настроенным на негатив
и не рассчитывая на долгосрочное сотрудничество. Потому что в открытом
информационном пространстве, думаю, даже тренер из Зимбабве быстро
прознает, насколько это большое удовольствие - совместная работа
с таким президентом.
Наверное, Кучуку нужно было добиться наивысшего успеха за все время
Смородской, чтобы и выгоняли его с наибольшим грохотом. Парадокс?
Но сколько шагов от любви до ненависти, мы знаем, а учитывая пылкую
натуру Ольги Юрьевны, у нее еще меньше. И если недавно из ее уст
прозвучало категоричное: "Кучук будет работать в "Локомотиве"
столько, сколько захочет", - значит, и "обратка"
должна быть мощной.
За четверть века в профессии я на многое насмотрелся в футболе,
но такой открытой и бессовестной войны клуба против своего же действующего
(!) тренера не видел никогда. Иначе как информационным терроризмом
это не назовешь. Причем на редкость топорным. В "Локо"
работали не скальпелем, а дубиной. Никто не утверждает, что сам
Кучук - ангел во плоти, но все его минусы померкли, даже обнулились
на фоне методов, которые использовались в борьбе против него.
И ведь главное, что они сработали. Публикация на официальном сайте
интервью Гильерме и Самедова и непубликация - пресс-конференции
Кучука привели к тому эффекту, на который и было рассчитано.
* * *
Знающие люди рассказывают, что открытая фаза конфликта между руководством
и тренером началась в августе. После одного из трех матчей (с "Рубином",
"Кубанью" и "Зенитом"), в которых место в стартовом
составе занимал Миранчук, а именитый новичок Фернандеш оставался
на лавке, якобы произошло следующее.
Спортивный директор "Локо" Кирилл Котов пришел к Кучуку
и в довольно жесткой форме потребовал объяснений происходящему.
На это тренер вроде как ответил Котову совсем жестко. Главный (и
бесспорный) посыл Кучука: состав определяет тренер, а другим нечего
лезть не в свое дело.
Учитывая, что Котов - зять Смородской, дальнейшее развитие событий
предположить нетрудно. С первой попытки, правда, пробить отставку
Кучука наверху не удалось, и тогда пришлось подключать игроков...
Понятно, что отношения стали портиться раньше. Например, после победы
над "Ростовом" 14 августа, по некоторым данным, премии
были выписаны на весь клуб - но не на тренерский штаб. И это при
том что роковой домашний матч с "Аполлоном" еще не был
сыгран, а Миранчук еще не вытеснил Фернандеша из состава.
О том, какой момент в отношениях Смородской и Кучука стал переломным,
пока неизвестно. Но кое-кто полагает, что искра необязательно должна
была пролететь от чего-то серьезного. Тренер ершист и неудобен,
и президент со своей самодержавностью в какой-то момент просто могла
от этого неудобства устать.
А ведь именно в момент назначения Кучука президентские позиции Смородской
после серии неудач были самыми шаткими за все время. Кандидатура
белорусского тренера выглядела далеко не бесспорной. И если бы у
Кучука не получилось, президент была бы обречена. Но у него получилось...
* * *
Однако надо признать, что антикучуковское заявление Гильерме, пусть
и появившееся с помощью клуба, взялось не из воздуха. Многие говорят:
в команде главного тренера терпели с трудом.
Кучук - рожденный в СССР, и при доскональном знании тактики, умении
препарировать игру соперников методика его работы в команде была
именно советской, предельно жесткой. Футболистов могли запросто
за 2 - 3 дня до игры "закрыть" в Баковке; душевного отношения
и симпатий игроков он не искал. У него была своя четкая и не всегда
обожаемая игроками тренировочная программа, и он ее выполнял. Гибкость
- в общении не только с руководством, но и с футболистами - к числу
достоинств Кучука не относилась.
Пока у "Локо" дело спорилось, пока он претендовал на золото,
футболисты готовы были терпеть. Но как только в новом сезоне засбоило
- долго копившееся недовольство полезло наружу. Игроки ведь помнили,
в каком доброжелательно-удобном режиме работали, например, при Славене
Биличе. Ах, результата не было? Так "Локомотив" давно
уже от него и отвык. В отличие от ЦСКА или "Зенита" у
многих из этих людей не видно физиологической потребности в том,
чтобы что-то выигрывать, брать трофеи, а не просто хорошо зарабатывать
и жить в зоне комфорта.
Кучук их из этой зоны вывел, но психология победителей - она ведь
даже после одной бронзы не придет. Того, что он теряет из рук нити
управления командой, тренер в какой-то момент не прочувствовал.
Очень похоже, что ему не хватило умения найти общий язык с коллективом
в сложной ситуации. А руководство "Локо" его в этот момент
поддержать не захотело.
* * *
Скандал с Диарра и Буссуфа стал важнейшим пунктом в "деле Кучука".
За француза и марокканца были уплачены большие деньги, и Смородской
за них надо было отвечать. А то, помнится, приходила-то она в "Локо"
вместо Николая Наумова под знаменем сокращения расходов...
Два легионера не понимали методов работы Кучука. Что и неудивительно,
учитывая, что переехали они в Москву от Гуса Хиддинка, известного
умением влюбить в себя команду. Да и вообще Диарра и Буссуфа за
всю свою карьеру привыкли к западной манере общения тренеров с игроками.
Тем не менее играли они в прошлогоднем "Локо" такую роль,
что Кучуку необходимо было находить с ними общий язык. Что не удалось.
И по его вине (недопустимым, например, считаю слова о психическом
заболевании, от которого якобы лечился Буссуфа) - да не только.
Некоторые источники свидетельствуют, что только Диарра и Буссуфа
из всей команды еще на прошлой неделе (а возможно, и сейчас) не
получили премиальных за третье место. Таким образом их наказали
за дуракаваляние в весенней части чемпионата.
Выходит, что два пришельца из "Анжи" конфликтовали не
только с Кучуком, но и с клубом. Но в конечном счете клуб сделал
все, чтобы в глазах высшего руководства свалить всю вину на тренера.
Однако даже если посмотреть на ситуацию логически, какое отношение
имеет Кучук к тому, что сейчас контракт "Локо" с Диарра
расторгнут?
* * *
Корень бесконечных скандалов, творящихся в "Локо" и с
"Локо", видится мне не в Смородской. Она не сама себя
назначает, не сама продлевает с собою контракт, не сама шагает от
позора к позору, так и не ответив ни за один из них.
Господин Якунин - занятой, государственный человек. Слишком занятой
и государственный, чтобы вникать в сермягу того, что происходит
с "Локомотивом". Поэтому Смородская и знает, что достаточно
разместить нужные и не разместить ненужные заметки на официальном
сайте клуба - и правильный информационный фон в голове самого большого
локомотивского начальника будет создан. И он, без сомнений, заявит:
"Существуют серьезные противоречия между Кучуком и игроками".
И будет абсолютно прав. Ровно на ту треть или четверть общей картины,
которую ему доложили.
Предшественники Якунина - Николай Конарев, Николай Аксененко, Геннадий
Фадеев - футбол и команду по-настоящему любили. При них "пятое
колесо" усилиями Семина и Валерия Филатова постепенно и превратилось
в двукратного чемпиона России, а Москва получила лучший на последующие
12 лет стадион.
А потом пришло равнодушие. Только в такую эпоху большой нелюбви
и могла появиться президент Смородская. Только тогда и возможна
такая сладострастная травля. Не только Кучука. А тренерской профессии,
болельщицкой страсти и футбола как такового.