КУДА ЛЕТИТ НАШ ПАРОВОЗ?

"Спорт-Экспресс" задумался о проблемах "Локомотива".

ЖУРНАЛ "КОСТЕР" И ГАЗЕТА "ИСКРА"

"Локомотив" опять трясет. Мир, лад, спокойствие и благополучие, проработав в структуре клуба всего один сезон, чрезвычайно всех утомили своим тишайшим поведением и были уволены, их места в рабочих кабинетах снова заняли интриги и склоки. Они уже развили бурную деятельность, сталкивая лбами клубные силы притяжения и высекая из них искры. А со стороны кажется, что у электровоза коротит проводка.

В последнюю неделю лета "Локо" зажег дважды. Сначала на футбольном поле, трескуче сгорев румяному "Аполлону". Потом - в тех самых кабинетах, где родилась и едва не была реализована пламенная - или, скорее, горячечная - идея бабахнуть главного тренера. Сжечь его, как ведьму. Своевременное наступление осени остудило инквизиторский пыл и (очевидно, на некоторое время, не насовсем) погасило страсти: грозный окрик с властного поднебесья повелел вынуть Кучука из топки и оставить в покое. Пока.

Вся эта история с попыткой выстрелить Кучуком из пушки выглядела, на мой взгляд, гадко. В клубе даже и не скрывали, что уже договорились с Божовичем (и в "Ростове" об этом говорили, как о решенном деле), а тренер, только что вытащивший "Локомотив" из ниоткуда на пьедестал, сможет нажать " Ctrl + S " на своей трудовой деятельности лишь при условии победы над лидером. Вынь да положь.

В России две беды. Когда они еще и железные, становится жутко.

Хорошо, что клубом верховодят здравые умы. Они-то и пресекли поползновения убрать инженера, воссоздавшего бронепоезд из обломков. Да еще назначить вместо него специалиста, чья оборона в одном матче пропустила больше (и уже не впервые), чем "Локомотив" с начала чемпионата.

Божович, между прочим, мог стать седьмым тренером железнодорожников за четыре года правления Ольги Смородской. Завидная коллекция.

ЛЮДИ И КУКЛЫ

Есть подозрение, что нервическая реакция клуба на неудачи обусловлена не столько утратой завоеванных в прошлом сезоне позиций, сколько напряженным ожиданием одной пикантной и крайне принципиальной встречи. Можно сказать, исторической. Она состоится уже вот-вот, и к ней хорошо бы подойти в игровом всеоружии - чтобы провести ее идеально и завершить безоговорочным триумфом. Но слабые выступления "Локо" вызывают дурные предчувствия: а вдруг случится конфуз? Это будет унизительно донельзя. Вот и задергались управляющие.

Речь, конечно, о матче с "Мордовией". В субботу в Черкизово впервые после скандального разрыва с "Локомотивом" пожалует Юрий Семин. Победа позволит его нынешней команде обогнать в таблице бывшую. Надо ли что-то добавлять?

Все остальные доводы в пользу отставки Кучука, я в этом убежден, - злонамеренные наговоры и козни из категории "черного пиара". Так называемый конфликт с некоторыми "звездами", бледная и скучная командная игра, расплата тренера за упущенное весной золото, отложенная и теперь наступившая... За это увольняют из топ-клубов, внезапно съехавших с горы, но никак не из растущего коллектива, в кои-то веки нашедшего шерпа, знающего удобный маршрут на эту гору.

Игровые проблемы "Локо" начались с того, что сломался Тарасов, и опорную зону пришлось латать подручными средствами, плюс резко сдал размечтавшийся об английской лиге Ндой, на котором сходились все атакующие порывы. А еще перешел в режим "нехочухи" Буссуфа и явно подвел Диарра, отвратительно сыграв в Ростове.

ЦСКА - чемпион! - после потерь такого масштаба отстал от лидеров на 11 очков. А у "Локо" они разрушили старательно сконструированную игровую модель, с которой команда той осенью выглядела жизнерадостным Паровозиком из Ромашково, и принудили ее измениться, стать закрытее и строже. То, что ей хватило тяги домчаться до медалей, да еще и оставить без титула "Зенит", иначе как успехом считать невозможно.

Летом Буссуфа с Диарра продолжили бузить, и стало очевидно, что их демарш происходит неспроста, а кукловодом в нем выступает человек, мечтающий проникнуть в "Локомотив" и расставить там своих людей, начиная с тренера. Кто? Тот, кто громче всех кричит о том, что правы в этой ситуации футболисты. Вот и весь секрет.

МЕТАЛЛ И БРОНЗА

Само собой, фиаско в Лиге Европы - хлесткая пощечина тренеру, неопровержимое свидетельство его просчетов. Да и вообще в том, что "Локомотив" на исходе лета превратился в дымящийся металлолом, виноват прежде всего Кучук. Можно понять всех тех, кто утверждает, что после бронзы он слегка забронзовел. И все-таки это не повод сей же час рвать отношения.

Не исключено, что наставник не угадал с нагрузками-разгрузками и не смог подвести команду к важной игре в оптимальном состоянии. Допустимо и предположение, что его выбили из колеи клубные дрязги, и он банально не смог сконцентрироваться на подготовке к "Аполлону", "недоизучил" его выездного. Наконец, Кучук и игроки могли попросту переоценить свои силы по мотивам первой встречи на Кипре, где "Локомотив" выглядел значительно лучше соперника.

Это ошибки. За них наказывают, штрафуют, но не изгоняют. Точно так же опростоволосились в отборочном раунде "Лион", одурманенный румынской "Астрой", и голландский "Твенте", не покоривший "Карабах". Они почему-то не сыплют себе на головы содержимое пепельниц. Скажете, с ними не стряслось 1:4? А чем были бы лучше 0:1 или 2:2? В данном случае никакой разницы.

Два других поражения вообще не подлежат осквернению отставкой. "Кубань" сейчас очень хороша, "Локомотив" она подловила на усталости после перелета с Кипра и воспользовалась всеми полученными преимуществами. А "Зениту" в августе, если не ошибаюсь, в итоге проиграли все.

Перед этим "Локо" чуть не испортил праздник открытия новой арены симпатичному "Рубину". Прилично погонял, как уже было сказано, "Аполлон". Наподдавал, не шибко утруждая себя, "Арсеналу" и "Ростову". А в стартовом туре хорошенько помял "Краснодар", которым мы сейчас дружно любуемся. Не случись этих пресловутых 1:4, темы для пересудов не возникло бы вовсе.

Да, шесть забитых мячей в шести матчах (с еврокубками - восемь в восьми) - неприличный показатель. Но, как уже было сказано, Ндой скис. Роман Павлюченко, как известно, просыпается лишь для того, чтобы заявить в интервью, что он не спит. Кого еще зафрахтовал клуб в атаку? Дмитрия Сычева и какого-то непонятного 24-летнего сенегальца, забившего дюжину мячей за турецкий "Акхисар" (о-го-го!) и не сгодившегося когда-то норвежскому "Бранну".

КУЧУК И БЕРДЫЕВ

Что дальше? Сколько ни пой о том, что тренеру требуется время, судьба его все равно зависит от сиюминутности. И если "Локомотив" сфальшивит в субботу, Кучука уже никто не спасет. То есть он и тогда может остаться на своем посту - в конце концов, он не портил отношений с Семиным и всего лишь заложник этой ситуации, а команда вполне может сыграть здорово - и все-таки не выиграть. Но его жизнь в клубе с того момента станет невыносимой. Наговоры и интриги поселятся в его трудовых буднях, как клопы в матраце - ничем не вытравишь.

По-хорошему, Кучуку нужно абстрагироваться от роя слухов и происков и сосредоточиться на работе. Как бы с ним ни поступили в итоге, репутацию нужно сохранить, а это можно сделать только успехами "Локомотива". Любые дальнейшие осечки будут ее портить. И никто не станет разбираться с тем, что у команды невнятная атака, и подходит ли ей Фернандеш, и не нарушило ли приглашение Пейчиновича добрую атмосферу в оборонительной линии - тренер будет виноват во всем. Так, увы, повелось.

Здесь нелишне указать на еще одну ошибку Кучука - стратегическую. Скажем честно: с прессой он ведет себя как "совок", не поверяя ей ни мыслей своих, ни видения ситуации. Хотя приязненные отношения с журналистами помогают подспудно, часто даже не выдавая себя, а порой и вовсе в неформальной обстановке вкладывать в умы правильное представление о происходящем. В этом плане он многим похож на Бердыева - с той разницей, что Курбан выиграл два чемпионата и мог себе позволить быть букой. Но и Бердыев, когда прижимало, искал выхода в медиа и аккуратно проталкивал свою позицию. Понимая, что общественным мнением пренебрегать нельзя.

Впрочем, руководители других клубов, зная подоплеку и кухню железнодорожных скандалов, наверняка разберутся во всем глубже обывателей, и без работы Кучук в случае ухода из "Локо" не останется. Его положение в клубе сейчас - даже несмотря на грозный окрик из поднебесья "не трогать!" - лично я считаю шатким.

Евгений ЗЫРЯНКИН

*  *  *

ВСЕ ЗА КУЧУКА

Никто из бывших железнодорожников, до которых вчера дозвонился корреспондент "Спорт-Экспресса", не считает, что Леониду Кучуку пора в отставку.

Дмитрий БУЛЫКИН, нападающий "Локомотива" 1996 - 2001:

- Кучук должен остаться как минимум до зимы. До этого преждевременно что-либо менять. Объективно ответить на вопрос, почему "Локомотив" неудачно стартовал, нельзя - нужно находиться внутри команды. В прошлом году Кучук доказал, что он умеет выкручиваться из сложных ситуаций. Думаю, что и сейчас он способен исправить положение.

Безусловно, на игроках сказывается история с Буссуфой и Диарра. Но такое довольно часто случается в Европе. Там, правда, научились находить компромиссы между футболистами и тренерами, а у нас по какой-то причине не получается решать споры.

Не стоит заострять внимание на текущих результатах команды. Нужно посмотреть, на каком месте "Локо" окажется к зиме. Только тогда совету директоров надо делать выводы. Если и менять тренера, то только зимой - чтобы у нового наставника было время на то, чтобы познакомиться с футболистами.

Владимир ЭШТРЕКОВ, нападающий "Локомотива" 1975 - 1977, тренер 1992 - 2005:

- Кучук может уйти? Возможно, зимой об этом и надо будет подумать, если результаты команды окажутся неудовлетворительными. А сейчас-то зачем? Чемпионат только начался.

Олег ГАРИН , нападающий "Локомотива" 1993 - 1997:

- Думаю, Кучуку надо дать поработать. Все-таки только несколько туров позади. Конечно, жаль, что "Локо" вылетел из Лиги Европы. Болельщики, да и сами футболисты возлагали на этот турнир большие надежды. Но изменения в команде если и нужно проводить, то не раньше зимы.

Сергей ГОРЛУКОВИЧ, защитник "Локомотива" 1986 - 1989:

- Зачем Кучука менять, не понимаю. Он что, болен? Нет. А со слухами нужно на базар идти. Пятая часть чемпионата только прошла! В прошлом году команда заняла третье место. О чем вообще может идти речь?

Игорь ЧУГАЙНОВ, защитник "Локомотива" 1990, 1994 - 2001:

- Я против отставки Кучука. У него не было времени на работу с командой в новом составе, ведь в таком виде она собралась лишь в июне. В начале сезона тренера менять нельзя. Возможно, зимой - весной, но точно не сейчас.

Егор ЧЕРНОВ

«Спорт-Экспресс», 10.09.2014