СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
А ТОЛКУ?
29
июля Фабио Капелло выступил перед коллегами. Кто-то просто был рад
возможности познакомиться с итальянцем, другие мотали на ус, а Карпин
прямо назвал мероприятие пустой тратой времени. "Соккер.ру"
улавливает общую риторику дона Фабио и его слушателей.
Встреча в "Доме футбола" имела вполне официальный статус,
это ни в коем случае не неформальное собрание людей, которые едят
один хлеб. Заседал технический комитет РФС в расширенном составе,
была даже обозначена тема сбора - "Анализ прошедшего чемпионата
мира2014 и выступления на нем сборной России". Представляете?
Анализ того, что мы все пытаемся переварить и понять в последний
месяц! Казалось, что сейчас-то главное действующее лицо нашей национальной
команды, по совместительству итальянец и великий тренер, Капелло
разложит все по полочкам и выдаст емкий и всеохватывающий отчет
о проделанной работе. А что - прекрасная идея, позвали отечественных
специалистов и зарубежных тренеров, работающих в России, на это
представление. Кто-то отказался, как Газзаев, мотивируя это тем,
что его мнение уже ничто не изменит, но многие пришли и принесли
с собой животрепещущие, актуальные вопросы - правильно, пусть профессионалы
общаются с профессионалом, а мы прислушаемся, запишем, отыщем в
строках и между оными сермяжную правду.
Вот она - открытость, которая так необходима российскому футболу!
Говорить о проблемах прямо и совместными усилиями решать их не завтра,
а сейчас. Но достаточно просто просмотреть протокол чудесного заседания,
хотя бы в виде ленты новостей, связанных с событием, обещавшим дать
ответы на все вопросы, чтобы пожалеть о своей святой наивности.
Фабио Капелло предстал перед публикой чиновником из сатирических
рассказов бессмертных Ильфа и Петрова, слугой народа, который этому
самому народу честно служит, и посему считает ниже своего достоинства
отвечать - как именно он это делает, в чем, собственно, его заслуга,
какие трудности он встречает на своем пути? Уж не знаю, сам ли итальянец
выбрал такую "совковую" в худшем значении этого эпитета
линию поведения, или же речь о важном изгибе политической линии
РФС, но в большинстве своем тренеры покидали палаты российского
футбола, пожимая плечами и завидуя тем коллегам, кто не захотел
или не смог прийти.
Будь у специалистов из наших краев такие же талантливые спичрайтеры,
как у голливудских юмористов, кто-нибудь обязательно закричал бы
в камеру с соответствующим выражением лица нечто в духе: "Да
в фильмах про бледнолицего вампира и его подружку-социопатку больше
смысла, чем в ваших заседаниях!" Но в нашем тренерском цеху
люди в основном уравновешенные и стыдящиеся выказать свое истинное
отношение к происходящему - еще один далеко не славный пережиток,
хотя до кромешной "коллективизации" разума все-таки не
доходит. Но никакого отчета со стороны Капелло не было - Семину
можно верить, Юрий Павлович без выразительных тональностей добавил,
что разговор шел в основном на общие темы российского футбола. Тут
лучше дать слово Карпину, который со своим отсутствием деликатности
в данном случае наиболее полезный "испорченный телефон":
"Посидели, помололи - а толку? Объяснений произошедшего в Бразилии
не было, конструктивных идей Капелло не высказывал".
Спрашивается - зачем приходил? Ведь это его "электорат",
клубные наставники, теперешние и потенциальные - прекрасные союзники
для тренера сборной, они добровольно пришли узнать о состоянии дел
в главной дружине страны, послушать "анализ" - как говорилось
в теме заседания, выступления на ЧМ. А получили какие-то отговорки,
причем не первой свежести - человек, который следит за футбольными
новостями, все это уже слышал или читал в той или иной форме. Единственная
разница - занятых людей собрали, чтобы они узнали официальную позицию
из уст Капелло. Но ведь смешно, когда видный специалист своим коллегам,
которые тоже что-то собой представляют на том же поприще, называет
причины неудачи сборной - ошибки Акинфеева, ошибки при реализации
моментов и отсутствие молодых футболистов в составе. Шах и мат,
детишки. Но постойте, кто определял первого номера сборной? Уж с
вратарями у нас проблем, кажется, нет. Сколько сборная России создала
моментов, чтобы роптать на реализацию? Да, вспоминается досадный
промах Самедова в игре с Алжиром при счете 1:0, но цепочка скорее
следующая: "мало атак - мало моментов - мало голов".
Замечание о молодежи - допустим, но это общая проблема, точнее -
целый комплекс проблем. Из слов Капелло выходит, будто он на чемпионат
мира и вовсе не ездил, либо совершенно не чувствует за собой ответственности,
причем тут не удовлетворило бы даже признание вроде "были допущены
ошибки в тактике", напоминаем - дон Фабио выступал не передо
мной и вами. Напротив него сидели профессионалы, которые хотели
поучаствовать в конструктивном обсуждении состояния дел в сборной
России, чтобы составить объективную картину, благодаря информации,
полученной из первых рук. Муслин, к примеру, задал вопрос, протоптавший
колею в рядах меж болельщиков: "Почему не было Дзюбы в качестве
плана "Б" в атаке?" А в ответ эпическое мини-эссе
о том, что Канунников больше подходит этой команде. Интересно, как
левый форвард может подходить лучше центрального нападающего таранного
типа? Самедов тогда тоже подходит лучше Дзюбы, а Дмитрий Комбаров
- лучше, скажем, Виталия Дьякова. Вот и правильно вопрошает Карпин
- толку от таких сборищ? РФС держит Капелло под стеклянным колпаком
и не дает трогать ценный экспонат грязными руками, загораживая правду,
да и дон Фабио отлично вошел в удобный образ и выучил старинную
поговорку: "Моя хата с краю - ничего не знаю".