ТРЕНЕРЫ, СКАЖИТЕ КАПЕЛЛО ПРАВДУ!

Игорь Рабинер - о том, что градус встречи ведущих наших специалистов с главным тренером сборной предопределит стиль его дальнейшей работы.

Главное мое впечатление от Суперкубка России - реакция «Ростова» на два удаления, предопределивших итоговый результат. И главный тренер Миодраг Божович, и спортивный директор Александр Шикунов без каких-либо «но» заявили, что ни малейших претензий к рефери Алексею Николаеву у них нет, решения он в обоих случаях принял верные. Не случилось и вселенского плача на беспроигрышную тему «Толстых помешал»; более того, когда журналисты подбросили Божовичу соответствующую наживку, он ее не проглотил, подчеркнув, что разборки с президентом РФС на подготовку команды к игре никак не повлияли.

Вот так и надо реагировать на поражения. Убежден, что, узнав о такой реакции, многие болельщики прониклись уважением к «Ростову» - как к любой команде и любому тренеру, которые умеют достойно принимать неудачи. Человеческие качества Божовича, впрочем, никогда вопросов не вызывали. Но одно дело - прослыть душой-парнем, балагуром и автором знаменитых афоризмов на тему «футбол и секс», и совсем другое - выдержать испытание таким вот проигрышем. В таких ситуациях ведь нутро человеческое вылезает вне зависимости от того, хочет персонаж того или нет.

На днях читал интервью Сергея Игнашевича, который так прокомментировал «судейско-лазерные» комментарии Фабио Капелло после матча Россия - Алжир: «Эмоции, это же понятно!» Допустим - все мы люди. Но разве у Божовича и Шикунова сразу после матча ЦСКА - «Ростов» эмоций не было? Или у Зинэтулы Билялетдинова после безжизненного поражения сборной России в четвертьфинале Олимпиады в Сочи от финнов? Но «коуч Билл», на которого обрушилось много справедливых критических стрел, на итоговой пресс-конференции отчего-то нашел в себе силы извиниться перед страной, сказать - пусть и не конкретизируя - о своей вине и не искать причины в чьих-то посторонних кознях.

Сегодня Капелло долгожданно выступит на техническом комитете РФС, где соберутся тренеры клубов премьер-лиги и бывшие тренеры сборной России. Очень хотелось бы, чтобы они не оробели перед былым авторитетом итальянца - и засыпали его нелицеприятными, жесткими вопросами. Это нужно и для того, чтобы досконально выяснить, сменились ли у Капелло эмоции первых минут самокритичным профессиональным анализом, и для того, чтобы дать ему понять: пелена с глаз спала, и больше ему здесь в рот никто не смотрит. Да, фамилия у дона Фабио звучная, но вообще-то он на международной арене последний трофей выиграл в 1994 году. 20 лет назад!

Российские тренеры в подавляющем большинстве не могут хотя бы затаенно не ревновать Капелло к месту, на котором он находится уже два года и, согласно контракту, должен оставаться еще четыре - вплоть до домашнего чемпионата мира. И сейчас им впервые предоставлена возможность выдать итальянцу по полной программе - примерно так же, как в 1990-м, когда Эдуард Малофеев призывал Валерия Лобановского покаяться. С тех пор, по-моему, таких вот масштабных техкомов (называть это, впрочем, можно как угодно, главное - суть) с разбором полетов от профессионалов не было ни разу. И хотя бы за такую возможность РФС и ее президенту Николаю Толстых надо отдать должное. Его предшественник Сергей Фурсенко, например, ничего подобного не предусмотрел, в результате чего Дик Адвокат после Евро-2012 в Москве так и не появился.

Перед самым написанием этого текста читаю высказывания потенциальных участников встречи с Капелло - и оптимизма по поводу дискуссии с главным тренером сборной испытываю все меньше. Похоже, корпоративная солидарность все же берет свое. Даже Станислав Черчесов, который за словом в карман не полезет, заявляет, что если у него и есть вопросы к итальянцу, то он предпочтет задать их за чашкой кофе при личной встрече, а не на публике.

Но почему? Не испортить отношения? Станислав Саламович, полноте, вы же не Александр Старков с его фирменным подходом «как бы чего не вышло». И футбольную философию вы проповедуете совершенно иную, нежели Капелло, и поэтому храбро сыграли в атаку в гостях с «Зенитом», забили ему четыре мяча и лишили чемпионского звания. Итальянец на вашем месте после первого же мяча безбожно засушил бы игру так, что смотреть ее стало бы невозможно...

Валерий Газзаев, обрушившийся на Капелло с зубодробительной критикой после невыхода из группы, уже заявил, что на встречу с ним не приедет. Потому что обсуждать судейство и лазерные указки ему неинтересно, и с итальянцем ему все ясно. Валерий Георгиевич, я полностью согласен с вашей оценкой, но почему не изложить ее дону Фабио в лицо? Иначе ведь масштаба неприязни, порожденной и игрой, и поведением Капелло, он до конца не поймет. Спасибо хотя бы болельщикам из Краснодара, от души освиставшим его при торжественном объявлении фамилии главного тренера сборной во время матча за Суперкубок.

Николай Старостин говорил: «Глас народа - глас божий». В современных обстоятельствах, особенно учитывая нещадную промывку мозгов телевидением, это не вполне так, особенно если говорить о политике. Но в данном-то случае на Капелло никаких масштабных телевизионных «наездов», никакого спланированного шельмования вовсе не было! А значит, люди просто ответили итальянцу теми эмоциями, которые испытали, глядя на игру сборной. Хотя есть полное ощущение, что ему самому все это, извините, - божья роса. Но в любом случае, теперь он по крайней мере отдает себе отчет в реакции публики. Втереть ей, что дело в судействе и лазерных указках, ему не удалось.

Юрий Семин собирается задать Капелло на самом деле важный и актуальный вопрос, будет ли он лоббировать строительство центра для футбольных сборных России, какие есть у его соотечественников-итальянцев в Коверчано или у французов в Клерфонтэне. При этом уже просочилась информация, чтоРФС якобы сделал Капелло предложение возглавить институт национальных сборных и дать ему огромные полномочия - вплоть до формирования единой методики подготовки команд всех возрастов.

В связи с этим очень хотелось бы поинтересоваться - если это так, то на каком основании? Что сделал Капелло в Бразилии, чтобы перед ним так лебезили? Что за единую модель он может выстроить - как играть на 1:0, забив на шестой минуте Алжиру? А нужна ли нам такая модель после той атакующей направленности и тех скоростей, которые мы увидели в исполнении подавляющего большинства сборных на ЧМ-2014?

По-моему, куда более актуальным стал бы прямой вопрос, не посчитает ли Капелло обязанностью честного человека подать в отставку в случае невыхода из группы на Евро-2016 - причем без какой-либо компенсации, невзирая на контракт. Потому что, усмехнувшись, продолжать работу до ЧМ-2018 при таких обстоятельствах - это уже будет за какой-либо гранью. Это и сейчас-то большой вопрос.

Один из вопросов, который, очень надеюсь, зададут Капелло наши тренеры, будет о поведении и комментариях после матча с Алжиром. И тут, в среде профессионалов, отговоркой «эмоции» не обойдешься. Можно, конечно, пробить коллег на жалость, большинство из них эти послематчевые «прессухи» сами переносят с трудом. Потому что трудно, очень трудно выходить на публику после поражений - тем более важнейших в карьере и в жизни.

Трудно, но надо. Ведь футбол - сфера более чем публичная, он способен одновременно осчастливить или вогнать в тоску миллионы людей. И людям этим приходится давать отчет. Но кто, если не Капелло с его громадным опытом, должен был в умении держать эмоции под контролем подать всем российским коллегам высочайший пример? А получилось с точностью до наоборот.

Известный журналист радиостанции «Эхо Москвы» Антон Орех в нашем недавнем разговоре, на мой взгляд, очень точно подметил насчет Капелло: из всех западных тренеров управлять сборной России взяли самого... советского. По безоговорочному диктату, по отношению к футболистам и с футболистами, наконец, как выяснилось, по публичной реакции на неудачи. То есть отправились мы не вперед, как планировали, а назад. Сравните Капелло по всем этим критериям, допустим, с Йоахимом Левом. Да даже и с ровесником, Луи ван Галом, экс-тираном, оказавшимся способным перестроиться и измениться в соответствии с требованиями времени.

Читаешь сейчас интервью с игроками сборной - и сквозь понятную осторожность (Капелло-то на месте, и любое слово критики в его адрес для перспектив игрока в сборной крайне чревато) ощущаешь неудовлетворенность объемом коммуникации футболистов с тренерским штабом на ЧМ-2014; излишней отгороженностью от внешнего мира, не позволившей почувствовать масштаб праздника. Лейтмотив таков: знали, ради чего все это делаем, готовились как сумасшедшие, но на выходе-то - пшик. Имитация футбола, когда люди скучны самим себе. Уже и все игроки говорят о слишком закрытой игре.

При этом все подчеркивают высочайший профессионализм Капелло, у которого были продуманы все мелочи - от питания до отдыха. И в особенности те, кто менее самодостаточен, восклицают: Капелло не виноват, не он же выходил на поле, а мы! И некоторые, похоже, даже искренне в это верят.

Эта формула, на мой взгляд, сколь распространена, столь и порочна. Если следовать ее логике, то тренер вообще не нужен - он же никогда не выходит на поле! На самом же деле Коста-Рика в ее составе, но без Хорхе Луиса Пинто, ни за что не добралась бы до четвертьфинала, Мексика не сжигала бы соперников огнем своих эмоций без Мигеля Эрреры, и т.д, и т.п. А у нас с другим тренером, бесспорно, не прибавилось бы отсутствующего в принципе мастерства - зато был бы шанс не быть командой роботов.

Именно такую оценку я услышал не далее как позавчера, общаясь в неформальной обстановке с ветеранами «Спартака» на праздновании 55-летия Федора Черенкова. С другой стороны, один очень любопытный пример привел Александр Мирзоян. На стыке 70-х и 80-х Константин Бесков перед матчем с минским «Динамо» поручил ему персонально держать одного из лидеров белорусской команды Юрия Пудышева. Причем неукоснительно требовал стать его тенью на любом участке поля.

Но спартаковцы-то того времени воспитаны, вскормлены не на «роботизации», а на самостоятельном игровом мышлении! Отлично зная манеру игры Пудышева, Мирзоян решил: если выдергиваться вслед за ним в центр поля, то тот с партнерами будет его легко отыгрывать и беспрепятственно врываться из глубины в штрафную; стало быть, надо встречать и плотно опекать Пудышева уже на подступах к штрафной. В первом тайме минчанину не удалось сделать ничего, но в перерыве Бесков набросился на защитника за невыполнение игрового задания: «Я же сказал - везде!»

Мирзоян вслух спорить с ним не стал - себе дороже. Но сам он (да и с партнерами все по ходу дела обсудив и посоветовавшись) понимал, что правота целиком на его стороне. И после перерыва продолжил играть так же, как в первом тайме. Пудышев ничего не сделал, «Спартак» выиграл - и самоуправство сошло ему с рук, поскольку Бесков пребывал в отличном настроении.

Никто не говорит, что такая модель поведения игрока оптимальна. Если каждый так же начнет нарушать установку тренера, это может зайти далеко. Но футболист должен быть личностью и думать не только тренерским, но и собственным умом. У нынешних наших мастеров такового, похоже, явно недостает. Иначе при 1:0 в матче с Алжиром они не откатились бы назад. По-капелловски. Интересно, что бы он сделал, нарушь кто-то установку?

Если наши тренеры на встрече с Капелло смолчат и, подобострастно глядя на итальянскую знаменитость, ничего ему не скажут - он и не изменится ни в чем. Хотя и так на это особых надежд нет. Вот уже и Игорь Колыванов из «Уфы» объявил о своем неприезде, снабдив это комментарием: «В чужой огород лезть не хочу, мне бы со своим разобраться». Олега Кононова из «Краснодара», также заранее оповестившего публику о неявке в Дом футбола, понять легче - у него уже полным ходом идет еврокубковая страда. Но в целом ситуация видится так, что большинство наших специалистов решило действовать по принципу «моя хата с краю». В результате чего фанаберия Капелло не то что не сойдет на нет, а взлетит еще выше, чем была. Потому как он рассудит: если эти ребята даже сейчас все съели, условия им можно диктовать какие угодно. И сказки рассказывать.

Главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий из тех, кто при любых обстоятельствах умеет сохранить лицо. Тому скопились уже десятки доказательств, и благодаря этому к «армейцам» стали уважительно относиться даже многие болельщики их заклятых соперников - «Спартака» и «Зенита». И по части результатов сильнее тренера у нас сейчас нет. Пять внутрироссийских титулов из шести возможных за два года, включая два чемпионства, - доказательство исчерпывающее. Слуцкий в силу и знаний, и воспитания - образец того сочетания профессионального и человеческого, которое вызывает симпатию к человеку даже у нейтральных наблюдателей и, более того, поклонников клубов-оппонентов. Едва ли погрешу против истины, если скажу, что главный тренер ЦСКА за последние годы вырвался в явные лидеры отечественного тренерского корпуса.

С Капелло у него весьма хорошие отношения, несколько раз они долго и глубоко общались. Поэтому, скорее всего, Слуцкий сегодня тоже сдержится и не станет задавать Капелло острых вопросов. Леонид Викторович, а может, все-таки стоит? Никто не говорит, что это нужно делать в уничижительном ключе, вам в принципе не свойственном. Но если не вы, то кто? И если Капелло тут хоть кого-то в принципе способен слушать, то кого, если не вас? Кто, если не вы, может разъяснить ему, к чему привел лимит на легионеров, за ужесточение которого он упрямо ратует?

Только что выиграли свой очередной трофей. И подбираетесь все ближе к тому статусу, когда у РФС и других ветвей нашей спортивной власти не будет иного выхода, как предложить вам пост главного тренера сборной. Вы можете сколько угодно утверждать, что не представляете себя в этой роли, - но это только до поры. Новые амбиции, причем уже не клубного, а национального уровня, - лишь дело времени. И мне очень хочется, чтобы это время наступило перед ЧМ-2018. Когда бы ни закончился контракт у Фабио Капелло.

Игорь РАБИНЕР. «Чемпионат.com», 28.07.2014