КОЛИЧЕСТВО И КАЧЕСТВО ОТЕЧЕСТВЕННОГО ФУТБОЛА

Завершившийся в Бразилии мундиаль мир, конечно, не перевернул, но пищи для размышлений подкинул немало. В разных странах, разумеется, по-разному. Особенности национальной кухни. И пищи для ума. В Германии веселится и ликует весь народ, ломая попутно завоеванный командой Лева кубок. Дело естественное при всеобщем ликовании. И у нас случалось, правда, с другим кубком.

А сейчас у нас и ломать-то нечего, кроме системы проведения чемпионата России. А очень хочется крушить. От обиды, конечно. От осознания собственного футбольного бессилия. От нежелания с ним мириться. От желания что-то исправить. Ведь дальше так продолжаться не может. Это раньше мы двенадцать лет и вовсе без мундиалей обходились. А теперь участия в финальной части мирового первенства избежать не удастся. И даже младенцу понятно, что дома сборная не может выглядеть столь неубедительно. И даже матерым профессионалам непонятно, как же России создать к 2018 году конкурентоспособную сборную. Одна из идей - расширить премьер-лигу до восемнадцати команд. Такой сугубо арифметический подход. Больше команд - больше футболистов, а значит, и больше выбор кандидатов в национальную сборную.

Высокий процент летальности

Вообще-то совершенно здравая идея. У нас сезон короче, чем в ведущих футбольных странах Европы. Мы по многим показателям отстаем от этих стран. Что особенно наглядно проявляется в матчах Лиги чемпионов, когда наши сильнейшие клубы встречаются с полпредами Испании, Италии, Англии, Германии, Франции. Просто этот показатель подтянуть проще всего. Метод из арсенала подзабытой административно-командной системы, когда численность высшей лиги определялась в ЦК КПСС. Сейчас, по счастью, «Алгу» из бывшего Фрунзе, ставшего Бишкеком, в приказном порядке в премьер-лигу не включить, хотя, кстати, хоккейным руководителям подобные трюки удаются запросто.

Невольно вспоминается популярнейший в те же годы сатирик Аркадий Райкин, утверждавший, что дело «не в коликчестве, а в какчестве».

Вполне актуально. В нынешем XXI веке в России приказала долго жить по причине острой финансовой недостаточности довольно, увы, многочисленная группа команд. «Сатурн», «Москва», «Химки», экс-чемпион страны «Алания»...

Жив, курилка, волгоградский «Ротор», громко вышибавший из еврокубков «Манчестер Юнайтед» Алекса Фергюсона. В дальнейшем пути двух этих клубов разошлись. Манкунианцы выигрывали Лигу чемпионов, «Ротор» погибал и восставал из пепла, ныне, повторю, жив, но уж больно незаметное существование влачит. Между прочим, в былые времена и камышинский «Текстильщик» рубил окно в Европу, и «КамАЗ». Про сочинскую «Жемчужину» давно уже веселые байки рассказывают, а она как-то циклично то прикажет, то воскреснет. Длинный это перечень, не мемориал, конечно, скорее просто поминальник.

По сей день памятна история появления в отечественной истории «Краснодара». Хорошо, конечно, что этот самобытный, интересный, симпатичный клуб и появился, и закрепился, и в Европе уже выступает, завоевав Кубок России. Но «быки» дебютировали в элите, заняв пятое, далеко не проходное место в ФНЛ, а те команды, что опередили их в турнирной таблице, от повышения в классе благоразумно отказались - не по средствам.

К чему ведут задержки зарплат

Стыковые матчи между клубами высшего и первого дивизионов введены были для того, чтобы хоть частично «осушить болото», уменьшив тем самым количество «странноватых» матчей в конце сезона. Не уверен, что цель достигнута. У нас по-прежнему хватает команд, страдающих хронической финансовой недостаточностью. Верный их признак - пресловутый кризис неплатежей. Футболисты не получают всего того, что положено им по контрактам. Идут задержки зарплат, премиальных. Премиальные, как правило, прописаны в договорах за победу. Если команда, испытывающая проблемы с финансированием, вдруг разыграется, руководители иногда (поговаривают) обращаются к тренерам с указанием попридержать ретивых подопечных, долги же нарастут. Атмосфера в таких командах далека от спортивной. Тут уж не до роста мастерства исполнителей, занятых поиском способов компенсировать денежные потери, получить недополученное. И ведь находят, как правило! Это и нетрудно вовсе, учитывая расслоение нашего высшего футбольного общества на богатых и бедных, между которыми - пропасть. Финансовая пропасть, в которую, как известно, можно всю жизнь лететь. Даже если отбросить дела околофутбольные, тем паче, что за руку в России никто никого не ловил, это расслоение на практике лишает многие наши клубы серьезных амбиций. Очень уж велика разница в комплектовании команд, а соответственно и в классе.

Может, лучше уменьшить? Временно

В ФНЛ клубов, экономическая база которых позволяет им стремиться в премьер-лигу да еще и бороться там за высокие места ничтожно мало.

Вывод-то напрашивается совершенно противоположный: целесообразно не расширять высшее футбольное сообщество, а напротив, существенно его сократить. Скажем, до десяти команд, разыгрывающих чемпионское звание в четыре круга. Вот вам и 36 матчей в национальном первенстве для каждой (даже больше, чем при 18 клубах). И отсутствие болота, а в этой связи - и отсутствие проходных матчей, да почти наверняка и «странных». Если тяжелая борьба гарантирована в каждом матче каждого тура, то неизбежен и рост мастерства футболистов, кандидатов в национальную сборную, в частности.

Механическое увеличение премьер-лиги напоминает переход на систему «осень - весна». Идея казалась более чем здравой. Она бы таковой на практике себя и показала, да забыли про овраги. Сегодня уже всем очевидно, что с этим нововведением поторопились. Получилось, как говорил Остап Бендер, «идея хорошая, исполнение, боюсь, будет убогое». Дать бы клубам по несколько лет для создания подходящей инфраструктуры. Поля с подогревом, утепление трибун, а то и вовсе манежи. И тогда бы не пришлось назад отыгрывать.

Вот и с увеличением количества команд в премьер-лиге не следует торопиться. Где у нас отыскать восемнадцать клубов с положенной для элитного дивизиона инфраструктурой? Футболистов-то отыскать для полутора дюжин команд можно. Сходив на рынок. Футбольный, естественно. Но стоит ли ради этого огород городить?

Идея-то, повторю, здравая. Но Россия пока к ее осуществлению не готова. Идея должна созреть, а клубы - подготовиться. Выстроить собственные стадионы, школы, базы. Под бдительным доглядом РФС. А пока расширение премьер-лиги приведет лишь к увеличению пресловутого болота. И «странные» матчи с легко предсказуемым исходом будут играться чаще. Хотя декларируемые цели у сторонников расширения самые что ни на есть благородные. Продиктованы заботой о нашем футболе, стремлением улучшить его качественно. Но количество переходит в качество не всегда.

Лучше бы постепенно. Для начала отступить (уменьшить численно премьер-лигу). И лишь убедившись в том, что в России есть хотя бы два десятка команд, чье финансовое положение и клубная инфраструктура позволяют думать исключительно о футболе, не беспокоясь о выживании и спасении любой ценой, вернуться к манящей цифре восемнадцать.

Сергей БАВЛИ. «Спорт день за днем», 22.07.2014