СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
РОМАНТИКА ЕВРОПЫ ПРОТИВ ЗАОКЕАНСКОГО «СУХАРЯ»
Сколько бы ни было сказано умных слов, роздано ярких эпитетов и
пролито горьких слез, чисто спортивные итоги чемпионата мира выглядят
абсолютно закономерно. Можно даже сказать - банально.
К полуфинальной стадии говорить об итогах уже можно - аккуратно,
осторожно, но можно, имея в виду, что в сетке календаря осталось
всего-то четыре матча, а перечень команд, когда-либо становившихся
чемпионами мира, может вырасти лишь на строчку, причем оранжевую.
Но уж кто-кто, а «оранжевые» столько раз топтались вокруг верхней
ступеньки пьедестала, что им даже некое глобальное проклятие приписано.
Не удивили, словом. Все по генплану. И даже жесточайший провал Испании
в целом не корректирует этой оценки. Вот окажись в четверке лучших
Коста-Рика - да, тональность и направление оценок ощутимо бы изменились,
и по делу. Тогда и про Испанию с Италией и Англией до кучи вспоминали
бы в несколько ином свете. А мы вместо воспоминаний имеем блестящий
состав полуфинальных пар, идеальный как с точки зрения класса, так
и в плане географии: Южная Америка против Европы, лучшие против
лучших.
Накануне чемпионата мира я провел свой личный - маленький, но гордый
- социологический опрос, волюнтаристским решением назначив целевой
аудиторией самую профессиональную прослойку футбольного народа:
известных российских тренеров. Их в итоге набралось девять человек,
а сумма ответов на вопрос «Назовите тройку основных фаворитов чемпионата
мира» привела вот к каким результатам: Бразилия - 21 балл, Испания
- 10, Германия и Аргентина - по 9, Россия - 3, Голландия, Мексика
и Уругвай - по 1. Сделав поправку на допустимую статистическую погрешность,
о которой помнит всякий социолог (роль погрешности выпала испанцам,
Россия попала в топ за счет патриотически настроенного Омари Тетрадзе),
получаем совершенно блестящий результат. С цифрами не поспоришь.
При всем том четверку лучших, опираясь именно на ожидания, можно
разделить ровно пополам. И это достаточно любопытная линия раздела.
Можно даже сказать - странная, удивительная, алогичная. Имя ей -
рациональность.
Бразилия, Аргентина
Команду Сколари, не оспаривая ее места в четверке фаворитов, многие
называют самой слабой сборной Бразилии за последние 20 лет, притормаживая,
вероятно, на чемпионате мира-1994, когда «сушеная» Бразилия выиграла
свой очередной, на тот момент четвертый по счету, титул в серии
пенальти. С этой характеристикой можно, на мой взгляд, согласиться
только по одной причине: по причине детского разочарования от того,
что пентакампеоны не рвут всех своих соперников подряд на лоскуты,
не потрясают воображение техникой, не подавляют ментально.
А Бразилия, в сущности, всего-навсего ломает стереотипы, которым
подвержены наивные люди, подтверждая главный тренд современного
футбола: сегодня побеждает рациональный, а не фееричный. Кроме того,
в 1/8 финала бразильцы вместе со всем футбольным миром прошли через
особое испытание: был разрушен миф о том, что хозяев тащат вперед
и дальше за уши, всеми силами, включая, разумеется, судейские. Брутальный
англичанин Ховард Уэбб, работавший на матче Бразилия - Чили, едва
не оставил планету без интриги, «забыв» о том, кого и куда надо
тащить. Отмененный гол и не назначенный пенальти - это перебор даже
для рядового матча, а о плей-офф с участием Бразилии говорить как-то
даже неловко.
Аргентина стоит в паре с Бразилией не по географическому принципу
в первую очередь, а по характеру игры, по стилю, в котором дошла
до решающих матчей команда с гением по фамилии Месси во главе. В
трех матчах из своих пяти Аргентина не пропускала, забивая только
раз, - вот лучшая характеристика футбола, который показывает команда
Алехандро Сабельи.
Сухо, жестко, рационально, без всех этих сериальных слюней и соплей,
с которыми часто ассоциируется футбол Южной Америки, - вот что имеем
мы по факту, оценивая уровень и качество двух лучших сборных континента.
Германия, Голландия
Оба европейских полуфиналиста, если сравнивать их с южноамериканскими
визави, отличает как раз склонность к романтизму. В очень умеренной
степени, конечно, но тем не менее. Голландцы - те за счет феерии
в группе, начавшейся с уникальных 5:1 с Испанией, вообще проходят
по бухгалтерии чемпионата мира отдельной статьей. Голландию можно
смело относить к числу тех команды, что зрелищ дают не меньше, чем
хлеба. Однако в нужный момент у Луи ван Галя всегда под рукой кнопка
«рационализм», которой он пользуется не менее часто, чем кнопкой
«эпатаж».
А единственной сборной, которая в полной мере соответствует и своему
имиджу, и ожиданиям, остается в Бразилии Германия. Вечнозеленая
и вечноцветущая бундестим, которую с пути истинного не собьет ничто.
Германия знает точную меру между футболом рациональным и футболом
романтичным. И именно это отличие делает ее главным, на мой скромный
взгляд, претендентом на победу.
КТО ЗА КОГО (опрос от 3 июня 2014 года)
Станислав Черчесов, главный тренер ФК «Динамо» (Москва): Не стану
называть тройку, обозначу группу претендентов. За победу будут бороться
латиноамериканские команды - Бразилия, Аргентина, Уругвай, Мексика.
Из европейских - Германия, Испания, Голландия.
Омари Тетрадзе, главный тренер ФК «Жетысу» (Казахстан): Россия,
Бразилия, Испания.
Борис Игнатьев, вице-президент ФК «Торпедо» (Москва): Бразилия,
Аргентина, Испания.
Андрей Кобелев: Бразилия, Германия, Испания или Аргентина.
Евгений Бушманов, главный тренер ФК «Спартак-2» (Москва): Бразилия,
Германия, Испания.
Сергей Павлов: Испания, Бразилия, Германия.
Сергей Петренко: Бразилия, Аргентина, Германия или Испания.
Игорь Чугайнов, главный тренер ФК «Сокол» (Саратов): Бразилия, Аргентина,
Германия.
Александр Тарханов, главный тренер ФК «Урал» (Екатеринбург): Наиболее
высокие шансы распределить между собой места на пьедестале, на мой
взгляд, - вот у этого квартета: Бразилия, Аргентина, Испания, Германия.