КОНСТАНТИН ГЕНИЧ: «ХОЧЕТСЯ, ЧТОБЫ МЕССИ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ВСЕХ УМЫЛ»

С комментатором «НТВ-Плюс» Константином Геничем, который вместе с Георгием Черданцевым вел репортажи о ничейных матчах сборной России с Южной Кореей и Алжиром, мы встретились в пресс-центре «Мараканы» после встречи Колумбии с Уругваем. О телевидении не говорили - только о футболе. Нашем и настоящем.

«Хамес, а не Джеймс!»

- Раз начинаем наш разговор сразу после матча Колумбия - Уругвай, с победителя и стартуем. По-вашему, колумбийцы с их ярчайшей игрой смогут обыграть невнятную пока Бразилию?

- Не скажу, что должны - но пока колумбийцы даже без Фалькао производят очень цельное и мощное впечатление. Колумбия во всех играх впечатлила. И открыла звезду. Конечно, мы знали, что Хамес Родригес - крутой парень. Но что он творит здесь... Кстати, я уточнял у колумбийских болельщиков, которые четко сказали - он Хамес, а не Джеймс. Спросил еще: «Почему он - Хамес, а Мартинес - Джексон?» Ответ был прост: «Вот так мы их называем. Именно так».

Пытаюсь представить, что было бы, если бы еще и Фалькао приехал... Команда сейчас катком по всем проходится, и будет очень обидно, если на стадии четвертьфинала она проиграет Бразилии, которая пока не показывает футбола, который здесь от нее ждут.

- Будете болеть за Колумбию?

- Думаю, да. С точки зрения атмосферы чемпионата круто, что бразильцы прошли в четвертьфинал. Праздник в стране продолжается, и если бы «селесао» вылетели от Чили, не знаю, что произошло бы с Рио и другими городами. Наверное, ощущение фиесты, которая здесь есть, улетучилось бы. Не так заполнена была бы Копакабана, меньше было бы людей в желтых майках - если, конечно, это не болельщики колумбийцев.

То, что бразильцы прошли, для общего фона чемпионата, конечно, хорошо. Хотя по ходу игры больше симпатизировал Чили, которым, считаю, не повезло - взять хотя бы перекладину Пинильи на 119-й минуте. Вот пример команды, которая вылетела достойно и заслуживает овации. Упрекнуть их вообще не в чем.

- Теперь - из сказки в грустную реальность. Считаете, что Россия провалила этот турнир или просто сыграла в свою силу?

- Если бы мне сказали перед чемпионатом мира, что мы не выйдем из этой группы, - посчитал бы это провалом. Но, увидев уровень игры российской сборной здесь, пришел к выводу, что мы были в плену своих ожиданий и иллюзий. Наверное, мы не всегда адекватно оцениваем уровень наших игроков. У нас суммы личных контрактов, трансферных сумм отнюдь не тождественны уровню игры и классу игроков. Забудьте об этом! К сожалению, наш чемпионат перенасыщен непонятными суммами, и это вводит нас в заблуждение, заставляет думать, что сборная России сильнее, чем она на самом деле является.

Из группы Н вышли две самые достойные по качеству и желанию команды. Тот же Алжир еще в первом тайме с Бельгией показал, как он готов к турниру, а в двух последних матчах это впечатление только закрепил. И состав у него очень даже приличный. Гулям, который из «Сент-Этьена» перешел в «Наполи» и считается в одной из ведущих команд Италии основным левым защитником, здесь не попадает в основной состав!

Все матчи нашей сборной на этом чемпионате показали, что мы уступаем соперникам во многих компонентах. Мы были хороши в легкой атлетике, заняв по общему пробегу, по-моему, второе место после Австралии. Но у нас никто не обыгрывает один в один, и на фоне других команд это бросается в глаза. Посмотрите, что делают те же Хамес и Гуардадо. Да даже и алжирцы - те же Фегули и Браими! Не говорю уже о том, что творил Мертенс с Комбаровым или Азар со всей нашей защитой в концовке...

Это, возможно, нюансы детско-юношеского футбола. Но в любом случае смелости нашим игрокам не хватало. Плюс культура паса. Почему мы так много бегали? Потому что бегали за мячом, а не с мячом. Брак у нас - катастрофический. Плюс скованность, закрепощенность. После каждого матча, каким бы ни был его результат, не было ощущения, что игроки получили удовольствие. Что они приехали на праздник, где хотят получить кайф от игры. Вот с этой точки зрения - и правда провал.

«Те же проблемы были у Фабио четыре года назад в Англии»

- На мой взгляд, эту закрепощенность во многом создал у игроков Фабио Капелло, от которого идет не позитивная мотивация, а главный лейтмотив: «Не ошибаться! Не ошибаться!»

- Думаю, это те же самые проблемы и ошибки, которые были у Фабио четыре года назад с Англией. Ничего не изменилось. Если поднять комментарии, то все игроки позже заявляли, что у Капелло не было контакта с командой, не было возможности дышать полной грудью. И вот эта закрытость, присущая тем «трем львам», в итоге и сказалась. Если посмотреть на результаты, то также вначале была ничья - с США, затем - 0:0 с Алжиром, где команда Фабио поработала на благо букмекеров, поскольку почти все ставили на англичан. И только вымученная победа над Словенией со счетом 1:0 вывела их из группы.

- А затем ошибка судьи, не засчитавшего гол Лэмпарда немцам, затмила плохую работу Капелло на турнире. И позволила ему самому...

- ...Все на нее, эту ошибку, списать. Конечно, все идет от главного тренера. Но это выбор нашего руководства, людей, которые вместе с Капелло несут ответственность за результат и за его контракт. И если уж этот выбор пал на Капелло, стоит с этим смириться, как бы общественность ни кричала. Мы должны принимать эту ситуацию как данность.

- Если мы играем на чемпионате мира хуже Коста-Рики, Алжира и Греции и не выходим из группы, зачем тогда платить тренеру более 7 миллионов евро?

- Видимо, это понты. Наши понты. Считается, что нам нужен тренер с авторитетом, титулами, прожженный, который может, учитывая наш менталитет, где-то игроков «построить», пальцем погрозить - и они все поймут. Плюс проложить мостик к 2018 году, подключая с высоты его опыта и знаний новых молодых игроков. Поэтому Капелло так много ездит и приглашает так много новичков.

- Колумбия без Фалькао - все равно Колумбия, а вот Россия без Широкова - не Россия. Если бы капитан не «сломался», все для нашей сборной здесь вышло бы по-другому?

- Конечно. Ключевым матчем, на мой взгляд, был первый - с Южной Кореей. Несмотря на то что прошлый Евро мы ударно начали, в этой группе при определенных раскладах все зависело именно от первой игры. Выиграй у Кореи, мы с большой долей вероятности могли бы играть вничью с Алжиром. Так вот, Рома из современного поколения российских футболистов - тот редчайший игрок, который не боится. На каком бы уровне ни играл.

Почему у Широкова в Лиге чемпионов такая хорошая результативность? Потому что он не боится рисковать. А тренд этого чемпионата, как раз и объясняющий, почему здесь такая высокая результативность, - никто не боится рисковать. Гондурас идет вперед! Да, он проигрывал по 0:3 - но атаковал. А у нас в первом матче тремя самыми пасующими игроками были два центральных защитника и Ещенко. У Аргентины - Маскерано, у Испании - Иньеста, у Италии - Пирло... У нас же мяч, получается, все время у защитников, а не стремится к чужим воротам.

Сборная России постоянно перестраховывалась. Не покидало ощущение, что каждый игрок хотел свести свой личный процент брака к минимуму - пусть лучше ошибется другой, но не я. И, возвращаясь к Широкову, он как раз действует в иной манере, не боится брать игру на себя, играть вперед - и не боится быть непонятым.

На матче Колумбия - Уругвай я был восхищен, как болельщики сборной Колумбии реагировали на неудачные действия своей команды. При 1:0 идет в обводку Хамес или Джексон Мартинес, теряют мяч - народ аплодирует. То есть они понимают: человек лезет вперед, хочет забить гол! Они не выходят играть на 0:0. А скандирование местных болельщиков в адрес нашей сборной - что это похоже на игру второго бразильского дивизиона - должно, надеюсь, задеть наших футболистов за живое.

«Для Акинфеева случившееся - хороший щелчок по носу»

- Неиспользование Дзагоева на его месте - ошибка? Больше ведь таких качеств в этой сборной нет ни у кого.

- У каждого тренера есть свое видение игры - и требования к игроку, действующему на той или иной позиции. Для себя не могу понять позицию Дзагоева в этой сборной. Как-то он оказывается без позиции. То ли он ближе к атаке должен действовать - там, где играл Шатов, либо ближе к середине поля. В ЦСКА центр выжигают два шведа, там Дзагоев располагается грамотно и понимает, где ему лучше получать мяч. А у Капелло, по-моему, он не совсем четко понимает, какая у него роль.

И, опять-таки, по мне Капелло не видит в нем игрока стартового состава, поскольку у Дзагоева слишком высокая амплитуда аритмии. Он включается в какой-то эпизод, потом пропадает на какое-то время, затем снова включается. Для того чтобы сократить эту амплитуду, Алану дается меньшее время в матче. Когда подустали соперники, ты чаще встречаешься с мячом - когда все готовы функционально, его получать тяжелее.

А вот на фоне усталости у соперников Дзагоев с его светлой головой, по замыслу Капелло, должен вносить в игру перелом. Но выходить на замену - высокое искусство, и дано оно не каждому. Не факт, что у Алана оно есть.

- Дзюба пригодился бы как минимум в концовке третьего матча, когда спасать Россию в центр нападения выпустили Канунникова?

- Сейчас можно все что угодно говорить - про Дзюбу, про ошибку Козлова... Дзюба - Пеле, что ли, или Месси, чтобы думать, что приехал бы и всех порвал. Да, мы видим, что на этом чемпионате действительно есть звезды - Неймар, Месси, Мюллер, Хамес Родригес. Но не думаю, что у нас все в атаке упиралось исключительно в Дзюбу.

Да, в отличие от Кокорина и Кержакова, у Дзюбы есть великолепное качество для современного игрока центра нападения. Он умеет держать мяч, за него зацепиться, поставить спину, прикрыть мяч корпусом. Это дает возможность отдышаться защитникам и подстроиться - полузащитникам. Но это на уровне чемпионата России. А как бы это смотрелось здесь, никто не знает.

- Сборная России по статистике - третья команда по количеству верховых единоборств и 30-я - по проценту выигранных верховых дуэлей. Выходит, если игра команды построена на верховых подачах, то такой рослый центрфорвард, как Дзюба, там просто был необходим!

- Это как раз говорит о том, что плана В или С у Капелло не было. Говорит это и о том, что наши крайние атакующие хавбеки, или, если хотите, фланговые форварды, не шли в обводку. Они доходили до своей зоны и делали передачу. Либо возвращали мяч назад, и навес делал крайний защитник.

Да, однажды повезло, когда хорошая передача удалась Комбарову, и ее замкнул Кокорин. Но это не наша игра! Наше преимущество, как нам казалось, должно быть по игре внизу. А мы увидели, что с мячом мы обращаемся даже хуже, чем наши соперники по группе, не говоря уже о многих других.

- Удивили ли две грубые ошибки Акинфеева?

- Очень. Хорошо к Игорю отношусь, знаю, что он очень трепетно относится к критике. Но - да, к сожалению, человек, в котором мы были больше всего уверены, не выручил. И к этому шло - до того, как корейцы забили, видно было, как Акинфеев отбивал мяч перед собой и как нервничал.

Да, он извинился за гол с корейцами, затем с Бельгией сыграл хорошо. Но с Алжиром пару раз пошел было на выход, но в последний момент остался в воротах, и поэтому мы проигрывали воздух. А потом пошел, не успел, и мы пропустили. Он сыграл неудачно на этом чемпионате мира. Но Игорь долгие годы является основным вратарем нашей команды, и сейчас все списывать на него было бы неправильно. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Касильяс тоже ошибался - но разве стал от этого вратарем меньшего масштаба?

- Акинфеев должен остаться основным вратарем сборной?

- Думаю, да. При этом случившееся для него - хороший щелчок по носу. Он же всегда ходит, немного задрав нос - супер-пупер вратарь республики, рекордсмен. Игорь - человек со слишком высоким самомнением, поэтому он невосприимчив к критике. Ему тяжело, когда его годами со всех сторон расхваливают, после ошибок слышать негатив в свой адрес.

Полагаю, эти ошибки должны стать для него хорошим уроком на будущее. Уроком того, что на уровне чемпионата мира никто не застрахован от таких вещей, и внимание, концентрацию здесь всегда надо держать стопроцентные.

«Говорить о судействе со стороны Капелло было некрасиво»

- Когда на пресс-конференции Капелло заявляет, что никаких ошибок не сделал, и переводит стрелки на судей и лазерные указки, - как вы это расцениваете?

- Просто поражен его уверенности в себе. Думаю, что российский тренер на его месте взял бы вину на себя и с лицом побитой собаки сидел и рассказывал, что допустил ошибки при комплектовании команды и ее подготовке. А вот вам менталитет Капелло. Он говорит - мы все, раскрыв рот, слушаем. Руководство страны, руководство нашего спорта...

- Иными словами, высказывания Капелло адресуются не журналистам, а большим начальникам - чтобы убедить тех, что он-то все сделал правильно.

- Знаете, надо иметь смелость прийти, как Пранделли, и сказать: «Я подаю в отставку, потому что не справился со своей работой». Или Сабри Лямуши в сборной Кот-д’Ивуара. На последней минуте проиграли - и он запросто мог списать все на судью. «Мы давили, нас ничья устраивала, у нас была волевая победа над Японией»... Но он пришел и сказал: мол, я не справился, не дал результат. Извините, до свидания.

Но это тренеры, которые искренне посчитали, что не справились со своей работой. Если Капелло полагает, что он работал без ошибок - то...

- ...То это, по-моему, ставит вопрос об адекватности его восприятия случившегося.

- Знаете ли, это опытный тренер, он не одну пресс-конференцию давал. Вспоминаются слова другого итальянского тренера Карло Анчелотти, который недавно выиграл свою третью Лигу чемпионов. После своего прошлого финала, «Милан» - «Ливерпуль», он сказал: «Может, это моя последняя пресс-конференция в качестве тренера команды-финалиста Лиги чемпионов». Но прошло почти 10 лет, и он опять там оказался в качестве тренера «Реала».

Конечно, в высказываниях Капелло была какая-то бравада. Или некая игра слов, чтобы показать команде: мы все делали правильно. Он не отделяет себя от команды. Но когда начал говорить про судейство - вот это, считаю, было совсем некрасиво. Эти слова, если честно, разочаровали меня больше всего, - а не те, что он работал безошибочно. Чакыр вообще отсудил матч с Алжиром идеально. И-де-аль-но!

- Нужно ли отменять лимит на легионеров? Или вариант с 10 в заявке на сезон оптимален?

- Я бы со временем вообще его отменил. Лишний раз убеждаюсь, что рафинированные условия, которые мы создаем российским игрокам, идут не во благо, а во вред. И то, что сейчас расходится мнение у наших тузов, у Мутко с Капелло и Толстых, вижу как сигнал к чему-то серьезному.

Конечно, радикально сейчас менять ничего не будут, и поэтому вариант «10+15» действительно кажется мне на сегодня оптимальным. Пусть тренер сам выбирает.

- А каков ваш взгляд на потолок зарплат?

- Для молодых он нужен. Где-то до 21-23 лет. Чтобы они с ума не сходили от свалившихся на них денег. Если ты хорош в 21, то в 24 будешь еще лучше. Сегодня наши молодые игроки не прогрессируют. Вся структура нашего чемпионата перенасыщена деньгами. Плюс к тому весь этот чемпионат мира показывает - надо действовать агрессивнее и смелее. Надо брать игру на себя. Все, кто тут себя проявляет, это делают.

«Суареса надо было наказать после ЧМ-2014»

- Самый запоминающийся пока для вас момент чемпионата?

- А самый запоминающийся момент чемпионата - это выход Фарида Мондрагона. Хосе Пекерману просто надо памятник за это поставить. Респектище!

- Футбольный бог все видит - и за это ему должно воздаться.

- На чемпионате мира выпустить 43-летнего вратаря, в официальной игре... Капелло бы это не сделал ни за что и никогда. А Пекерман - сделал. Вся Колумбия, наверное, плакала. Ну и с обратным знаком, конечно, Суарес. Человек болен, что тут поделаешь.

- Ваше отношение к сверхжесткому наказанию уругвайца со стороны ФИФА - девять официальных матчей дисквалификации за сборную и четыре месяца отлучки от футбола вообще?

- Думаю, наказание Суаресу нужно было выписать после чемпионата мира. Да, если бы была прямая красная карточка - это по всем правилам незамедлительная дисквалификация. После мирового первенства уже можно было бы - хоть 8 матчей, хоть 4 месяца. Но у него же два случая уже было (Суарес покусал Бранислава Ивановича и Оттмана Баккала. - Прим. ред.) - отсюда и жесткость. Но почему «Ливерпуль» должен страдать - не понимаю. С другой стороны, есть в этом для клуба и выгода - он не будет какое-то время ездить в сборную и станет свеженьким подходить к матчам чемпионата Англии. Конечно, когда пройдет четыре месяца.

- Меня удивляет, почему тогда такие же наказания не выносятся людям, которые ломают соперникам ноги, умышленно наступают на ахиллы, въезжают шипами в колени... От укуса Суареса - речь все-таки не о бешеной собаке! - вреда здоровью-то нет.

- Если бы это был первый раз, такого наказания не было бы. А здесь уже рецидив. Третий раз - уже даже не совпадение, а закономерность. Другой вопрос, что он действительно никого не ломает. Мы тут смеялись, что Суарес пропустил 30 матчей из-за дисквалификаций, не получив ни одной красной карточки. Может, капу ему вставлять или рот зашивать на время игры?

- Это Суарес. Доктор Джекил и мистер Хайд. В одной личности уживаются гениальный, умопомрачительный игрок и человек, который не может контролировать себя. Почему, например, он не щипает, не бьет по ногам, не снимает гетры или трусы, а именно кусает? Этому должно быть объяснение - например, психиатра. Может, это из детства пошло, когда его кусали? Тогда почему не кусает самого себя.

Баккал, Иванович и вот сейчас - это все были неудачно складывавшиеся для Суареса матчи. И здесь, видимо, он не может совладать со своими эмоциями. Но почему именно укусы - это, пожалуй, история для целой книги.

- Удар головой Зидана в солнечное сплетение Матерацци стал одним из символов ЧМ-2006. Схожая судьба предначертана и укусу Суареса?

- Думаю, на мой взгляд, люди с позитивным мышлением отметят Мондрагона. А те, кто хочет покопаться в мусоре, будут больше говорить о Суаресе.

«Хочется, чтобы Месси в очередной раз всех умыл»

- Ваш прогноз - кто будет в финале?

- Очень хотел бы увидеть там европейскую команду. Обидно, что Франция с Германией сходятся так рано - на четвертьфинальной стадии. Немцы оставляют очень хорошее впечатление (разговор проходил до матча Германия - Алжир. - Прим. ред.), и, мне кажется, они уже созрели для того, чтобы добиться чего-то большого.

Вообще же, мои симпатии на стороне Аргентины. Мне хочется, чтобы Месси в очередной раз всех умыл, показав классную игру. Ведь даже четыре мяча, которые он уже забил, вызывают у многих такую реакцию: кому? Ирану на 93-й попал, два Нигерии - какому-то Эньяме непонятному, и Беговичу, которому со своей любимой позиции он не мог не забить.

- Все воспринимают его голы как должное и забывают, что на ЧМ-2010 он не забил вообще ни разу.

- Да, а теперь забил четыре - но, дескать, кому? Вот настанет время больших матчей - пусть тогда и забивает. Поэтому я бы «притопил» на этом чемпионате за Аргентину, но уж больно хороши здесь колумбийцы. К таким командам невозможно относиться без симпатии.

Или Мексика. Их игра с хорватами, вторая половина - это один из самых страстных и эмоциональных таймов, которые я видел на этом чемпионате. У мексиканцев земля под ногами горела - с такими глазами люди играли! У них тренер (Мигель Эррера. - Прим. ред.) бешеный, стоял, руками размахивал, как регулировщик - и команда такая же. Чувствовалось, насколько они едины.

- И все-таки - кто будет в финале?

- С одной стороны сетки выйдет Аргентина, с другой - Германия. И пусть все будет как в 86-м - 2:0 поведут аргентинцы, затем немцы сравняют, но Аргентина забьет победный мяч!

Игорь РАБИНЕР. «Чемпионат.com», 01.07.2014