НИКОЛАЙ ЛЕВНИКОВ: «МНЕ КАЖЕТСЯ, НА ЧЕМПИОНАТЕ МИРА АРБИТР ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ ОДИН РАЗ»

Грубыми ошибками отметились арбитры, работавшие на стартовых матчах чемпионата мира. «Отличился» японский судья Юити Нисимура, который назначил весьма спорный пенальти в пользу хозяев мундиаля в игре Бразилия - Хорватия (3:1). Напомним, рефери посчитал, что игрок хорватов Ловрен дал волю рукам, остановив бразильца Фреда.

Известный в прошлом нападающий Гари Линекер язвительно написал в твиттере: «Хозяева имеют право на одно шокирующее судейское решение. Бразилия использовала это право очень рано. Сложно выбрать лучшего у бразильцев между Неймаром и судьей». Не остался в стороне и владелец «Краснодара» Сергей Галицкий, также прокомментировавший в твиттере и с не меньшим сарказмом судейство японца: «Если бы штатам такой пенальти поставили, получили бы санкции точно». Бывший полузащитник сборной Италии Марко Тарделли заявил, что считает даже предвзятым судейство в этом матче: «Бразилия выглядела неубедительно. Ей помог японский арбитр. Хорватия в этой встрече наиграла на ничью».

При такой коллективной атаке на арбитра в бой пришлось вступить главе судейского департамента ФИФА Массимо Бузакке. «Нисимура занял хорошую позицию, с которой он увидел движение рукой. Судьи принимают решение менее чем за секунду. Он принял решение, когда увидел движение рук Ловрена. Если вы используете руки и вступаете в контакт с соперником, вы подталкиваете судью к единственному решению. Будет ли Нисимура судить еще на ЧМ-2014? Я не могу ответить, потому что мы не анализировали игру. Мы должны разобрать весь матч, а не отдельное решение», - сказал Бузакка.

Сам нападающий сборной Бразилии Фред заявил, что не симулировал нарушение правил: «Я пытался развернуться, подтянуть левую ногу, когда почувствовал, что соперник на меня оперся. Это помешало мне выйти на ударную позицию и привело к тому, что я упал. ФИФА предупреждала, что судьи будут внимательно следить за подобными ситуациями. Я не тот футболист, который станет падать в штрафной по любому поводу…»

Куда еще большее недоумение всех, кто наблюдал за матчем Мексика - Камерун (1:0) у телевизионных экранов, вызвала работа колумбийского арбитра Уилмара Ролдана Переса. Уже упоминавшийся Гари Линекер без всякой жалости к рефери заметил: «Судьи проделали дьявольскую работу в двух первых матчах чемпионата мира. Арбитр встречи между Мексикой и Камеруном уже отменил два чистых гола Дос Сантоса. Особенно абсурдна отмена второго гола».

Что же происходит на полях мундиаля? Корреспондент «Спорт уик-энда» обсудил судейство первых матчей бразильского ЧМ-2014 с известным питерским рефери Николаем Левниковым.

- Возникшие вопросы по судейству свидетельствуют о том, что уровень арбитров на чемпионате мира отстает от уровня футболистов?

- Рано делать какие-то далекоидущие выводы. Отмечу одно важное обстоятельство: на посту руководителя судейского комитета ФИФА испанца Хосе Марию Гарсию Аранда сменил швейцарец Массимо Бузакка. Возможно, не все арбитры сумели правильно воспринять требования нового руководителя. Да и из элитных арбитров в первые два дня получил возможность проявить себя в деле только итальянец Николя Риццоли, который обслуживал матч Испания - Нидерланды.

- Его работу можно считать эталоном?

- Вряд ли. Были спорные моменты, особенно в свете решений, принятых его японским коллегой в матче открытия. Тогда был отменен гол, забитый хорватами, из-за нападения на вратаря. Риццоли в подобной ситуации зафиксировал взятие ворот.

- Справедливы ли претензии хорватов к судейству?

- Мне больше импонирует подход голландцев. Пропустив гол после пенальти, они не стали сетовать на судейство, а забили пять мячей. Хорваты ставили под сомнение все решения арбитра, хотя формально повод был только в одном случае. Да и то формально пенальти был назначен правильно. Другое дело, что он не совсем вписывался в дух игры.

- Второй раз подряд на матч открытия назначается представитель Азиатской конфедерации футбола. В ЮАР узбекский арбитр Равшан Ирматов справился прекрасно, а у японца Юити Нисимуры не получилось это сделать…

- Ирматов все-таки представитель советской школы, впитавший в себя все лучшее, что в ней было. К тому же для Равшана ЧМ-2010 был первым в карьере, и у него была сумасшедшая мотивация. Да и с матчем ему повезло. Сложных для судейства моментов практически не было, и арбитр смог продемонстрировать свои лучшие качества. Для Нисимуры это второй чемпионат мира, и он явно не ожидал, что в матче открытия его ожидает много сложных для принятия судейских решений ситуаций. Мне еще показалось, что японский рефери не был физически активен, а это одно из главных требований Бузакки к обслуживающим ЧМ-2014 рефери.

- Хорватские футболисты в один голос утверждали, что японский арбитр не знает английского…

- Это полнейшая ерунда. С Нисимурой мы сталкивались на чемпионате мира среди юниоров U-17, и он прекрасно говорит по-английски. Просто японские арбитры предпочитают объясняться с футболистами не голосом, а мимикой. Хорваты, играющие в Европе, привыкли к другому.

- Одна из претензий «шахматных» к судейству заключалась в том, что арбитр за фол против Дарио Срны показал Неймару не красную, а желтую карточку. Сразу же вспоминается чемпионат мира 1998 года, на котором вам досталось за то, что не наказали должным образом марокканцев за фол против Роналдо. Не давит ли на арбитров авторитет бразильских звезд?

- Это совершенно разные случаи. Если вспоминать ЧМ-98, то я был в идеальной позиции, с точки зрения методики судейства, но при этом перекрыт игроками и не видел фола против Роналдо. В стартовом матче чемпионата мира удалять игрока нужно только в том случае, когда красная карточка не вызывает сомнений. В случае с фолом Неймара такой уверенности не было не только у обслуживавшего матч арбитра.

- На ЧМ-2014 введено несколько новшеств, от прочерчивания линии для «стенки» до автоматической системы фиксирования взятия ворот. Не настало ли время вводить видеоповторы?

- Если мы хотим, чтобы футбол оставался спортом номер один, ни в коем случае. Из-за остановок просто сломается ритм игры. Если судить футбол начнут роботы, то и играть в него будут как роботы.

- Вряд ли с вами согласятся поклонники сборной Мексики, у которой колумбийская бригада арбитров просто украла забитые по всем правилам два гола…

- Не думаю, что на чемпионат мира приехала неквалифицированная бригада арбитров. Просто помощник главного арбитра «перегорел». Ничем иным ошибку, из-за которой не был засчитан забитый по всем правилам гол, объяснить не могу. Один момент для судейства был очень простой: мяч отлетел к мексиканцу от головы соперника. Здесь стоит акцентировать внимание на психологической подготовке арбитра. Другое дело - фиксация взятия ворот. Здесь ошибки должны быть исключены на корню.

- В качестве позитивного примера судейства можно привести работу бригады Нормандьеза Ду из Кот-д’Ивуара в матче Чили - Австралия…

- Когда ивуарийский арбитр выводил команды на поле, в его глазах светились решительность и предельная концентрация. Видно было, что он готовился к этой игре как к главной в своей жизни. Этот арбитр - явно не чужой для футбола человек. Он верно трактовал все единоборства, держал в своих руках нити управления игрой.

- Не удивились, что столь классный рефери представляет страну, где не столь сильный национальный чемпионат по сравнению со странами Европы или Южной Америки?

- ФИФА в последнее время уделяет большое внимание арбитрам из африканских стран. Дает возможность им получить хорошую практику на юношеских и молодежных чемпионатах мира. Не сомневаюсь, что ивуарийский арбитр понимает, какой шанс ему представился. Вообще, мне кажется, на чемпионате мира арбитр должен работать один раз. Тогда у рефери будет запредельная мотивация в каждой игре чемпионата. Соответственно и ошибок будет меньше.

Николай СВЕТЛИЧНЫЙ. «Спорт уик-энд», 15.06.2014