АЛЕКСАНДР БУБНОВ: «В ВОРОТА БРАЗИЛИИ ТАКОЙ ПЕНАЛЬТИ НЕ ПОСТАВИЛИ БЫ»

Чемпионат мира в Бразилии открылся матчем хозяев с одной из «темных лошадок» турнира - сборной Хорватии. Своими соображениями по поводу уверенной по счету, но не совсем уверенной по игре победы команды Луиза Фелипе Сколари поделился эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов.

- Несмотря на то, что бразильцам будет трудно тягаться с японцами в плане организации турнира, никаких претензий к руководителям чемпионата мира-2014 у меня нет. Более того, бразильцы - очень гостеприимный и глубоко разбирающийся в футболе народ. Атмосфера, которая царила на матче открытия, потрясла многих.

В отношении не самого зрелищного стартового отрезка матча против хорватов в исполнении сборной Бразилии надо провести небольшой экскурс в историю. По моему мнению, самая сильная сборная Бразилии в истории была представлена на ЧМ-1970. Однако, несмотря на свой статус и уровень, та команда также не спеша втягивалась в турнир, пропустили первыми в стартовом матче, да и вообще не спешили форсировать события.

Нынешняя сборная Бразилии далеко не самая звездная и очень молодая. Многие футболисты из этого состава обретут истинное величие только к ЧМ-2018, так что нам надо принять это во внимание. Плюс те же хорваты прекрасно знают стиль игры ведущих игроков команды Сколари по выступлениям в европейских чемпионатах. В конечном итоге, тот факт, что хорваты забили первыми, пошел на пользу и самим хозяевам, и зрелищности матча. Необходимо понимать, что Сколари не торопится выкладывать все карты на стол, приберегая козыри на решающие матчи плей-офф. Сейчас для бразильцев главное прибавить в уверенности и набрать необходимый ход. Уверен, что в матче с Хорватией хозяева турнира играли на 50% своих возможностей.

Большие споры вызвал эпизод с назначенным в ворота хорватов пенальти. На мой взгляд, он очень показательный. Я не являюсь сторонником идеи назначения на такие ответственные матчи судей уровня Юути Нисимуры, который эту «точку» и поставил. Однако, что касается этого эпизода, то арбитр имел полное право нарушение свистнуть. Имела место довольно грубая ошибка центрального защитника Деяна Ловрена, уступившего Фреду позиционно и пытавшегося сдержать форварда с помощью рук. Для судьи, располагавшегося в хорошей позиции, этого оказалось достаточно. В первом тайме был похожий эпизод при стандарте у ворот хорватов. Тогда японский арбитр не свистнул нарушение, но в личной беседе с игроками четко дал понять, что второй раз подобных вольностей не потерпит. Так что решение о пенальти вполне обосновано и последовательно. Другое дело, что такое нарушение в штрафной бразильцев, наверняка, зафиксировано не было бы.

Что касается «наших», принявших участие в этом матче, то вратарь хорватов Стипе Плетикоса и защитник Ведран Чорлука в общем и целом наиграли на «хорошо», действовали надежно и не допускали грубых ошибок. А вот вышедшего в старте бразильцев Халка я вообще не видел. Можно уверено говорить, что форвард «Зенита» провалил этот матч, а из его действий на поле запомнился только один удар «в молоко».

Максим ЛИСОВОЙ. Sportbox.ru», 13.06.2014