БОРИС РАПОПОРТ: «ШИРОКОВА В «ЗЕНИТ» Я БЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЕРНУЛ»

Экс-главный тренер и спортивный директор «Зенита» Борис Рапопорт оценил питерскую команду по линиям, высказал свое мнение по поводу возвращения в состав «сине-бело-голубых» ушедших игроков, а также оценил итоги завершившегося чемпионата России.

Нету здорово прибавил после прихода Виллаш-Боаша

- Могли бы охарактеризовать «Зенит» по линиям?

- Лодыгин, безусловно - это находка, удачное попадание. Как я понимаю, особых затрат на его приобретение произведено не было. Он растет, сейчас попал в сборную. Но есть и проблема со школой, так что работа с ним должна проводиться. Единственное, что непонятно, почему на протяжении весеннего этапа его не меняли, хотя было видно, что он устал.

Причем не физически, а морально. В итоге Лодыгин начал ошибаться в стержневых матчах, как, например, в игре с «Локомотивом». Но ни Спаллетти, ни Виллаш-Боаш не доверяли опытному Малафееву, который появился на поле только в последней игре чемпионата с «Кубанью». Не исключено, что этот фактор тоже сказался в борьбе за чемпионство.

Говоря о защите, нельзя не отметить, что при Виллаш-Боаше здорово прибавил Нету, приобретение которого из среднего итальянского клуба вызывало у меня удивление. При Спаллетти португалец, хотя и привлекался в сборную, но играл за «Зенит» неудачно. А вот со своим наставником-земляком Нету быстро нашел общий язык, у него появилась уверенность и он провел неплохой отрезок в чемпионате.

Что касается Ломбертса, то он явно не прогрессирует. Видимо, от хорошей жизни он успокоился и за последние год-полтора сбавил в игре. Поэтому я не уверен, что он получит место в основном составе сборной Бельгии на чемпионате мира, в отличие от Витселя, который стабильнее играет.

Жаль, что не пригласили в сборную Анюкова. Считаю, что это сильнейший защитник в России, и он еще в состоянии конкурировать со всеми. Меня очень расстроило, что Капелло отказался от услуг Александра. Я убежден, что ни Козлов, ни Комбаров, ни кто-либо другой с Анюковым сегодня конкурировать не могут. Саша - очень сильный защитник, исключительно дисциплинированный и мужественный. Кстати, и Кришито тоже оказался за бортом мундиаля. Если говорить об Ансальди, то аргентинец практически не играл. По какой причине - мне неизвестно. Сначала была травма, потом он поправился, но сидит в запасе. Еще есть Губочан, Смольников и Лукович. Но это уже перегруз исполнителей в оборонительной линии.

В середине поля «Зенит» так и не приобрел атакующего опорного полузащитника после ухода Денисова. На этой позиции играл Витсель, но его место в игровой модели все-таки ближе к атаке. Кстати, бельгиец в «Зените» тоже играет не лучше, чем в «Бенфике». Да, он старается, бьется - вопросов нет, но, мне кажется, что КПД и результативность у этого футболиста не очень высоки. В конце сезона немного затух Файзулин, но он едет в сборную и Капелло ему доверяет. Виктор умеет в нужный момент выскочить и забить, но в «Зените» весной он не был заметен. Не нашли места на поле и Андрею Аршавину, хотя по своему уровню, классу и мастерству он еще может помогать команде в основном составе. Сложилось впечатление, что он в нынешнюю игровую модель «Зенита» не вписывается, но можно ведь сыграть и по-другому. Необязательно ему выходить на позиции Халка и Данни. При этом, если Спаллетти еще давал играть Аршавину, то Виллаш-Боаш почти не доверял ему места в составе. Не совсем понимаю приглашение Рязанцева. Он хороший футболист, но не более того. Мне кажется, что лучшие его годы позади. На мой взгляд, он не сможет конкурировать с Файзулиным, Шатовым и Аршавиным. Я уже не говорю про Халка и Данни...

Линия атаки у нас, на мой взгляд, - сильнейшая в стране: Рондон, Кержаков, Халк и Данни. Правда, пострадал Быстров, который ушел в «Анжи», потому что с Халком ему было сложно конкурировать.

- Нужно ли «Зениту» еще покупать игроков?

- Если мы хотим чего-то выиграть в Европе, то необходима покупка трех-четырех игроков топ-уровня, поскольку в «Зените» наметилась нехорошая тенденция. Все меньше игроков стали вызываться в свои национальные сборные. Тот же Данни не попал на мундиаль в Бразилию.

При здоровых Халке и Данни Быстров играть не будет

- Можно говорить о том, что новый тренер убрал из основы Аршавина и Кержакова?

- Пока это не укладывается у меня в голове. На мой взгляд, они себя еще не исчерпали. Я считаю Аршавина лучшим игроком России, наряду с Игнашевичем, за последнее десятилетие. Наверное, тренеру нужно объяснить, что эти два футболиста - символы Санкт-Петербурга, им надо больше доверять, потому что это наши воспитанники. Вспомните Мальдини, когда ему уже было около сорока лет, «Милан» сохранял его, чуть ли не до последнего, потому что это был тоже символ команды.

- Нужно ли новому главному тренеру возвращать в «Зенит» Широкова, Быстрова и Денисова?

- К Быстрову отношусь с большим почтением - это наш футболист, много сделавший для «Зенита», но при здоровых Халке и Данни он играть не будет. Поэтому возвращать Владимира смысла не имеет. А вот Широкова я бы обязательно вернул. Несмотря на его сложный характер, это игрок высочайшего уровня. Думаю, что два-три сезона Роман еще мог бы помогать «Зениту». Это футболист, через которого идут атакующие и связующие действия. Причем он и сам может забить. Что касается Денисова, то информация о том, что Игорь хочет в «Зенит» и ведет с ним какие-то переговоры, как мне кажется, выбрасывается искусственно. Хотя Игорь - питерский футболист, но не особо верю, что он рвется обратно в «Зенит». В принципе, игра Денисова несколько потускнела и не стала лучше. Он ведь много лет играл ближе к группе атаки, забивал и был очень активен в созидании. Переместившись на позицию опорного полузащитника, заменив ушедшего в «Баварию» Тимощука, он ограничил свои действия оборонительной работой, стал играть только в короткий и средний пас, хотя для «сине-бело-голубых» сделал много. С уходом такого волнореза, который рассекал атаку соперника, шел во встречный отбор, «Зенит» многое потерял, но в то же время игра Денисова потускнела.

Я думаю, что и у Капелло появились в отношении его определенные опасения: итальянский специалист стал больше использовать Глушакова, который хотя и выполняет оборонительные функции, но в то же время более агрессивно может сыграть в атаке. Конечно, Денисов будет в сборной и выйдет на поле, когда придется играть от обороны. Однако, насколько он нужен сегодняшнему «Зениту», я не знаю. Все зависит от тренера, которому наверняка могут сказать, что у Игоря сложный характер... Главный вопрос, есть ли обоюдное желание у клуба и футболиста?

Достаточно сравнить Гинера и Федуна

- Бронза «Локомотива», как и золото ЦСКА, также выглядит неожиданной?

- Да. Месяц назад мало кто мог предположить, что ЦСКА станет чемпионом. Однако команда выиграла все свои матчи, а соперники начали буксовать. Армейцам удалось избежать травм и дисквалификаций в весенней части чемпионата. Долгое время они были в тени, сидели на колесе у лидеров, как в велоспорте, а потом выскочили в финишном створе. ЦСКА не терял своих очков. Было только одно неожиданное поражение от «Динамо», случившееся после возобновления чемпионата. Хотел бы сказать еще об одном моменте: были непростые времена у Леонида Слуцкого. Однако Евгений Гинер продолжал ему доверять. Отсюда и результат.

Что касается «Локомотива», то мне кажется, команда заняла свое место. Все-таки железнодорожники не продемонстрировали такой яркой игры, как «Зенит» и ЦСКА. Да, были стабильно выцарапаны свои очки, чувствовалась тренерская рука, налажена дисциплина и организация, но мне кажется, что с такими футболистами, как Диаррра, Буссуфа, Самедов, можно было поставить более интересную и привлекательную игру, а команда была зажата какими-то жесткими и тактическими рамками. Учитывая, что «Локомотив» давно не поднимался в призеры, считаю - это его место. Было бы несправедливо, если бы путейцы выиграли золото, потому что по качеству игры они уступают своим конкурентам, но имеют определенный потенциал. Надо сказать, что во многом железнодорожников подкосила травма опорных полузащитников. Сначала Тарасова, а потом еще и Тигарева. Хотя, если «Локомотив» сохранит Буссуфа и Диарра, которого я считаю сильнейшим опорным полузащитником в нашем чемпионате, то будет расти как клуб и в дальнейшем добьется более ценных, чем бронзовые, наград.

- Справедливо ли сформировалась еврокубковая зона?

- В принципе - да. «Спартак» не попал в еврокубки, но это показательно. Сравните Гинера и Федуна. Число нелогичных поступков в «Спартаке» по приглашению и увольнению тренеров зашкаливает. Хотя по составу команда достаточно хорошо укомплектована, но организационные вопросы и внутрикомандные отношения не отрегулированы. Нет твердости и уверенности, какие есть у Гинера. Поэтому и бросает команду то в жар, то в холод. Хорошие игры чередуются с провальными. Ну а концовку сезона «красно-белые» и вовсе провалили. При таком уровне руководства клуба «Спартак» еще долго ничего не выиграет. Может, тренера пригласят серьезного. Хотя недавно был Эмери, уровень мастерства которого не подвергался сомнению. Однако в «Спартаке» он не смог работать.

Очень рад за «Краснодар», который идет своим путем. В клубе умный руководитель, неплохого уровня менеджмент. Построена прекрасная база, сейчас будет новый стадион.

«Ростов» - это тренерская команда. Работа Божовича вызывает уважение - очень сильный и серьезный специалист. Со средними футболистами он добивается практически максимального результата. Будь я на месте Федуна, то пригласил бы Божовича в «Спартак». Хотя и здесь есть определенный риск: одно дело выиграть с середняком Кубок России и совершенно другое - работать в элитном клубе, в котором требуют максимального результата. Тем не менее команда, имея небольшую скамейку игроков, при Божовиче провела успешный сезон. Плетикоса - прекрасный вратарь, в свое время списанный из «Спартака». Отлично сыграл Дзюба, который вложил в «Ростов» душу, забивал голы. То же самое можно сказать про Калачева и Якова. Отметил бы и умелые действия руководителя: Александр Шикунов - ростовчанин и руководит клубом достаточно умело. Несмотря на небольшие финансовые возможности, команда играет достаточно стабильно.

Возвращение в элиту «Торпедо» - большой успех

- Так получилось, что премьер-лигу покинули сразу же четыре клуба... Все ли по делу?

- «Анжи» провел очень странный сезон. Сначала была роскошная жизнь, затем она закончилась, хотя бюджет у клуба был нормальный. С таким составом команда не должна была вылетать. Все находилось в ее руках. Но, увы... Удивил Гаджи Гаджиев, в течение трех лет поработавший в трех клубах, которые вылетели. Я его уважаю, но не зачастил ли он с переходами из одной команды в другую? Что касается «Волги», то в ней экономические проблемы взяли вверх: команда перестала играть в футбол. Андрей Талалаев уже ничего не мог поделать. Хотя по подбору игроков в начале сезона «Волга» не должна была вылетать. Однако, когда все начинает ломаться, то футболисты - тоже живые люди...

Стыковые матчи у меня вызвали недоумение. Как «Томь», которая прекрасно играла весенний отрезок чемпионата, умудриться проиграть 1:5 «Уфе». Конечно, бывает, когда все залетает, но многие люди удивились такому результату от команды, которая поражала своим характером. Что касается «Крыльев», то там большие проблемы внутреннего характера. Непонятно отстранение Цыганкова, который работал с самарцами до предпоследнего тура. Какая-то нелепость и глупость. Все эти склоки привели к тому, что «Крылья» стали неуправляемыми и проиграли «Торпедо». С другой стороны, я рад, что автозаводцы вернулись в элиту российского футбола. В клубе работает президент, которого я очень хорошо знаю и отношусь к нему с большим уважением - это Александр Тукманов. А также - Борис Игнатьев и Александр Бородюк. Все они очень серьезные футбольные люди, приложившие большие усилия, чтобы возродить «Торпедо». Это успех для всего российского футбола!

Вадим ФЕДОТОВ. «Спорт уик-энд», 26.05.2014