АНАТОЛИЙ БЫШОВЕЦ: «ИГРА «ЗЕНИТА» ЗАВИСЕЛА НЕ СТОЛЬКО ОТ ХАЛКА, СКОЛЬКО ОТ ОБСТАНОВКИ В КОМАНДЕ»

Бывший главный тренер сборных СССР, России и «Зенита» Анатолий Бышовец подводит итоги прошедшего сезона.

ЦСКА победил потому, что конкуренты стабильно не сыграли

- Насколько неожиданным по результатам для вас оказался последний тур чемпионата?

- Конечно, я ждал большего от матча ЦСКА - «Локомотив». В том числе - в плане качества. Это был поединок, который мог повлиять на распределение мест, включая и чемпионское звание. В матче «Спартак» - «Динамо» мы видели, что у «красно-белых» мотивация была намного выше, потому что имелась возможность сохранить шансы на попадание в Лигу Европы. Что касается «Динамо», то Черчесов выставил экспериментальный состав, пытался определиться с игроками, которых он просматривал, и посмотреть на будущее. Так что матч оставил двоякое впечатление. Можно сказать, что «Динамо», «Зенит» и «Локомотив» привели ЦСКА к чемпионству. Питерцы посчитали, что они уже первые, и бездарно сыграли с «Динамо» в предпоследнем туре. Железнодорожники перестраховались во многих матчах, пытаясь не рискуя добиться победы, и упустили возможность стать чемпионами.

- Ну а игра «Зенита» в Краснодаре?

- Все, что касается этого матча, очевидно. Прежде всего - отношение к игре. Одним нужно было только побеждать, а для других сезон уже закончился.

- Насколько справедливым выглядит чемпионство ЦСКА?

- Не думал, что армейцы выиграют чемпионство, а «Локомотив», который большую часть сезона был одним из главных претендентов на это звание, окажется третьим. Однако концовку ЦСКА провел мощнее, практически не теряя очков, чего не удалось сделать «Зениту» и «Локомотиву», которые недобирали необходимых очков во встречах с соперниками, уступающим им в классе.

- Можно ли говорить о том, что здесь свою роль сыграл чемпионский опыт армейцев?

- Я думаю, что прежде всего ЦСКА победил за счет того, что два основных соперника не сумели сыграть стабильно, особенно в концовке.

Дисквалификация «Петровского» еще аукнется питерцам

- Для «Локомотива» бронза - это успех или неудача?

- Я думаю, что с одной стороны - успех. С другой - конечно, жалко упускать возможность в следующем сезоне сыграть в Лиге чемпионов.

- А серебро для «Зенита»?

- В любом случае - не успех. Тем более что все было в руках «Зенита»: побеждай в двух матчах и становись чемпионом. Однако со стороны питерцев случилась переоценка своих возможностей и недооценка «Динамо».

- То, что произошло в конце того матча, случалось когда-нибудь в вашей практике?

- Вспоминаю матч Кубка чемпионов в бытность мою игроком, когда киевское «Динамо» играло с «Гурником», и на поле после матча выбежали болельщики. К счастью, нас никто не трогал и не бил, но ситуация была малоприятной, учитывая непростые исторические отношения между Польшей и Украиной. В то же время я считаю, что происходящее в «Зените» с игроками и болельщиками - не случайность. И те, и другие, по-моему, спекулируют на отношениях и безнаказанности.

- Не удивляет, что подобное происходит в 21-м веке?

- В том-то и дело, что когда мы говорим об этом, надо понимать, что принятое решение наказывает тех, кто невиновен. Я имею в виду настоящих любителей футбола, а не так называемую секту, для представителей которой сама игра - на втором месте, если не на третьем. Главное - это выплеск эмоций.

- Насколько справедливым было наказание «Зенита»?

- Как я уже отметил, простые болельщики наказаны. А что касается трехматчевой дисквалификации виража, то не думаю, что для них так важен футбол. Для одних - это наказание, а для других нужны совершенно другие решения. Это задача для РФС.

- Как полагаете, скажется ли эта дисквалификация на результатах «сине-бело-голубых» в следующем сезоне?

- Конечно. Во всяком случае, я вспоминаю матч «Зенита» против ЦСКА при пустых трибунах. И на меня, и на игроков такая ситуация повлияла, а также на результат и на качество игры.

Отсутствие Данни на мундиале не удивляет

- Кого из исполнителей могли бы отметить в составе питерской команды?

- Нельзя сказать, что в команде был такой лидер. Хотя многие считают им Халка. «Зенит» в меньшей степени зависел от игры одного или двух футболистов, а в большей - от обстановки, которая была в команде.

- Халк изначально не попал в список основных игроков в сборной Бразилии, а Данни и вовсе оказался вне чемпионата мира...

- Меня это не удивляет. Если говорить о португальце, то он много пропустил, и разве что в последних поединках Данни показывал ту игру, которая ему свойственна. Что касается Халка, то в отношении его, повторяю, много выдается желаемого за действительное. Уровень игры бразильца в «Порту» был одного качества, а в «Зените» - совершенно другого.

- Справедливо ли по итогам чемпионата сформировалась зона еврокубков?

- Да. Надеюсь на перспективы «Локомотива», «Динамо», «Краснодара» и «Ростова» в Лиге Европы. Возможно, они сыграют лучше, чем наши клубы в этом турнире в минувшем сезоне. Что касается наших представителей в Лиге чемпионов, то думаю, что будет, как всегда.

Аленичев? Где «Арсенал» и где «Спартак»?

- Что можете сказать по поводу вылетевших в ФНЛ «Анжи» и «Волги»?

- Я думаю, что все справедливо. В связи с этим я не знаю, что представляют из себя две команды, которые придут им на смену. «Мордовия», правда, играла уже в классе сильнейших. Но я не думаю, что она сможет нас чем-то удивить.

- В стыковые матчи пробились Игорь Колыванов, который возглавляет «Уфу», и Александр Бородюк с «Торпедо». Раньше они играли под вашим руководством. Какими видите их тренерские перспективы?

- Достаточно хорошие. Они оба были у меня в «Динамо» и в сборной СССР. Колыванов прошел более определяющий путь в профессиональном плане начиная с юношеской команды, стал чемпионом Европы. Второе - он прошел путь с «Уфой». В этом плане его тренерское становление выглядит более фундаментальным. Что касается Бородюка, то длительное время он был на вторых ролях. Однако при удачном стечении обстоятельств, когда у «Торпедо» появились финансовые возможности, команда имеет шансы вернуться в премьер-лигу.

- А что скажете про Дмитрия Аленичева?

- У него есть нечто похожее, что было у Колыванова. Он тоже попробовал себя на месте тренера юношеской сборной. Помню, наблюдал за его тренировочным процессом, который оставлял хорошее впечатление, но выступление команды было неудачным. Проект в Туле, огромное желание видеть команду в премьер-лиге и возможности клуба все предопределили.

- Недавно его сватали в «Спартак»...

- Я не думаю, что вопрос стоял серьезно. Просто получился результат с «Арсеналом», а Дмитрий - спартаковец. Этот давало основания для подобного рода предложений и разговоров. Однако надо понимать, что «Арсенал» и «Спартак» - это несколько разные вещи.

- Оправдал ли себя наш чемпионат при переходе на новую систему «осень - весна»?

- Мы постепенно к ней привыкли, и должен сказать, что на этом фоне прибавили в качестве, изменились условия проведения, но единства мнений в правильности этого решения нет до сих пор. В конце концов, есть определенная группа тренеров и президентов, которая влияет на происходящее. Но я, например, не могу понять одного: от кого зависит окончательное решение? Нужно просто определиться.

Вадим ФЕДОТОВ. «Спорт уик-энд», 21.05.2014