АЛЕКСАНДР КАНИЩЕВ: «ДЕНИСОВ, ШИРОКОВ, БЫСТРОВ... ЗАЧЕМ ВИЛЛАШ-БОАШУ ЛИШНЯЯ ГОЛОВНАЯ БОЛЬ?»

Экс-полузащитник питерской команды, президент фонда «Зенит-84» Александр Канищев полагает, что распределение призовых мест в чемпионате произошло отнюдь не случайно. При этом Александр Канищев считает, что «Зенит» и «Локомотив» просто бездарно разбазарили свое очковое преимущество.

«Локо» подписал себе приговор ничьей с «Ростовом»

- Почему «Зенит» в нынешнем сезоне не стал чемпионом, хотя все предпосылки к этому вроде бы имелись?

- Потому что незапланированно проиграл «Динамо» на «Петровском». Сложно было представить, что наши футболисты так безответственно отнесутся к этому матчу, по сути ставшему самым главным в нынешнем чемпионате. Хотя до этого все складывалось таким образом, что питерцы настраивались на золото.

- Получается, что одна игра перечеркнула весь большой труд, который был проделан командой как в прошлом сезоне, так и в весенней его части?

- Именно так и случилось. Ключевой стала игра с «Динамо», которую «Зенит» проиграл.

- Что вы в данном случае вкладываете в понятие «безответственность»?

- Комплекс всего. Что-то одно выделить сложно. Не было искры в глазах - значит, соответствующего настроя. Футболисты не прочувствовали, что этот поединок - определяющий. Хотя не исключаю, «сине-бело-голубые» просто переоценили свои возможности. Посчитали, что легко обыграют «Динамо».

- В начале весны мало кто всерьез воспринимал золотые перспективы ЦСКА. В лучшем случае говорили о том, что армейцы еще могут побороться за второе лигочемпионское место. Не удивило, что Евгений Гинер снова всех... обыграл?

- Нет. Все очень просто. «Зенит» и «Локомотив» бездарно разбазарили свое очковое преимущество. Особенно железнодорожники, которые должны были превращать свой отрыв от преследователей в золотые медали. Хотя и по игре, и по количеству затраченных усилий путейцы были достойны титула. Но ничья с «Ростовом» фактически подписала им приговор, поскольку даже победа над ЦСКА в последнем туре уже не гарантировала им чемпионства. Ну а армейцы просто использовали осечки конкурентов и шаг за шагом шли к своей цели. Способствовало им и счастливое стечение обстоятельств.

- Говорят, что «Локомотиву» на финише не хватило опыта борьбы в чемпионской гонке. Вот подопечные Леонида Кучука и не выдержали напряжения...

- Не исключено, что и в этом причина. Потеряли концентрацию, и в итоге - бронза.

- Стало быть, логично, что ЦСКА финишировал первым? «Локомотив» оказался не совсем психологически готов к завоеванию титула, а «Зенит», как вы сказали, в конкретном матче переоценил свои силы...

- Знаете, в этой жизни все, что ни происходит, - все логично. Ничего случайного не бывает. Все закономерно. ЦСКА заслужил первое место. «Зенит» на золото, видимо, не наиграл. По ходу сезона в команде происходили различного рода дрязги, разборки, которые отвлекали от настоящего футбола. В итоге при таком хорошем подборе футболистов «сине-бело-голубые» не выглядели единой командой и не стали чемпионами.

В отношении «цена-качество» у ЦСКА полное соответствие

- Если оценивать ЦСКА, «Зенит» и «Локомотив» по составу и именам, то некоторые сомнения в закономерности подобного итогового расклада все-таки возникают...

- Если брать соотношение «цена-качество», то у ЦСКА здесь как раз полное соответствие. Армейцы располагают хорошим, ровным, сбалансированным составом. Уровень игры футболистов вполне соответствует их стоимости. В то время как у «Зенита» ценовая политика затмевает качество.

- Лично вы разочарованы таким окончанием чемпионской гонки?

- Смотря от чего отталкиваться. Если брать за основу то, что творилось в «Зените» по ходу сезона, то надо, наверное, радоваться второму месту - все-таки попали в Лигу чемпионов. Ну а если исходить, что это родной клуб, представлять объем финансовых вложений в него и имеющийся в наличии состав игроков, позволяющий на уровне нашего чемпионата достигать более высоких целей, то разочарование, безусловно, присутствует.

- «Зенит» второй сезон подряд не поднимается выше второго места. О чем это свидетельствует?

- О том, что в команде происходит что-то не так, как должно. И это, повторяю, не случайность. Видимо, есть много мешающих футболу вещей, которые происходят в коллективе и отвлекают футболистов, тренеров и руководство клуба от достижения самого важного результата.

Хиддинк, «Анжи»... И где теперь эта махачкалинская команда?

- Весной в «Зените» сменился главный тренер. Увидели ли вы в лице Андре Виллаш-Боаша специалиста, способного внести новую струю, при котором игроки смогут забыть обо всем, кроме футбола?

- Мы можем только на это надеяться, поскольку пока еще неизвестно, что за тренер Виллаш-Боаш. По проведенным под его руководством матчам все-таки сложно судить о способностях этого специалиста и уж тем более говорить о каком-то чуде. Португалец пришел в готовую команду, которая неплохо играла, но в последнее время при Спаллетти погрязла в дрязгах. Новый наставник сумел снять напряженность, «Зенит» раскрепостился и стал демонстрировать результат.

Что будет дальше? Придут новые игроки, которых, видимо, захочет увидеть Виллаш-Боаш, возрастет конкуренция, а вместе с ней появятся и футболисты, не способные к ней здравомысляще относиться. Возникнут конфликты, которые придется разруливать уже самому португальцу. Он не великий тренер, но добротный, высокого уровня специалист. Иначе бы его в «Челси» и в «Тоттенхэм» не позвали. Да и с «Порту» он бы таких результатов не добился. Однако свою квалификацию нужно подтверждать каждый день, независимо от предыдущих заслуг.

Как, например, случилось с великим Хиддинком, когда он принял «Анжи». И где теперь эта махачкалинская команда?

Дорогу - молодым, почет - Аршавину и Тимощуку!

- Кроме смены тренера питерскую команду по ходу сезона покинули несколько игроков с российскими паспортами, в том числе ключевых. Кто-то из них ушел в аренду, кого-то продали. Нужно ли возвращать их в «Зенит»?

- Возвращать из аренды нужно только молодых, у которых есть перспектива: Могилевца, Ходжаниязова... Последний, на мой взгляд, сыграл бы на левом фланге более ответственно, чем Кришито. Даже Широков, при всем моем уважении к Роману, сейчас не нужен «Зениту».

- А Денисов?

- Он тоже хорошего уровня игрок, много сделавший для Питера, но какой смысл в его возвращении? Как и в возвращении Бухарова или Быстрова. Они - прошлое «Зенита». Зачем? Лишняя головная боль для Виллаш-Боаша. Ну представьте, вернутся в «Зенит» Быстров, Бухаров... Снова появятся недовольные, начнутся терки, всякие непонятные ситуации... Зачем это нужно? Точно так же я не вижу смысла в наличии таких игроков как Тимощук и Аршавин. Да, в свое время они много сделали для развития клуба. Поэтому предлагаю поставить им при жизни памятники, к которым приходить с цветами (смеется). В одну воду нельзя войти дважды. Тимощук и Аршавин после возвращения в состав «сине-бело-голубых» большую часть времени провели на лавке. Хотя с их опытом, статусом и контрактами они должны были играть, а на скамейке запасных сидеть молодые ребята, которые на подходе к основе. Нужно давать дорогу молодым, они - будущее «Зенита».

- Ну и в каком направлении следует тогда двигаться?

- Нужно поработать селекционной службе. Если своих на подходе нет - зенитовская академия, видимо, их лет через 20 только родит, то следует покупать молодых российских футболистов. Не надо приобретать только игроков уровня Халка, коль скоро у нас есть лимит на легионеров. Хотя, безусловно, без очередного крупного трансфера в межсезонье «Зенит» не обойдется. Но если это будет футболист уровня бразильца, то прекрасно. У Халка, кстати, не все по ходу сезона получалось и складывалось. Однако он разыгрался и стал сполна отрабатывать вложенные в него деньги. Конечно, нужно покупать игроков. Сегодня «Зенит» обречен на это, поскольку своих нет. Могилевец отправлен в «Рубин», но есть надежда, что Виллаш-Боаш его вернет. Хотя еще не факт, что, возвратившись в Питер, он заиграет в «Зените». Психологический фактор очень важен. Не все просто. Нужно, чтобы доверял тренер, присутствовала благожелательная атмосфера и был понятным футбол.

Ломбертс и Витсель - не самые сильные игроки сборной Бельгии

- Какая команда в нынешнем российском чемпионате вас приятно порадовала и удивила?

- «Локомотив». Железнодорожники стабильно и качественно играли по ходу всего сезона, благодаря им возросла конкуренция в борьбе за медали. Но в концовке путейцам чего-то не хватило.

- Команда-разочарование?

- Однозначно, «Анжи». Хотя я еще несколько лет назад, когда проект только начинался, говорил, что это мыльный пузырь, который лопнет, поскольку вкладывать средства туда, где нет своей базы и доморощенных футболистов, это, мягко говоря, неразумно. Это деньги, выброшенные на ветер. Это’О вообще получал свой пятилетний контракт вперед. По 20 миллионов евро в год. В итоге все рухнуло.

- Назовите тройку лучших игроков премьер-лиги по итогам сезона.

- Халк, Н’Дойе и Диарра - два железнодорожника и зенитовец. К сожалению, российских игроков среди них нет.

- Ну а из россиян кого можете выделить? Кто нам победы на чемпионате мира будет ковать?

- Я бы выделил Денисова - левого защитника «Локомотива», но он играет за сборную Узбекистана, а также Самедова, проведшего отличный сезон. Ну и Широкова. При всех чудесах, которые творились в «Зените», он может хорошо играть.

- Коль скоро коснулись темы чемпионата, что думаете по поводу перспектив сборной России в Бразилии? Удастся ли ей хотя бы выйти из группы?

- Надеюсь на это. Хотя будет достаточно сложно. Сборная Бельгии - очень одаренная команда, обладающая большим количеством классных футболистов...

- ...два из которых играют в «Зените»...

- Да, но в составе бельгийцев они не самые сильные. Сборная Кореи - очень дисциплинированная, физически сильная команда. Алжир? Этот соперник нам, конечно, по силам. Однако и против нее будет непросто. Особенно если учесть, что матчи нашего чемпионата по ритму отличаются от лучших образцов европейских первенств. В итоге в той же Лиге чемпионов возникают проблемы. Но я, как и все наши болельщики, надеюсь на выход из группы, однако каких-то иллюзий не строю. Хорошо, что мы вообще поедем на мундиаль. Ну а попадание в плей-офф будет большим успехом - выполнением поставленной задачи.

Андрей ГАЛУНОВ. «Спорт уик-энд», 21.05.2014