СЕРГЕЙ ВЕДЕНЕЕВ: «ИОНОВ ГОНЯЛ ЛОМБЕРТСА И НЕТУ КАК ЗАЙЦЕВ»

Поединок на «Петровском» («Зенит» - «Динамо» - 2:4) прокомментировал чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев. По мнению эксперта, «сине-бело-голубые» не показали чемпионской игры, не проявив, за редким исключением, ни настроя, ни самоотверженности.

После первого тайма: Где центральные хавбеки «Зенита»?

- Счет 1:1 - совсем не тот, что нужен сегодня «Зениту». Напрашивается вопрос: что идет не так?

- Во-первых, видно, что «Динамо» во всех отношениях хорошо подготовилось к матчу. И физически, и тактически, и эмоционально. Во-вторых, удалось Халка выключить из игры. Весь расчет в осторожном прогнозе на победу «Зенита» строился в надежде на атакующую четверку. Но ее на поле нет - она волей Виллаш-Боаша превратилась в тройку: Витсель действует ближе к обороне. Однако даже при таком варианте состава у «Зенита» не хватает игроков, которые качественно отбирают мяч. Поэтому «Динамо» удалось забить обескураживающий гол...

- Что стряслось в эпизоде с этим мячом, который забил Юсупов?

- Момент ставит целый ряд вопросов к обороне «Зенита»: как можно было оставить неприкрытого игрока в штрафной? Почему не вернулись три полузащитника, действующих в опорной зоне? У меня ответ один: команда в отборе играла не активно. Три (!) центральных хавбека, которые обязаны работать предельно аккуратно, дисциплинированно и самоотверженно, не проявили ни одного из этих качеств. Они после гола Данни просто витали в облаках, уже, кажется, примеряя на себя золотые медали. Забыли, что их еще надо завоевать и что за чемпионский титул надо бороться. И что перед ними в этом конкретном матче стоит задача не только не позволить динамовцам забить гол, но даже не дать им шансов на удары по воротам.

Не порадую, может быть, эстетов, но все-таки скажу: в таком матче борьбы должно быть никак не меньше, чем футбола. И когда «Зенит» забил быстрый гол, после этого вдвойне требовалось навязать сопернику сражение на каждом участке поля. Этого не произошло: располагаясь вроде бы правильно, давали спокойно динамовцам разыгрывать мяч.

- Вы говорите, что гости выключили из игры Халка. Но ведь и Рондон тоже не проявил себя.

- Еще бы! «Зенит» не знает, как сейчас доставить мяч из линии обороны в атаку. Попытки Файзулина что-то организовать заканчиваются пшиком, другие полузащитники в этом смысле проявить себя тоже не могут. Пока не «Зенит» навязывает борьбу «Динамо», а наоборот...

- А Шатов? Заметен, активен, обостряет игру на фланге. Полезно ведь играет...

- ...В атаке. А в обороне вы его разве видели? Юсупова накрыл с опозданием, прыгнул так, что только помог динамовцу дезориентировать Лодыгина и забить гол.

- «Зениту» нужна победа. Что необходимо изменить во втором тайме?

- Игру надо упростить, быстрее доставлять мяч Рондону. Пока же очень много мячей теряется в центре поля. Команда не успевает возвращаться в оборону. В целом - не лучшее впечатление от игры, нервозность ненужная...

Впрочем, «Зенит» сейчас действует примерно так же, как и в предыдущем матче с «Локомотивом». Этого недостаточно, чтобы вырвать у «Динамо» победу. Соперник, кстати, играет в той же манере, что и «Локо» - организованно, готов в любой момент рвануть в контратаку. Тот же капкан поставил на «Зенит» Черчесов, что и Кучук. Избежать его можно только качественным отбором в центре поля, чтобы не дать динамовцам возможностей строить свою игру...

После второго тайма: Почему нет в опорной зоне Тимощука?

- «Поздравляю» ребят с игрой, которая, не исключено, поставит крест на надеждах завоевать золото, - сказал наш эксперт. - Что такое теоретический шанс занять первое место, когда все было в твоих руках! Мне сразу после матча позвонили с «Радио «Зенит», и я сказал просто: «Извините, но если они так играют, какой может быть разговор о чемпионстве?». Где борьба, страсть - ведь это, по сути, же финал. Побеждай - и ты практически чемпион. И я имею в виду не только этот матч, но и встречу с «Локомотивом», когда многие вопросы в борьбе за титул можно было снять.

Вот и сегодня - опять кубковый по характеру поединок. А игра - словно какой-то тренировочный матч. Есть мяч в ногах - играют, а нет мяча - и нет игры, нет при потере и быстрого, организованного возвращения в оборону. Вспомните: когда «Динамо» сравняло счет, комбинация у гостей была неспешная, пошла передача в штрафную, а там пусто, только игрок соперника. Да и остальные мячи, влетевшие в ворота Лодыгина, - из той же главы в учебнике о том, как нельзя играть в обороне...

- Может быть, недобрую службу сослужил «Зениту» быстрый и как-то уж очень легко забитый гол?

- Такой логики не понимаю. Предпоследний матч чемпионата страны! Забили гол? Забивайте второй - так же быстро и легко, как и первый. Но если у кого-то мысль о «досрочной» победе закралась в голову, то это, конечно, во многом и погубило «Зенит». Один сбой - в нашем случае в плане движения и самоотверженности у одного игрока - часто ломает всю команду. И чемпионской ее игру в таком случае назвать нельзя.

Вообще непонятно многое. В матче с «Локо» был ведь тренеру «Зенита» сигнал: вратарь должен играть другой. Допускаю, что Виллаш-Боашу пока еще не хватает опыта работы в нашем чемпионате и знания игроков, из-за чего на скамейке запасных остался Малафеев. Вот и получили: первый гол - мяч у Лодыгина пролетел над головой. Второй - сам добил его в угол. Третий - по центру, четвертый - по центру...

- Не выручил вратарь, но и только...

- Я и говорю: когда хотя бы на одной позиции нет надежности, шансы на успех тают. Да, понятны эмоции вратаря, которого позволено расстреливать в свое удовольствие, но удар Кураньи следовало брать.

- Второй тайм потряс, наверное, не только Лодыгина?

- Было бы ошибкой говорить о втором тайме матча с «Динамо», как о каком-то рубежном событии, которое открыло нам всем глаза на проблемы «Зенита». Не знаю, о чем говорилось на установке, но еще раз повторю - да хоть в десятый раз! - никогда не будет побед «Зенита» в играх с мощными соперниками, если не будет у зенитовцев настроя на борьбу после потери мяча. Сегодня команда не отбирала мяч в центральном круге, из-за чего группа атаки оставалось вне игры, полузащитники застревали в середине поля, защитники в одиночку играли против форвардов соперника, которые без сопротивления накатывали на ворота. Итог - ты им два, а они тебе четыре забивают!

Все это началось не сегодня, и это не Виллаш-Боаш учит играть так, как играет «Зенит». Просто сегодня проблема еще раз проявилась во всей «красе». Всего лишь два года назад «Зенит» был самой легкой и контратакующей командой чемпионата - по той лишь причине, что был налажен шикарный отбор в центре поля. Где все это нынче? Что нам толку от пяти голов в ворота «Нордшелланда», если мы не можем дома хотя бы один мяч забить «Аустрии», а в гостях от нее пропускаем четыре! А ведь тогда была та же картина, что и в матче с «Динамо» - австрийцы не уступили в борьбе за мяч...

На мой взгляд, Виллаш-Боаш не случайно прибегает к услугам Тимощука. Казалось, он должен остановиться на этом варианте и не отходить от него ни на шаг. Но почему-то в решающем матче против сильного соперника, где опорная зона должна быть под особым контролем, он отказался от опытнейшего футболиста, который, находясь в добром здравии, сидит на скамейке. Понятно, что лимит мешает, но разве нельзя было вместо Кришито поставить на игру Смольникова?

Сегодня самое слабое место было у «Зенита» - зона двух центральных защитников. Впрочем, о невысокой надежности защиты и слабом отборе в центре поля мы говорим уже не в первый раз.

- На замену вышел Рязанцев, который совершенно потерялся на поле. Разве Шатов играл плохо? Пусть ошибся в эпизоде с первым голом, но он хоть что-то делал впереди - бежал, прорывался, навешивал мяч в штрафную...

- В плане движения Шатов действительно был одним из лучших. Точности в передачах, конечно, ему не хватало. Но, наверное, тренера не устраивала игра Шатова прежде всего в обороне, ведь он ушел с поля сразу после третьего пропущенного мяча. Но в итоге действительно получилась несуразица. Счет был 1:3, требовалось прибавить в атаке, а Шатова сняли с игры. Рязанцев же на сегодняшний день не является игроком, способным усилить атаку ни в мощи, ни в скорости...

- Зато Кержаков вышел и забил гол. Сейчас, наверное, многие думают: надо было его выпускать в стартовом составе.

- Дело не в Кержакове, а в состоянии команды. Кто бросит камень в Данни или Анюкова? Но почему сам на себя не похож Халк? Если Ломич, при всем к нему уважении, нейтрализовал бразильца, то дело не в Ломиче, поверьте, а в Халке...

Да что Халк, посмотрите на Нету и Ломбертса! Ионов быстро бежит, но все же не спринтер. Однако, проигрывая два метра, умудряется обогнать наших центральных защитников - что же это за скорость такая у зенитовцев? И так - чуть ли не на каждом участке поля...

А Файзулин с Витселем? Получали мяч для развития атаки, - вперед надо, вперед, и быстрей! - но адресовали передачу не полевым игрокам, а почему-то Лодыгину. Движения не было, открываний. Разница в скорости двух команд была огромной...

- Так, быть может, это «Динамо» так мастерски перекрыло «Зениту» все возможные варианты?

- Если «Динамо» закрыло, а претендент в чемпионы на своем поле не может ничего сделать и даже придумать, и в итоге оказался у разбитого корыта, то каков же запас прочности у этого претендента?

Матч, в котором требовалась победа, провален начисто. Да, виноваты все, но стою на своем: в случае выхода Тимощука на поле «Зенит» уж точно не пропустил бы четыре мяча. Проблема опорной зоны в этом случае была бы закрыта. Я уже не говорю о том, что Данни оказался в середине поля, где он куда менее опасен, чем на фланге. С какой стати он играл в центре? Подвели медленные защитники, хавбеки, не боровшиеся за мяч. Вот так «по мелочам» и проиграли матч, а с ним, не исключено, и золотые медали.

***

На вопрос о выходке фанатов, сорвавших матч, Веденеев ответил кратко:

- Без меня все уже сказано. Увы, кроме слов осуждения и сожаления добавить мне нечего. Не о таком футболе мы все мечтали. А что до фанатов, то если они не умеют себя вести, может быть, стоит проблемный сектор огородить решеткой, как в Южной Америке...

Андрей БАРАБАШ. «Спорт уик-энд», 12.05.2014

30-Й ТУР
15 мая
18.30 «Амкар» - «Краснодар»
18.30 «Анжи» - «Крылья Советов»
18.30 «Спартак» - «Динамо»
18.30 «Кубань» - «Зенит»
18.30 «Рубин» - «Терек»
18.30 ЦСКА - «Локомотив»
18.30 «Томь» - «Ростов»
18.30 «Волга» - «Урал»