РАЗМЕН В ОБЩИХ ИНТЕРЕСАХ. ИЛЬЯ КАЗАКОВ - О МАТЧЕ «ЛОКО» - «ЗЕНИТ»

В центральном матче из всех оставшихся в этом чемпионате большинство, вероятно, будет болеть за ничью. ЦСКА этот результат нужен, чтобы не погасли надежды на защиту прошлогоднего титула. Остальным - чтобы интрига в премьер-лиге оставалась живой до последнего тура.

***

Подозреваю, что даже «Локомотив» с «Зенитом» такой расклад может устроить. Останется разрыв в одно очко, питерцам потом еще играть с «Динамо» и «Кубанью», москвичам - с «Ростовом» и ЦСКА, и у обоих клубов должны сохраниться подозрения, что конкурент шесть очков в этих матчах может не набрать. Поэтому ничья может оказаться лучшим из вариантов. Точнее - почти лучшим. Потому что победа даст командам совершенно иное ощущение - работы, которая уже практически сделана.

Виллаш-Боаш и Кучук. Кучук и Виллаш-Боаш. Два наших открытия в этом сезоне. Кучук - абсолютный сюрприз, а Виллаш-Боаш - не меньший, пусть и с оглядкой на более короткий срок его постоянства. Две совершенно тренерские команды, пусть и укомплектованные лучше остальных. Обнаруживающие столь много общего при внимательном взгляде.

Благодаря этим тренерам о «Локомотиве» с «Зенитом» наконец заговорили как о командах, а не клубах. Меньше стали упоминать всесильных «Газпром» и РЖД, больше - игроков и тактику. Им удалось вернуть футбол в футбольную плоскость. Трансферы, переходы, судейские ошибки - все это вновь ушло на второй план. Если вы заметили, к концу сезона чемпионат России перестал быть чемпионатом скандалов.

Судьи по-прежнему ошибаются, резкие фразы никуда не исчезли, но все это сейчас стало таким же самым действом, как и в любой футбольной стране. Зато вновь вошло в моду обсуждать голы, замены, тактику. Парадоксально, что по времени перемены к лучшему совпали с отставкой Спаллетти. Хотя могло ли быть иначе? «Зенит» - слишком значимый игрок на нашем рынке, чтобы его стабильность или нестабильность не отражалась на большинстве процессов.

***

После второй или третьей победы питерцев при Виллаш-Боаше я позвонил своему знакомому в этом клубе, поздравил и сказал что-то вроде: «Видишь, замена оказалась не только удачной, но и своевременной». Поздравления приняли, но с осторожностью, произнеся: «Так бывает, эмоции от смены тренера часто дают быстрый результат». Мне, да и, вероятно, всем нам тогда казалось, что все так и есть. Встряска, желание понравиться и так далее по знакомому списку. Но прошло еще несколько туров, и выяснилось, что нет, Виллаш-Боаш - это нечто большее, чем просто эмоции и правильные отношения с отрядом дорогих легионеров. «Зенит» стал играть в футбол, наполненный смыслом атаки, перестав тратить время на то лишнее и ненужное, что стало символом последних месяцев работы Спаллетти.

Многие, кстати, уже отмечали парадоксальность этого сезона - когда возникают ситуации вроде той, что сложилась у Широкова (он может стать чемпионом и обладателем Кубка с разными командами). Будет столь же парадоксально, когда «Зенит» - в случае победы - будет вынужден вручить по чемпионской медали двум своим главным тренерам.

Кстати, раньше число медалей, выделяемых на команду, было жестко ограничено - что в национальных чемпионатах, что на уровне сборных. У Виллаш-Боаша, как и у Спаллетти, большой тренерский штаб. Интересно, как поступит «Зенит», если придется выбирать, кому вручать медали, а кому нет: задача окажется не из легких. Это вообще будет единственный случай в России, когда чемпионскую команду сделал не один главный тренер, а два. Но для этого «Зениту» надо обыграть «Локомотив» - в ближайшем туре и на дистанции.

***

«Локомотив», в отличие от «Зенита», тренера не менял. И если питерцы при Виллаш-Боаше могут похвастаться слаженной игрой в атаке, у «железнодорожников» иной повод для гордости. Абаев, Шешуков, Денисов - никогда прежде эти игроки не воспринимались как часть чемпионского состава. Никому в голову не могло прийти повесить на них такой ярлык, начать говорить о них как о важных деталях для золотой команды.

Кучук сделал то, что было свойственно всем удачным представителям отечественной тренерской школы его поколения. Романцев, Ярцев, Газзаев, Семин, Бердыев - все они брали недооцененных футбольной средой игроков и превращали их если не в звезд, то в статусных персонажей. Возникает искушение задаться вопросом: смог бы Виллаш-Боаш так же продуктивно работать с составом «Локомотива»? И точно так же спросить: справился бы Кучук с компанией дорогостоящих легионеров, что есть у конкурента? Думаю, лучше не спрашивать - потому что каждого из них брали под конкретную модель клуба и конкретную задачу. Попадет «Локомотив» в Лигу чемпионов, тогда и посмотрим, кого и у кого будет покупать команда под еврокубковую осень.

Точно так же со временем станет понятно, готов ли Виллаш-Боаш воспитывать и выращивать молодых и нераскрученных. Все эти темы сегодня лишние - на кону совершенно иная цель, да и иная стадия развития команды.

***

Если вернуться к предстоящему матчу и попробовать порассуждать не о перспективах и стратегии, а непосредственно о самой игре, сразу стоит обозначить один факт, свидетельствующий о любопытной тенденции. Из пяти последних очных встреч между «Локомотивом» и «Зенитом» четыре выиграли гости. И еще однажды была ничья. Говорит ли это о выгодах выездной тактики или о чрезмерном давлении трибун на свою команду - большой вопрос. Но если учитывать статистику, пусть она скорее рама для картины, а не сам пейзаж предстоящего матча, - москвичи в следующем туре никак не фавориты. «Зенит» сейчас действительно хорош, что в атакующем, что в контратакующем футболе, в отсутствие одного из основных центральных защитников хозяев это может обернуться проблемой. Однако подобные игры часто идут по своему сценарию - вне любых раскладов. Поэтому выстраивать теорию на предстоящий скрытый финал чемпионата - себе дороже.

Так что поболеем за ничью. У нас в этом году отличный чемпионат. Пусть интрига подержится в нем подольше.

Илья КАЗАКОВ. 03.05.2014

Источник