ЗА ГИНЕРА ОТВЕТЯТ ВСЕ

Ближайший домашний матч в Кубке России ЦСКА будет вынужден провести на нейтральном стадионе в другом городе. Таким образом КДК РФС решил наказать армейцев за поведение президента клуба Евгения Гинера после полуфинального поединка нынешнего розыгрыша турнира с "Краснодаром" (0:1).

Гинер, как вы знаете, по окончании игры с "Краснодаром" зашел в судейскую и открыто, в жесткой и нецензурной форме выразил недовольство работой бригады Михаила Вилкова. Напомним, что арбитр проигнорировал ряд спорных моментов в самой концовке встречи, хотя имел все основания для назначения как минимум одного пенальти в ворота краснодарского клуба.

Вчера, выходя с заседания КДК, армейский президент не стал отрицать, что разговаривал с Вилковым на повышенных тонах. Но при этом эмоционально заметил, что не позволит "плевать ребятам в лицо, которые бьются и стараются". Вердикта по своему вопросу Гинер так и не дождался, хотя, вероятно, догадывался, чем все кончится. Кончилось же матчем на нейтральном поле и штрафом сто тысяч рублей. Штраф должен будет выплатить клуб.

Кроме того, рассмотреть поведение президента рекомендовано Комитету по этике. Иными словами, на тормозах случившийся эпизод никто спускать не стал - делу дали полный ход, и ЦСКА получил по полной катушке.

Не хочется давать оценок деятельности КДК, так как, по сути, это чисто технический орган, который руководствуется исключительно нормативными актами российского футбола и никакой самодеятельности даже в теории позволить себе не может. Вспомните удаление Рыжикова за фол на Дзюбе на последних секундах игры "Рубин" - "Ростов". То, что нарушения не было, видел весь футбольный мир, но КДК РФС дисквалификацию вратарю отменять не стал. И Рыжиков был вынужден пропустить матч из-за грубой судейской ошибки.

Ведь есть дисциплинарный регламент, есть необходимое к нему приложение, и юристы, входящие в КДК, даже не обременены необходимостью что-то трактовать. В статьях все прописано.

- В день матча клуб обязан обеспечить всех официальных лиц охранниками и исключить присутствие посторонних лиц в судейской, - объяснил вчера председатель КДК Артур Григорьянц. - Есть список лиц, которые только с разрешения инспектора могут туда войти. Из официальных представителей клуба это либо главный тренер, либо врач. И только. На арене в Химках попасть в судейский отсек возможно, только приложив к двери карточку. Представители ЦСКА ее для Гинера открыли. Это и есть необеспечение безопасности.

Почему не наказали самого Гинера? Как утверждают в РФС, его имени не оказалось в заявочном листе ЦСКА, а значит, для КДК он не президент клуба, а просто "постороннее лицо". Инструмента для применения санкций к такому лицу в регламенте не предусмотрено. За одного вынуждены страдать все. И, пожалуй, это даже еще большее наказание для Гинера.

Справедливо ли это? Кто-то полагает, что в любом случае над всем должен главенствовать закон, вне зависимости от того, совершенен он или нет. Другие считают, что руководствоваться нужно не параграфом, а здравым смыслом. Правда, не стоит забывать: у каждого свое видение того, что же такое этот здравый смысл. Даже если законы порой трактуются по-разному, то у понятий таких трактовок может быть намного больше.

Но спору нет, ситуация, когда из-за эпизода, в который были вовлечены, по сути, два человека (президент Гинер и судья Вилков), страдают десятки футболистов и тысячи болельщиков, ненормальна. Регламент в очередной раз явил нам все свои изъяны. По-другому это назвать сложно - КДК выносит наказания, совершенно неадекватные случившемуся. Но пока закон действует, ему нужно следовать. Что, разумеется, не отменяет срочной необходимости внесения значительных поправок в ближайшее время.

Дмитрий ЗЕЛЕНОВ

*  *  *

ЕВГЕНИЙ ГИНЕР: "НАМ ПЛЮНУЛИ В ЛИЦО! ПРОСТО ТАК ЭТО НЕ ОСТАВЛЮ..."

Президент ЦСКА настаивает: судейство в полуфинальном матче Кубка России против "Краснодара" было предвзятым.

Гинер вышел через служебный вход Дома футбола на Таганке и тут же был окружен журналистами. Для начала он попросил каждого представиться. Во взгляде босса ЦСКА читались злость и горькая ирония. Сразу стало ясно: дежурными фразами он не ограничится.

- Что решил КДК?

- Не знаю, ушел до вынесения решения. У меня работы много.

- Зачем тогда приезжали?

- Послушать.

- И что говорят?

- Что я после матча с "Краснодаром" заходил в судейскую и в нецензурной форме ругал судью и его работу.

- Было такое?

- Было. А как же?

- И что, думаете, решат?

- Хочу, чтобы мне запретили работать в футболе и отстранили от всего. На одного нехорошего спортивного функционера в стране будет меньше.

- На какой срок?

- Навсегда. А если серьезно, то это все бред сумасшедшего! Нельзя рассматривать факт как факт. Читаю в прессе такие обсуждения: "Мяч летел чуть ниже, поэтому можно в грудь пробивать, а вот летел бы повыше" и так далее. Я могу тогда сказать, что господин Безбородов не умеет судить и что удаление Лаборде в матче "Динамо" - "Краснодар" за удар Жиркова в бок было абсолютно незаслуженным. Ведь абсолютно такой же момент! Так кто тогда прав?! Отношусь к Безбородову с большим уважением, он много лет судит Лигу чемпионов и Лигу Европы, но раз у нас прав Вилков...

Мы смотрим матч "Челси" - "Сандерленд", Аспиликуэту бьют в бок - фол. Потому что футбол - это футбол, а каратэ - это каратэ. Хорошо еще, что у Миланова все обошлось. А если бы ему ребро пробили, попали бы в легкое? О чем бы мы тогда говорили? Явно не о том, что мяч низко летел. Это как в анекдоте: "Крокодилы умеют летать, но низенько-низенько".

Я за 14 лет, что владею клубом, ни разу не позволял себе зайти в судейскую. Но и плевать в лицо ребятам, которые бьются и стараются, не позволю! Это моя семья. Буду разговаривать, этот вопрос просто так не оставлю. А заходил я или нет... Да я специально заставил инспектора занести это в протокол! Чтобы все отразил, как было!

- На заседании у вас с Вилковым был какой-то диалог?

- Не хочу с ним больше говорить. Я вот что скажу. Знал старых судей: Сухину, Валю Иванова, Егорова. А эти... Вижу, что это судья, а как его фамилия - мне это даже не интересно. Я хочу, чтобы нам не приходилось думать, почему судейство вдруг предвзятое, неквалифицированное. И чтобы наши судьи работали как в Англии, Германии. Они имеют право на ошибку, но не на предвзятость. А ошибаются все: и футболисты, и тренеры, и селекционеры, и руководители. Судья такой же человек.

- Почему не дождались решения?

- Мне не интересно! Что считают нужным, то пусть и принимают. Просто у нас Кубок и так не особо в почете... Ну, будем, значит, ставить второй состав. Мы уже семь раз брали этот трофей. Восемь будет или десять, да какая разница? В чем смысл, если обеспечивают результат кому хотят? Или пусть заранее скажут: в этом году должен победить клуб с юга. Необязательно "Краснодар". Какие проблемы?

Так не бывает... Два чистых пенальти! Сделайте анализ матча для себя, посчитайте количество судейских решений, разберитесь в качестве. Вот это главное. Повторю: не мой способ и метод оправдывать неудачи. Понятно, что мы могли забивать хоть пять раз и никакой судья бы не помешал. Сами виноваты. Вопрос не в результате, а в предвзятом судействе. Нам плюнули в лицо! Я человек, выросший в СССР, воспитан так, что честь и совесть - самое главное. Люблю божьи заповеди, но вторую щеку подставлять не буду.

- Что скажете при встрече Сергею Галицкому?

- А при чем здесь он? Сергей что, судил матч или выходил на поле?

- Ну, раз вы говорите о предвзятости...

- Не знаю, может, он здесь совсем ни при чем. Как я могу предъявлять ему претензии?

- Вы упомянули Валентина Иванова. Связываете ли такую работу арбитра с его приходом на место Роберто Розетти?

- Нет. Пусть это и вопиющий эпизод, но не нужно примерять его к каким-то конкретным фигурам во главе судейского корпуса.

Филипп ПАПЕНКОВ из Москвы

«Спорт-Экспресс», 24.04.2014