СЕРГЕЙ ВЕДЕНЕЕВ: «ЭТО НИКУДА НЕ ГОДИТСЯ - ПРИЛЕТАТЬ НА МАТЧ В ДЕНЬ ИГРЫ»

Игру в Махачкале прокомментировал чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев.

- В двух последних матчах «Анжи» разгромил «Динамо» (0:4) и в Москве отобрал очки у «Локомотива» (0:0). Так у махачкалинцев появился реальный шанс зацепиться за 14-е место, и матч с «Зенитом» им проигрывать было никак нельзя. Бой дали, однако даже ничью выцарапать не смогли. Результат у «Зенита» есть. А как вам игра?

- Матч мне понравился уже тем, что соперник «Зенита» очень хорошо играл. Если брать по отдельности едва ли не каждого футболиста команды Гаджи Гаджиева, то надо отметить, что индивидуально они подготовлены вполне. А вот что до командной игры...

По большому счету не было ее ни у «Анжи», ни у «Зенита». А потому игра свелась к единоборствам футболистов хорошего уровня на всех участках поля. Надо сказать, что половину выиграли наши, половину - махачкалинцы.

- А счет в пользу «Зенита».

- У «Анжи» нет футболиста, способного нанести разящий удар. У «Зенита» есть несколько таких исполнителей. Благодаря именно этому обстоятельству «Зенит» сегодня и превзошел соперника.

- Почему не получалась комбинационная игра?

- Присутствовал общий для обеих команд психологический момент: не только проигрывать, очки терять нельзя. В этом смысле соперники с разных полюсов турнирной таблицу оказались в одинаковом положении, ходили как по острию ножа. Одним нужен чемпионский титул, другим - прописка в премьер-лиге. В такой ситуации каждый матч - как матч жизни и смерти. Такой сопутствующий фактор не позволял раскрепоститься.

Если о других нюансах вести речь, то у махачкалинцев проблема как на ладони: мастера есть, но нет времени на кропотливую отработку взаимодействия. «Зенит» проблему себе придумал собственноручно, решив выйти на поле чуть ли не с трапа самолета. У зенитовцев не было свежести в ногах.

- Когда «Анжи» сравнял счет, вы не были уверены, что игра завершится в пользу «Зента»?

- Уверен не был. Нервное напряжение, которое царило на поле у игроков и на тренерской скамейке, чувствовал здесь, за тысячу километров от стадиона - так, словно экран его аккумулировал. Было видно, что соперник уперся, а наша команда, повторю, находилась не в лучшем состоянии после перелета.

- Вы уже второй раз говорите о перелете и самолете...

- Да, поскольку это никуда не годится - прилетать на матч в день игры. Такой график - не лучшее подспорье для победы, тем более что ты волен сам выбирать для себя календарь подготовки, а речь ведь идет о ключевых матчах на финишном отрезке, когда одна ошибка может стоить чемпионского титула.

У игрока, много лет проведшего в футболе, день матча расписан по минутам. Четкая схема. А тут три часа в самолете, в аэропорту какое-то время, в дороге в аэропорт - и с корабля на бал! В общем, при счете 1:1 уверенности, что «Зенит» забьет и не пропустит, не было совершенно. Но не забывал, что команде нашей в последних встречах везет, и что и на этот раз фортуна сыграет за «Зенит».

- И что, предпочитаете считать, что повезло «Зениту», когда Данни забил второй гол?

- Такого везения, как с голами Халка в ворота «Краснодара», конечно, не было, но везение состояло уже в том, что левый защитник «Анжи», действовавший против Данни - это был Махач Гаджиев - он вместо того, чтобы закрыть свой фланг, просто убежал непонятно куда со своей позиции. Ну что ж, того только и требовалось Мигелю.

- Вы хотите сказать, что не гости задавили соперника, а сам «Анжи» стал достойным «соавтором» гола «Зенита»?

- Возможностей, чтобы организовать атаку, вывести кого-то на завершающий удар у наших было немного. Хотя поле было хорошим, слаженности не наблюдалось. Халк часто терял мяч, Данни не играл на своей позиции, Аршавин все ему отведенное время простоял на бровке. Не было быстроты продвижения к воротам, не было предпосылок к тому, что вот-вот сейчас наши заставят ошибиться хозяев.

Расчет строился на индивидуальном мастерстве нескольких игроков атаки, а о том, чтобы, как вы говорите, задавить, навязать силовую борьбу в центре поля речи даже не шло. Треугольник Витсель - Данни - Файзулин оказался не готов переключаться с атаки на оборону и наоборот в полной мере и в течение всего матча.

Но давайте отдадим должное Виллаш-Боашу, который вовремя отреагировал на проблему. Когда на поле вышел Тимощук, а позже и Ансальди - и оба игрока при этом четко выполнили установку - они организовали то самое силовое давление на соперника, которого не было прежде. Команда до их появления не отходила, когда требовалось, к своим воротам, не душила соперника, который пытался развернуть атаку. Да если совсем просто - не атаковали наши махачкалинцев, владеющих мячом. Тимощук и Ансальди усилили «Зенит» как раз в этом компоненте, и подкатов, кстати, сделали за короткий срок больше, наверное, чем все их партнеры вместе взятые.

Почему так не играли остальные зенитовцы? Я понимаю, что можно действовать подобным образом 75 минут, потом утомиться и дать слабину - что ж, бывает - но почему сначала так не играли! Мне это непонятно.

Удивил, впрочем, и «Анжи», но уже тактикой. Полагал, что будут хозяева действовать на контратаках, понимая, какая опасная линия нападения у «Зенита» - линия, которая требует держать крупные силы у своих ворот. Но нет, крупными силами махачкалинцы как раз шли вперед, а поскольку не встречали жесткого противодействия, то и создавали моменты. Так что Гаджи Гаджиев в принципе неплохо просчитал стратегию - словно знал, что Тимощука и Ансальди не будет в стартовом составе. Заставил понервничать (смеется).

- Давайте о персоналиях. Вы сказали, что Аршавин простоял на бровке. И что, ничего полезного не сделал?

- Андрей играет не в свою силу, и о причинах мы уже говорили. У него высочайшее мастерство, но оно должно проявляться в движении, а движения нет. В итоге он невольно экономит силы, перемещается на ограниченном пространстве, понимая, что если начнет делать более длинные ускорения, то его не хватит даже на тайм. И он не сделает даже две-три хороших передачи, которые найдут голову Рондона. Сегодня он таких передач не сделал.

Речь не об Аршавине, а о «Зените». В команде и без Андрея достаточно игроков, которые не любят возвращаться в оборону. Получается перекос, отсутствие баланса, как говорил один известный нам персонаж.

- Кто лучший в «Зените»?

- Лодыгин, потянул пару таких ударов, что мама не горюй. А полевые игроки - у всех были хорошие отрезки, чередовавшиеся в ошибками. Лодыгин сыграл безошибочно.

- Чем огорчил вас «Зенит»?

- Тем, что вновь вместо той самой простоты, которую называют гениальной, мудрил, стараясь сделать по пять-шесть передач, в результате теряя мяч.

- Чем порадовал?

- Тем, что взял три очка в гостевом матче с очень интересной командой и снова вышел вперед в турнирной таблице. Многое на финише решится в очной дуэли «Зенита» и «Локомотива». У наших преимущество в атаке, у москвичей - в крепости обороны, при этом зенитовская защитная линия, в свою очередь, внушает немало опасений, особенно в центральной зоне. Вчера «Локомотив» забил «Тереку» два нетрудных мяча, которые может ведь забить и «Зениту». Любая длинная навесная передача в штрафную площадку «Зенита» заканчивается если не голевым моментом, то каким-то жутким напрягом. Защитники просто стоят и смотрят - ощущение безнадежности полнейшее, словно им дурно становится. Словно кролики перед удавом.

Думаю, что Виллаш-Боаш перед матчем с «Локомотивом» должен на это особое внимание обратить, а уже летом начать перестройку с этой зоны...

Андрей БАРАБАШ. «Спорт уик-энд», 20.04.2014