УДАР ПОД ДЫХ

Вчера ЦСКА в напряженном матче со скандальной концовкой проиграл "Краснодару" (0:1) и вылетел из Кубка России - турнира, победа в котором могла спасти сезон для армейской команды, имеющей лишь небольшие шансы на сохранение титула чемпиона страны.

Есть такое понятие - кубковая команда. Что оно подразумевает? В первую очередь некую характерную составляющую - волю, несгибаемость, боевитость. Типа "один за всех и все за одного". Здесь не так важно, какой футбол ты исповедуешь, какую схему предпочитаешь и как разыгрываешь "стандарты". Нужно просто настроиться на один за месяц-два матч и отдать ему все, что у тебя есть. Встать плотной стеной, сжать кулаки - и ни шагу назад. А там - будь что будет.

Не секрет, что в таких турнирах чаще побеждают те, кто лучше умеет биться, чем играть. Удача улыбается тому, для кого, как в той песне, за вратарской линией начинается пограничная полоса. Безусловно, футбол - не война. Но иногда он ею становится. Будь это не так, не выиграл бы "Тосно" у "Спартака", и не вылетели бы "Зенит" от "Тюмени", "Динамо" от "Салюта", а "Локомотив" - от "Ротора".

Впрочем, дух и порядок не всегда бьют творчество и класс. Когда играющие команды вспоминают о характере и тоже становятся бойцами, то просто бойцам приходится тяжеловато. И в большинстве случаев исход предсказуем. Потому-то и добрались до этой стадии ЦСКА с "Краснодаром" - два клуба, каждый из которых способен предложить зрителю свой, хорошо узнаваемый футбол. И при этом каждый из них при желании может лечь на поле костьми.

Именно это сочетание красоты футбола и ярости битвы мы увидели вчера вечером в Химках - в драматичном по содержанию, отчаянном по духу и зрелищном по форме поединке.

"Краснодар" показал, что умеет не только атаковать, играя в свое удовольствие, но и обороняться, не жалея ни себя, ни соперника. Помимо трех бразильцев, Мамаева и Широкова, в составе гостей запомнились и другие. В частности, добрые слова в свой адрес заслужил вратарь Синицын, не раз выручавший команду. Самоотверженно действовала скандинавская пара защитников Гранквист - Сигурдссон.

Порой даже слишком самоотверженно. Да, в отличие от армейцев Вернблума, Игнашевича и Березуцкого, шведско-исландский дуэт "Краснодара" обошелся без предупреждений, но из этого не следует, что играл он менее жестко. В конце встречи случилось сразу три неоднозначных эпизода, в которых Вилков принял сторону гостей. А уже на последних секундах Гранквист выносил мяч из своей штрафной вместе с телом Миланова - арбитр мог назначить пенальти и достать карточку, но не сделал этого. Учитывая то, как накалились страсти, решение Вилкова будут обсуждать еще долго.

Справедливости ради надо отметить, что возникали и поводы вынести второе предупреждение Вернблуму, который в своей манере несколько раз стелился в леденящих душу подкатах. Вилков же проявил выдержку, и финальный свисток команды все-таки встретили в полных составах.

В чем же именно уступил ЦСКА? По горячим следам ответить на этот вопрос едва ли возможно. У армейцев были видны и огромное желание, заставлявшее штурмовать владения соперника до конца, и футбол, позволявший создавать острые моменты (Синицын и каркас ворот не дадут соврать). ЦСКА не был сильнее "Краснодара", но, разумеется, армейцы ему ни в чем и не уступили. Стало быть, имеет смысл говорить об удаче, которая в конце прошлого сезона улыбалась команде Леонида Слуцкого широкой улыбкой, а в этом решила наградить кого-то другого.

т еперь ЦСКА остается лишь броситься с головой в чемпионскую гонку. Выиграв кубок, клуб мог бы спасти сезон малой кровью. Не получилось. Значит, нужно засучить рукава и решать более серьезные задачи.

Дмитрий ЗЕЛЕНОВ

*  *  *

РОМАН БАБАЕВ: "НАДЕЮСЬ, РФС РАЗБЕРЕТСЯ"

Гендиректор ЦСКА выразил недоумение по поводу ряда судейских решений.

- Как вы отнеслись к тому, что судья принял решение не в пользу ЦСКА в нескольких спорных эпизодах на последних минутах встречи и одном, на мой взгляд, бесспорном - с фолом против Миланова?

- Конечно, сейчас все на эмоциях. Сказать в запале можно все что угодно. Но здесь, по-моему, все настолько очевидно... Сразу несколько эпизодов вызывают вопросы. Сначала свисток о несуществующем "вне игры" у Думбья в потенциально опасном моменте. Потом желтая карточка Василию Березуцкому, которого цепляли в штрафной. И, наконец, нарушение против Миланова. Если в первых двух случаях можно говорить о сложностях для арбитра в оценке эпизода, то третий был очевиден всем, кроме судьи. Если за удар ногой в живот, которому каратист позавидовал бы, не ставить пенальти, то за что тогда ставить? Ждать, когда защитник топор из-за пазухи вынет?.. Дзагоеву за жесткость в игровом эпизоде дали три матча дисквалификации, а здесь человек мог грудную клетку сопернику проломить. Сколько же ему надо давать?!

Как бы то ни было - игра есть игра. Ребята старались, выкладывались, ругать их не за что. Матч получился боевым, по-настоящему кубковым, и мы можем только сожалеть об упущенных моментах. "Краснодар" использовал свой едва ли не единственный шанс, за что ему честь и хвала. Можно сказать, что борьба шла не на жизнь, а на смерть. И тем более обидно, что на результат повлияли судейские ошибки.

- Вы как-то реагировать на них будете?

- По регламенту сейчас у клубов такой возможности нет - мы даже жалобу написать не можем. Надеюсь, инстанции РФС, которые за этим следят, все разберут и вынесут свой вердикт. Наказание судьи никогда нашей самоцелью не было. Но разобраться, что стоит за этими ошибками - пробелы в квалификации, минутная потеря концентрации или что-то еще, необходимо. Жаль только, что, каким бы ни был вердикт, результат уже не изменишь.

Борис ЛЕВИН из Химок

«Спорт-Экспресс», 17.04.2014