ДЕНИС УГАРОВ: «КТО В СБОРНОЙ КАПЕЛЛО БУДЕТ ЗАБИВАТЬ НА МУНДИАЛЕ!?»

Отчаянная борьба за спасение позволила «Анжи» не только набрать ценное очко в матче с «Локомотивом», но и поменять лидера, который, правда, может поменяться снова, если Быстров и Бухаров в очередном туре насолят «Зениту». Что ждать питерцам в очной встрече от своих бывших футболистов? Когда у ворот Лодыгина прекратятся пожары? За что, кроме забитых голов надо похвалить Халка? Об этом, а также о событиях последнего тура рассуждает обладатель Кубка России и бронзовых медалей чемпионата в составе «Зенита» Денис Угаров.

Аршавин еще заставит о себе говорить

- Разгромный счет с «Краснодаром» соответствовал раскладу сил на поле?

- «Зенит» мощно начал, на всем протяжении матча у него были качественные отрезки и заслужил победу. Ну а крупный счет все-таки в большей степени стечение обстоятельств. Когда «Зенит» забил третий мяч, показалось, что «Краснодар» уже не способен сопротивляться на максимуме. Поэтому четвертый гол, когда Халк забил из-под четырех защитников, в какой-то степени показателен.

- В чем «Зенит» превзошел соперника?

- С приходом Виллаш-Боаша команда по хорошему встряхнулась - игроки снова стали полностью выкладываться на поле, получать от игры удовольствие и объединились. Видно, что сегодня они все вместе идут к цели. А при таком настрое превосходство в мастерстве проявляется более заметно. Преимущество «Зенита» в организации атаки и голевых моментах закономерно.

- Рондон впервые при новом тренере вышел в стартовом составе. Что скажете о его игре?

- Ничего особенного. По крайней мере пока. Рондон - нападающий и должен делать свою работу. Открываться на передней линии, выходить на прострелы, цепляться за мяч, вести верховые единоборства. В одном из эпизодов у него это получилось результативно, поэтому можно сказать, что он свою работу сделал. Еще в нескольких моментах Рондон удачно действовал в подыгрыше, в том числе перед тем, как сам забил. В целом же удачные действия у него сочетались с ошибками.

- Рондон впервые при новом тренере вышел в стартовом составе. Что скажете о его игре?

- Ничего особенного. По крайней мере пока. Рондон - нападающий и должен делать свою работу. Открываться на передней линии, выходить на прострелы, цепляться за мяч, вести верховые единоборства. В одном из эпизодов у него это получилось результативно, поэтому можно сказать, что он свою работу сделал. Еще в нескольких моментах Рондон удачно действовал в подыгрыше, в том числе перед тем, как сам забил. В целом же удачные действия у него сочетались с ошибками.

- Аршавин тоже впервые с прошлого года появился с первых минут на поле...

- Андрей после травмы проводил только второй матч и потому оценивать его игру еще рано. Конечно, он способен на большее, чем показал с «Краснодаром». Но сыграл все равно полезно - нормально двигался, сохранял мяч, участвовал в комбинационной игре.

- Видите его более заметным в компании Халка, Данни, Кержакова, Рондона и прибавляющего Шатова?

- Я противник выделять отдельных футболистов и выделять вклад каждого в результат, на который работает вся команда. Да, Халк блеснул результативностью. Но его действия - это ведь завершающая стадия атаки. Для начала кто-то должен отобрать мяч у соперника, кто-то его сохранить, точно довести мяч до Халка, отвлечь на себя внимание защитников. И уже потом сказал свое слово бразилец. Если вернуться к Аршавину, то у меня нет сомнений, что Андрей будет полезен команде - и в созидании, и свои голы забьет, и передачи отдаст.

Проблему в обороне Виллаш-Боашу придется решать кардинально

- Провалы в обороне бросались в глаза даже в удачном матче. В чем причина?

- Когда центральные защитники из раза в раз проигрывают позицию, позволяют из под себя забивать и упускают соперников, то впору говорить о недоработке не только защитников, а всей команды. К тому же нет конца и края недочетам в центральной зоне. Ломбертс и Нету играют в плохом смысле стабильно. В последнем матче несколько раз провалился бельгиец, что обернулось пропущенным голом и выходом один на один. А в игре с «Рубином» обратил на себя внимание Нету - сначала находился рядом с нападающим, а потом куда-то от него убежал. В итоге Азмун забил гол.

- И что же со всем этим делать?

- Я думаю, Виллаш-Боаш будет этот вопрос решать кардинально. Если ничего не изменится, а пока предпосылок к этому не видно, то тренер попросит купить более сильных защитников. Подчеркну, речь идет только о центральных. Крайние защитники повода для серьезной критики не дают.

- В чем «Зенит» сможет прибавить до конца чемпионата?

- Сомневаюсь, что в игре команды мы увидим в этом чемпионате что-то новое. Слишком уж маленький отрезок остался - чуть больше месяца. «Зенит» и так играет сейчас достаточно хорошо, с настроением. Поэтому если и ожидать чего-то нового, то еще большего задора и заряженности у игроков. А это позволит лучше проявить свои сильные качества.

Следует ли «Зениту» опасаться Быстрова и Бухарова?

- В Махачкале у «Зенита» могут возникнуть проблемы?

- Они могут возникнуть с любым соперником. Убедительный счет с «Краснодаром» не должен вводить в заблуждение - проблемы были и в этой игре. «Анжи» к тому же сейчас располагает и мотивацией, и игровым ресурсом, чтобы набирать очки в матче с любой командой.

- Значит, ничья «Анжи» в гостях с «Локомотивом» не удивила?

- С одной стороны, удивила - все-таки «Локомотив» был перед этой встречей лидером и обычно на своем поле он играет с преимуществом. Но для «Анжи» сейчас каждый матч, как последний - шансы остаться в премьер-лиги у подопечных Гаджиева будут сохраняться только при наборе очков. Поэтому неистовая борьба за каждый мяч и острые контратаки «Анжи» были предсказуемы. Как и то, что махачкалинцы смогут набрать хотя бы очко. Но если быть до конца справедливым, то надо признать - «Локомотив» мог и, наверное, должен был выигрывать. Моментов, причем, по настоящему голевых, он создал достаточно.

- Есть основания в игре против «Зенита» ожидать от Быстрова и Бухарова особенного футбола?

- Такую постановку вопроса я считаю надуманным. У любого футболиста уровень мастерства - величина стабильная. В какой - то игре человек может сыграть ниже его, в какой-то предельно близко к максимуму, но прыгнуть выше головы и показать нечто нетипичное для себя невозможно. Как не настраивайся. К тому же именно «Зениту» Быстрову и Бухарову доказывать нечего. Тоже самое касается и Максимова, игравшего семь лет назад в Питере. У них сейчас хватает своих задач - и командных, и индивидуальных. Например, Быстрову надо убеждать Капелло взять его на чемпионат мира. Поэтому сверхпринципиальной для них встреча с «Зенитом» не станет. Они будут играть, как обычно. А вот ожесточенной борьбы и качественной игры от «Анжи» ожидать можно и нужно. На фоне проблем «Волги» победа махачкалинцев значительно повысит их шансы на спасение. Надо учитывать и мощнейший заряд уверенности, который получат игроки, если выиграют у лидера чемпионата.

Еще одно-два поражения и «Рубин» попадет в «замес»

- О лидерах сказано много. А что думаете о продолжающем удивлять середняке - «Рубине»? Очередное поражение дома...

- Я не настолько внимательно слежу за этой командой, чтобы давать оценки. Поэтому от анализа проблем казанцев воздержусь. Для «Рубина» очевидно одно - еще одна-другая осечка и он попадет в «замес» команд, которые пытаются избежать участия в стыковых матчей. И выбраться из этого будет очень тяжело. Почти все команды в нижней части таблицы прибавили - «Урал» одержал четыре победы в шести матчах. Причем, нельзя сказать, что его успехи случайны. «Терек» после нескольких побед зарядился уверенностью, и теперь ему гораздо легче использовать свой потенциал, который позволяет грозненцам решать совсем другие задачи, чем борьба за выживание. Думаю, с этой задачей «Терек» справится без проблем.

Неправильно засчитывать голы тем, кто их не забивал

- Напоследок опять о «Зените», вернее о зенитовском бразильце. Халк после этого тура единолично возглавил гонку бомбардиров. Как оцениваете его шансы на победу в этой номинации?

- Высоко оцениваю. В атаке «Зенит» играет все лучше, моменты создаются в каждом матче, к тому же Халк способен и самостоятельно их создавать. К тому же бразилец исполняет штрафные и пенальти, вот и получите фаворита в споре бомбардиров.

- Кто главный соперник Халка?

- Думбия. Скорее всего, именно с армейцем Халк будет спорить за звание лучшего до самого конца. У Дзюбы шансы побороться за победу ниже - «Ростов» свои задачи решил, поэтому я сомневаюсь, что в последних матчах у Артема будет много возможностей пополнять бомбардирский счет. В то, что Н’Дое и Мовсисян обойдут Халка, я тоже не верю. Впрочем, при всем интересе к этому мини-турниру и радости за зенитовца, есть и повод для огорчения. Причем огорчения серьезного.

- Заинтриговали.

- Посмотрите внимательно на фамилии бомбардиров. Кроме Дзюбы одни иностранцы. Даже среди тех, кто компанию лидеров подпирает, наших игроков нет. А впереди чемпионат мира. Кто будет забивать у Капелло на мундиале? Это всерьез беспокоит.

- Закончить предлагаю приятной темой. Некоторые издания засчитали Халку три гола в ворота «Краснодара», некоторые второй мяч записали на защитника. Как, на ваш взгляд, более справедливо поступить?

- Я не знаю, кому голы после рикошета обязывает засчитывать регламент, не знаю, какие в этих случаях есть рекомендации. А справедливость здесь определить просто. Бразилец забил гол или нет? В прямом смысле. Нет! Мяч влетел в ворота от ноги защитника. К тому же после удара Халка снаряд даже в створ не попадал. Здесь, на мой взгляд, все очевидно. Но похвалить зенитовца за этот эпизод надо обязательно - гол в лучшем виде характеризует его, как нападающего. Он проявил заряженность и агрессию - отскочил от защитника, быстро скинул себе мяч и пробил, причем, с правой, хотя и левша. Все предпосылки для голевой ситуации создал именно Халк. Но статистика - вещь строгая. Неправильно засчитывать гол тому, кто его не забивал.

Игорь КОРОТЫГИН. «Спорт уик-энд», 14.04.2014