СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
"СПАРТАК" ВЫИГРАЛ. ВПЕРВЫЕ ЗА
4 МЕСЯЦА
Вчера "Спартак" забил первый гол и одержал первую победу
после отставки Валерия Карпина. Однако игра московской команды по-прежнему
далека от идеала.
В том, что в последнее время происходит в "Спартаке",
Дмитрий Гунько виноват меньше всех. Этот тезис принадлежит Валерию
Карпину - человеку, отработавшему в команде пять лет и теперь, по
идее, весьма заинтересованному в том, чтобы разделить с кем-то ответственность
за неудачи, особенно - последние. Между тем бывший главный тренер
красно-белых не только не стал валить все на нынешнего, хотя мог
(смотрите, мол, как было до меня - и как после), но и особо подчеркнул:
с Гунько спрашивать следует в самую последнюю очередь, преемника
просто кинули на амбразуру, и, естественно, ему приходится принимать
удар на себя.
Пнуть "Спартак" и заодно отпустить про Гунько какую-нибудь
шутку стало в последнее время обычным делом - едва ли не правилом
хорошего тона для тех, кто пишет и говорит о футболе. Что ж, это
один из законов жизни. Падения великих (а "Спартак" является
таковым по умолчанию - хотя бы в силу истории и количества болельщиков)
всегда привлекают внимание и находят живой отклик у публики. И не
только у той, которую принято называть недоброжелателями. У просто
любопытствующих тоже.
Удивительно, к примеру, с каким восторгом многие восприняли хамство
небезызвестного футбольного аналитика в адрес Гунько и сотрудника
спартаковской пресс-службы после матча с "Уралом". И вряд
ли дело во всеобщем невежестве. В любой другой ситуации обструкции
наверняка подвергся бы эксперт, однако в случае с какой-то масштабной
катастрофой (в том числе футбольной), получается, можно все. С рук
могут сойти даже такие выходки - еще более неприглядные, чем игра
сегодняшнего "Спартака".
Впрочем, легче ли самому Гунько от того, что он не виноват? Та ли
эта мысль, которая должна вдохновлять специалиста на подвиги - например,
в матче с "Крыльями Советов"? Сомневаюсь. Честно говоря,
непонятно вообще, от чего Гунько в своей работе отталкиваться. Его,
как главного тренера, пока не объединяет с командой ни одно яркое
событие - ни хорошая красивая победа, ни даже оглушительная неудача,
которая могла бы всех вместе уязвить и заставить наконец взять себя
в руки. Ни белого, ни черного.
В ходе разговора с журналистами "СЭ" Карпин выдвинул еще
одну интересную мысль: если ты убираешь тренера, значит, ищешь для
команды какой-то встряски. Но проведя реформы только наполовину
(Карпина уволили, а его помощников оставили), совет директоров и
существовавшую структуру управления разрушил, и ничего нового не
предложил.
Любой человек со стороны, будь то Черчесов или кто угодно еще, в
данной ситуации принес бы куда больше пользы. И не потому что знает
о футболе больше Гунько или тренирует лучше, просто так устроена
игра. Психология, от которой многие отмахиваются, действительно
играет большую роль. "Спартаку" нужна встряска, а Гунько
ее предложить не может. Потому что, вероятно, не является по своей
натуре кризисным менеджером или, если угодно, "пожарным тренером".
Так бывает. Кто-то любит, когда приходится действовать в форс-мажоре,
кому-то больше нравится спокойная вдумчивая работа. Странно только,
что руководство "Спартака" упустило этот момент из виду,
когда принимало серьезные кадровые решения - об увольнении Карпина
и о ставке на Гунько до конца сезона.
Сложно сказать, переведут ли красно-белых вчерашние трудовые и невзрачные
1:0 из экстремального состояния в спокойное, но, во всяком случае,
успех позволит хотя бы ненадолго перевести дух. И впервые после
ухода Карпина порадоваться.
Случились первая победа и первый гол после ухода бывшего хавбека
сборной России. Теперь Гунько следует подумать над тем, как сделать
следующий шаг и уйти от серости, что плотным облаком окружает некогда
красно-белую жизнь.