ГЕННАДИЙ ОРЛОВ: ХОРОШО БЫ ШИРОКОВ СЫГРАЛ ПРОТИВ «ЗЕНИТА»

Эксперт «Советского спорта», комментатор "НТВ-Плюс" Геннадий Орлов делится впечатлениями от матча «Зенит» - «Рубин» (6:2) и задается вопросом: почему российские футболисты перестают прогрессировать?

ЭЙФОРИИ НЕТ

Несмотря на победу с крупным счетом и появление мощного форварда таранного типа, который хорошо играет головой - давно такого в «Зените» не было, - не разделяю эйфории петербургских любителей футбола.

Первый тайм произвел тягостное впечатление. «Рубин» справлялся с обороной - пресловутый автобус уже не тот, что при Бердыеве, но он сдерживал «Зенит». Если бы при счете 1:2 забил Могилевец, все могло развернуться. Виллаш-Боаш вовремя сделал замены, и «Рубин» не выстоял, но переход от обороны к атаке у «Зенита» по-прежнему вызывает нарекания. Что у защитников, что у хавбеков все время лишние касания мяча - они позволяют сопернику перестроиться.

«Зенит» пока не готов держать высокий темп все 90 минут - играет отрезками. Видно, что футболисты подтягивают физическую форму, но проблемы остаются. Витсель и Файзулин должны ускорять игру, а они передерживают мяч. Недостаточно мобилен Александр Кержаков. Он должен активнее открываться, искать свободные зоны.

Тимощук, ощутив доверие Виллаша-Боаша, хорошо выполняет свои функции. Как ни странно, во втором тайме Анатолий выглядит даже лучше - перехватывает мяч, выигрывает единоборства. Когда соперник теряет стартовую свежесть, выясняется, что физически Тимощук готов хорошо. Он терпеливый, умеет разложить силы по дистанции.

Вопрос участия арендованных игроков - внутреннее дело клубов, которые платят им зарплату. После матча с «Зенитом» Ринат Билялетдинов посетовал на то, что размен Могилевца на Рондона получился неравноценным. Но вполне возможно, что решение принимал не он, а руководство клуба. Мне бы хотелось, чтобы Роман Широков сыграл с «Зенитом». Матч от этого был бы еще интереснее! Но мы не знаем условий, которые позволили бы ему принять участие в игре, - решение за президентом «Краснодара» Сергеем Галицким.

ИГРУ «ЗЕНИТА» ОПРЕДЕЛЯЮТ ИНОСТРАНЦЫ

Проблема «Зенита» не в лимите на легионеров, а в том, что в команде почти не осталось российских футболистов, которые определяли бы ее игру. Лодыгин с Малафеевым да Анюков. У остальных русских игроков роли пограничные, в основном второго плана. Даже у Кержакова - при всем уважении к нему и его забитым мячам. Вышел Рондон - и он был сильнее.

Эта проблема селекции. Ее нужно вести прежде всего в России. Без сильных российских игроков нет перспектив. Только на иностранцах российскому клубу славы не снискать. Наш болельщик хочет видеть своих. Я уж не говорю питерских - хотя бы российских футболистов!

Пришло время говорить о стратегии развития клуба. Халк, Данни, Кришито, Витсель незаменимы. Надо гордиться тем, что такие люди играют в нашем чемпионате. Они украсят любую европейскую команду. Такие легионеры нам нужны. Но остальных, при всем к ним уважении, можно заменить. Ломбертс, Нету, Губочан постоянно играют с ошибками. Матчи Лиги чемпионов тому подтверждение. Нужно кого-то искать на эти позиции.

В чем, на мой взгляд, первопричина конфликтов, которые были в «Зените» Спаллетти? Игроки сборной России перестали быть лучшими игроками клуба. Планка европейских амбиций «Зенита» поднялась. Как выходить из этой ситуации? Возникает проблема соотношения легионеров и местных игроков.

Противники лимита предлагают его вообще отменить, потому что российские игроки, попадая в основной состав по так называемой квоте, не прогрессируют.

Был в Петербурге способный парень - Алексей Ионов. Поведение и отношение к делу выбросили его из «Зенита». Казалось, он одумался, сумел найти себя в «Кубани». Стал кандидатом в сборную. Появилась возможность - получил больший контракт в «Анжи», затем рванул оттуда в «Динамо». Зарплата выросла, а стал ли он лучше играть? Смысл платить российским игрокам большие деньги из-за квоты на иностранцев, когда они даже не прогрессируют? Таких примеров немало.

Защитники лимита резонно утверждают, что он нужен сборной. В интересах национальной команды, чтобы в основных составах клубов выступало больше российских игроков. Такие ножницы характерны и для других стран. За примерами далеко ходить не надо. Английский чемпионат - один из лучших.

А сборная Англии уже давно не может ничего выиграть.

«Советский спорт», 08.04.2014