«АМКАР» - «ТЕРЕК» (0:1): КАК НЕ НАДО ИГРАТЬ... И СУДИТЬ

Обидно, конечно, проигрывать с минимальным счетом, тем более, имея заметное преимущество.

«Терек» сегодня - это авторская команда Рахимова. Вспоминается «Амкар» 2006 года, когда ушел Оборин и команду возглавил Рахимов. Очень тяжелое турнирное положение. Не до жиру! Цепкая игра от обороны, с высочайшей игровой дисциплиной. Крайне низкая результативность, но с более-менее надежной защитой. Иными словами, нужно было набирать очки любой ценой.

Вот и «Терек» в нынешнем сезоне примерно в таком же положении. Зона переходных игр и нужны очки, тут не до красивой игры. Гости, приехав в Пермь, показали вязкий, прямо скажем, не зрелищный футбол. Игра на контратаках, борьба на каждом участке поля, использование любой возможности затяжки времени, особенно после забитого мяча в ворота «Амкара», оборона практически всей командой.

Конечно, нашим ребятам надо было забивать уже в дебюте матча. На третьей минуте Пеев наносил зрячий обводящий удар в дальний угол, Огуде на восемнадцатой минуте в упор бил головой, но Годзюр спас в обоих случаях. Вообще, вратарь гостей сыграл, наверное, один из лучших матчей. Он выручал свою команду еще в нескольких эпизодах, когда били Збожень, Благо со штрафных, когда удачно играл на выходах.

«Амкар» почти всю первую половину матча провел неплохо. Хороший контроль мяча, фланговые атаки с подключениями наших крайних поляков. Опасные удары по воротам. В целом имели солидное преимущество.

Гол мы получили в конце первого тайма, что называется в раздевалку. А ведь такое случается не в первый раз. Расслабились? Наверное.... Пропустили атаку на своем левом фланге. Нельзя было допускать проход к лицевой линии и подачу на никем не прикрытого Иванова.

Во втором тайме надо было успокоиться, методично расшатывать оборону гостей, опустить мяч на землю... Вместо этого, по большому счету - «навал». Забросы, навесы. Черчесов даже пошел на ряд перестановок, чтобы активизировать игру. Для того, чтобы усилить атаку на 64-й минуте, правый защитник Збожень был заменен на Твумаси. Но положительного результата «Амкар» от этих изменений не добился. Ну, что ж, так бывает в футболе.

Отдельная «песня» о судье Харламове.

Один из посетителей гостевой книги официального сайта «Амкара» привел занятную статистику работы арбитра матча. За нарушения правил (фолы) 51 раз был дан свисток. Прибавьте сюда еще ауты, офсайды, угловые, выход мяча за лицевую линию, получится около 100 свистков за игру. Да еще семь горчичников. Это нормально? Наверное, нет. Явно, своей манерой судейства Харламов сломал игру, ее, если хотите, природную суть, провоцируя многочисленные случаи симуляции и, как ни странно, агрессию игроков по отношению к соперникам. По сообщению «Спорт-Экспресса», наряду с другими арбитрами, которые не справились со своей работой, Харламов, может быть лишен права судить в этом сезоне в премьер-лиге.

Подчеркиваю, мы сами виноваты, что проиграли, но, вместе с тем, судья должен способствовать игре, а не тормозить ее - не садить, как говорят причастные к футболу люди, на свисток. Футбол - игра контактная и нельзя любое касание, борьбу трактовать как нарушение правил. К сожалению, во многом зрелищность матча была утеряна из-за бесконечных остановок. Была разорвана целостность действий на поле на ряд эпизодов с паузами, после которых трудно, как одной, так и другой команде, входить в ритм игры и показывать свои лучшие качества.

Второе поражение подряд, я думаю, встряхнет нашу команду. По крайней мере, хочется в это верить.

Виктор ЗЕКУНОВ. «Дневная Пермь», 06.04.2014