ДОНОРЫ СБОРНОЙ РОССИИ: ОТ "СПАРТАКА" ДО "ДИНАМО"

Не так давно новое руководство "Динамо" озвучило курс на создание базового клуба сборной России по футболу - и приступило к исполнению. В мартовской встрече с Арменией (2:0) на поле вышло четыре динамовца - больше, чем, допустим, игроков "Зенита" или "Спартака". А попасть в заявку на чемпионат мира-2014 могут сразу семеро бело-голубых! "Спорт-Экспресс" решил проследить, какие команды в разные годы становились важнейшими поставщиками футболистов для национальной команды, всегда ли у нее был базовый клуб и влиял ли этот фактор на результат.

В Советском Союзе любили создавать базовые клубы сборных в различных игровых видах спорта. Удобно: лучшие сыгрываются, тренируются в домашнем первенстве "на кошках", а потом надевают майки национальной команды и выплескивают отточенное взаимопонимание на зарубежных соперников.

Правда, попутно формулировка "в интересах сборной" служила пропагандистским прикрытием для усиления отдельно взятого клуба, обычно ЦСКА.

Рыночных механизмов не существовало, если не понимать под ними, конечно, какие-либо посулы игрокам, а в армейскую или динамовскую команду можно было призвать на псевдослужбу, размахивая законом о всеобщей воинской повинности. Проблема в том, что доминирование одного клуба убивает спортивную интригу, что и наблюдалось в советском хоккее или волейболе, где на протяжении многих лет у ЦСКА не было конкурентов.

Впрочем, заведомое превосходство не исключено и при "рыночной экономике". И не только в Латвии, где "Сконто" выиграл 13 чемпионских титулов подряд, или Греции, где "Олимпиакос" победил в 16 из 18 последних первенствах (кроме 2004 и 2010 годов), но и в Германии, пусть "Баварию" время от времени заставляют подвинуться - то "Боруссия", то "Вольфсбург", то "Штутгарт". А во Франции семь подряд чемпионских званий завоевал в период с 2002-го по 2008 год "Лион", что является рекордом для шести ведущих европейских чемпионатов, включая Португалию. Однако в этой стране, где в период между безальтернативностью "Марселя" при Бернаре Тапи и воцарением "Лиона" чемпион постоянно менялся, то и дело задавались вопросом: "Что лучше - увлекательное первенство или клуб-флагман, борющийся за победу в Лиге чемпионов?" К общему мнению не приходили, потому что в принципе хочется и того и другого.

Правда, в современном космополитичном футболе флагман совсем не обязательно служит опорой для сборной. Так, "ПСЖ" сейчас во многом южноамериканский. В национальной команде Франции его представляют только Матюиди да Кабай.

Вот испанские гранды "Реал" и "Барселона" реально поставляли и поставляют игроков в ряды "красной фурии" в большом количестве. Причем совместно. При двух грандах, в спор которых периодически вмешивается кто-то еще, как сейчас "Атлетико", и в чемпионате есть интрига, пусть ограниченная, и сборная хороша. Впрочем, зиждется это благополучие прежде всего на подготовке качественных кадров.

ДАСАЕВ, АЛЕЙНИКОВ И ДЕВЯТЬ КИЕВЛЯН

Возвращаясь к родным пенатам, заметим, что в советском футболе в отличие от других видов спорта армейский клуб после расформирования в 1952 году ЦДСА при комплектовании сборной едва ли когда-то играл однозначно ключевую роль.

Разве что во время Euro -68 армейцы обеспечивали весь оборонительный блок (Пшеничников, Истомин, Шестернев, Капличный, Афонин). Право, ситуация напоминает последние годы.

Среди 20 футболистов, летавших в Австралию на победную Олимпиаду-1956, половину составляли спартаковцы. Восемь из них удостоились золотых медалей как участники финального матча. Но уже через два года на шведский чемпионат мира ездили семь представителей московского "Динамо", пять - "Спартака", четыре - "Торпедо".

Ярко выраженной базовой командой сборной стало во второй половине 80-х киевское "Динамо". Для участия в финальном турнире чемпионата мира-86 Валерий Лобановский в заявку из 22 человек включил 12 (!) футболистов своего клуба. Матч 1/8 финала с Бельгией (3:4) начали спартаковец Дасаев, минчанин Алейников и 9 киевлян. Плюс на замену вышел динамовец Евтушенко.

Через два года на "серебряное" европейское первенство поехало 11 игроков киевского "Динамо", а с учетом отборочного этапа в турнире приняли участие 15 футболистов этого клуба!

С перестройкой, когда наладился мост за "кордон", все более весомая доля в сборной стала принадлежать легионерам. На чемпионате мира-1990 в составе наблюдалось равенство между ними и киевлянами - по восемь игроков, притом в число первых входили Заваров и Рац. А на Euro -1992, где выступала эдакая переходная команда СНГ, в заявку из 20 человек вошли 10 представителей западных клубов.

ПРОСПАРТАКОВСКИЕ КОМАНДЫ

В 1992 году начал проводиться чемпионат России, и наступило десятилетие почти безраздельного господства московского "Спартака", который не выиграл золото только один раз - в 1995 году. Как следствие на чемпионате мира-1994 мы получили забавный состав: 9 спартаковцев, 12 легионеров и Тетрадзе, выступавший тогда за "Динамо". Дюжина наших людей из-за рубежа набралась, несмотря на отсутствие Добровольского, Канчельскиса, Кирьякова, Колыванова, Кулькова и Шалимова, которые, недовольные организацией дел в сборной, подписали "письмо 14-ти" с отказом выступать за команду под началом Павла Садырина и впоследствии свои подписи не отозвали.

Впрочем, легионеры, приезжавшие в сборную из разных стран и клубов, - своего рода социальная группа, но никак не постоянные партнеры. Потому, если и говорить о некоем клубном костяке в сборной 90-х, то его составляли игроки "Спартака". Тем более что в стартовом составе на первый матч чемпионата мира-1994 с Бразилией вышли сразу шестеро спартаковцев (Хлестов, Никифоров, Тернавский, Пятницкий, Карпин, Цымбаларь), а также Радченко, который был уже игроком сантандерского "Расинга", но прекрасно знал спартаковскую игру. А из 13 участников матча с Камеруном (6:1) отношение к красно-белым хотя бы в прошлом не имели лишь Тетрадзе и Саленко.

На Euro -1996 уже под началом Олега Романцева поехали только три "действующих" спартаковца - Никифоров, Горлукович и Цымбаларь. Между тем в отборочных матчах, будучи игроками красно-белых, участвовали Черчесов и Онопко, а также не поехавшие в Англию Хлестов, Мамедов, Пятницкий, Кечинов, Мухамадиев, Кульков, Юран и Писарев. Кроме того, в английском варианте сборной были такие легионеры, как Мостовой, Карпин, Шалимов и Бесчастных.

Таким образом, формально на европейском первенстве "Спартак" не был базовым клубом - армейцев на турнире тоже было трое (Бушманов, Радимов, Хохлов), но в команде все равно ощущался призрак популярного столичного клуба. Тем более что сборной руководил Романцев.

Эта картина, хотя и в меньших масштабах, наблюдалась и в дальнейшем, когда эстафету у Романцева принял Борис Игнатьев. Ряд игроков, включая Никифорова, уехали на Запад, и в 1997 году за сборную играли пять спартаковцев: Цымбаларь, Аленичев, Тихонов, Хлестов и Кечинов. "Спартак" по-прежнему выделял самый крупный контингент.

Потом при Анатолии Бышовце пробовалось много новичков, в том числе Титов и Смертин, хотя некоторые фамилии со сборной, откровенно говоря, по прошествии лет не ассоциируются.

Спартаковская "базовость" более четко обозначилась с новым приходом к рулю Романцева. В знаменитом матче на "Стад де Франс" 5 июня 1999 года участвовали Филимонов, Хлестов, Титов, Тихонов и заменивший его Цымбаларь. И это не считая бывших.

В Японию на чемпионат мира-2002 отправились четверо красно-белых: Ковтун, Титов, Сычев и вернувшийся в московский клуб Бесчастных (Черчесов, поигравший осенью за "Спартак", был заявлен еще как игрок "Тироля"). "Локомотив" и ЦСКА делегировали по три человека (Сенников, Измайлов, Пименов и Даев, Соломатин, Семак). Налицо примерный паритет. Проспартаковский характер сборной опять обеспечивали его бывшие игроки и фигура Романцева.

ГАЗЗАЕВ ТЯНУЛ СВОИХ, ЯРЦЕВ ПЕРЕКЛЮЧИЛСЯ НА "ЛОКО"

Однако в дальнейшем о "Спартаке" как базовом клубе сборной говорить не приходится. Национальную команду возглавил Валерий Газзаев, и в 2003 году в ее составе отметились сразу 11 армейцев! В том числе Евсиков, Попов, Кусов. Вместе с тем нельзя не отметить, что Газзаев "открыл" для сборной тогда еще железнодорожника Игнашевича и братьев Березуцких, хотя с последними, возможно, немного поспешил.

Назначение в конце лета 2003-го Георгия Ярцева привело к постепенному смещению акцента в сторону "Локомотива". Например, в московском стыковом матче Euro -2004 на поле выходили шесть железнодорожников (Овчинников, Евсеев, Игнашевич, Сенников, Лоськов плюс на замену Измайлов), и ни одного армейца!

В Португалию на финальный турнир отправились все перечисленные игроки "Локо", кроме Игнашевича. Зато добавился перешедший из "Марселя" Сычев. Армейцев представляли Акинфеев, Гусев, Алдонин и Кириченко. Было и четыре зенитовца (Малафеев, Радимов, Быстров, Кержаков). В целом при Ярцеве базовым скорее был "Локомотив".

Формула "Локо" + ЦСКА четко оформилась в 2005 году. Железнодорожники делегировали девять футболистов, армейцы - семь. Преимущество красно-зеленых нетрудно объяснить. В начале года сборную возглавил Юрий Семин, и, хотя ему не разрешили совмещать работу в национальной команде и клубе (многих возмущал односторонний вкус Газзаева, да и Романцева в связи с этим вспоминали тоже), сердцу не прикажешь. Отбросим всякие аргументы меркантильного характера - и получим в остатке резонное: о родном человечке часто радеют потому, что знают, на что он способен, чего от него ждать и как им, в конце концов, управлять.

БЕСПРИСТРАСТНЫЕ ИНОСТРАНЦЫ

С августа 2006 года в сборной началась эпоха тренеров-иностранцев. Относиться к ней можно по-разному, хотя один неоспоримый плюс у нее есть: подозрения по поводу необъективности при выборе игроков отпали. Или почти отпали, потому что при желании можно усматривать влияние со стороны ближайшего окружения.

Так или иначе, при Гусе Хиддинке перекосов не наблюдалось. На бронзовый Euro -2008 по пять игроков делегировали ЦСКА и выдвинувшийся на ведущие позиции в российском футболе "Зенит".

Да и при Дике Адвокате, хотя он работал с питерским клубом, большого преимущества у сине-бело-голубых не было. В заявке на Euro -2012 значилось семь зенитовцев и пять армейцев, и это при том, что В.Березуцкий не поехал в Польшу из-за травмы. Можно спорить по отдельным кандидатурам, поминая недостаточную готовность Аршавина, но почему не расценить благосклонность к нему как веру тренера в человека?

"Из "Зенита" столько же игроков, сколько из "Барселоны" - гласил заголовок в "СЭ" накануне старта польско-украинского турнира. Но "Барса", делегировавшая семерых в сборную Испании и Афеллая - в команду Голландии (от "Зенита" на турнире был еще португалец Бруну Алвеш), отнюдь не была рекордсменом. Киевское "Динамо" словно вспомнило времена СССР и отправило в сборную Украины сразу девятерых и Вукоевича в команду Хорватии.

НОВАЯ РОЛЬ "ДИНАМО"

Показательно, что и при Фабио Капелло сборная поначалу оставалась прежде всего зенитовско-армейской. В прошлом году за нее сыграли девять футболистов из питерского клуба и по шесть - из ЦСКА и "Анжи". Вот только тенденция не в пользу "Зенита", потерявшего Денисова, Быстрова и Широкова. А переформатирование "Анжи" привело к тому, что в число базовых клубов сборной выдвинулось "Динамо", в котором оказались Денисов, Жирков, Шатов, Ионов, Габулов и ненадолго отлучавшийся в махачкалинскую команду Кокорин. Да и Смолов из "Анжи" принадлежит столичному клубу.

Примечательно, что новая роль "Динамо" отвечает его сознательной политике. Говорил же президент Борис Ротенберг о ставке на россиян и стремлении заполучить костяк национальной команды.

На мартовский товарищеский матч с Арменией Капелло вызвал шестерых динамовцев (Козлов, Гранат, Денисов, Жирков, Ионов, Кокорин) и по пять игроков из ЦСКА и "Зенита". А в расширенном списке перед этой встречей обнаруживаются еще два армейца и два питерца, хотя надо отдавать себе отчет в том, что в традиционных для итальянского тренера предварительных перечнях некоторые присутствуют в виде поощрения.

Существеннее, пожалуй, другое: в краснодарском матче участвовало пять армейцев, четыре динамовца и три зенитовца. При этом в стартовый состав был включен лишь один представитель клуба из Санкт-Петербурга - Файзулин, а Шатов и Кержаков выходили на замену.

Хотя это уже детали. В целом у сборной на сегодняшний день три основных поставщика и партнер с более скромными объемами сотрудничества - "Спартак". Борьба в национальном чемпионате острая, и однозначно базового клуба нет.

Любопытно, что из лидирующего в премьер-лиге "Локомотива" на последний матч вызывались только Самедов и Беляев. Причем для молодого защитника это был все-таки аванс. Наверное, пригласили бы Тарасова, но тот получил тяжелую травму.

А еще повывелись легионеры. Их число снижалось с начала ХХ I века. На Euro -2008 всю нашу футбольную общину за рубежом представлял один Саенко. Бронзовый успех возродил экспорт (Аршавин, Жирков, Билялетдинов, Павлюченко), но уже на Euro -2012 в качестве игроков зарубежных клубов ездили только Измайлов и Погребняк (хотя Аршавин после аренды в "Зените" еще год отбывал номер в "Арсенале"). И вот теперь за рубежом лишь один российский претендент на участие в мировом первенстве - Черышев. Тренеру, конечно, проще - все на виду. Но отсутствие в ведущих клубах Европы соотечественников, пусть кто-то просто не горел желанием уезжать на Запад, - это, как ни крути, неприятно скромная оценка индивидуального уровня наших футболистов.

Александр ПРОСВЕТОВ

*  *  *

В ГЕРМАНИИ - "БАВАРИЯ", В ИТАЛИИ - "ЮВЕНТУС", А В БРАЗИЛИИ - "ЧЕЛСИ"

У каких иностранных сборных есть базовые клубы?

И зучая европейский опыт, обнаруживаешь закономерность: базовые клубы возможны в тех сборных, где легионеров либо нет, либо совсем мало. Во всяком случае, такой вывод напрашивается после изучения заявок на финальные турниры чемпионата мира-2010 и Euro -2012 (в таком случае информация будет полнее, чем во время отборочных циклов, где и травмы могут быть, и новичков тренеры, случается, просматривают).

В странах, ориентированных на футбольный экспорт, - таких, к примеру, как Франция или Голландия, о базовом клубе говорить затруднительно. В 2010-м в сборной Франции было по четыре человека из "Лиона" и "Бордо". Но трое из этой восьмерки были глубокими резервистами (Ревейер, Карассо, Планюс), а А.Диарра провел только один матч. На последний же чемпионат Европы ни одна команда не делегировала в состав больше двух футболистов.

В Голландии ситуация схожая. На чемпионате мира три человека представляли "Аякс" (правда, хорошо нам знакомый де Зеув был по большей части запасным), а на Euro -2012 - ПСВ, но из этой троицы играл только защитник Виллемс, а Баума и Стротман не провели на поле ни минуты.

Примерно так же обстоит дело в Португалии, но есть клубы, периодически аккумулирующие таланты. Например, "Порту", из которого на чемпионат мира-2010 поехали четверо - запасной вратарь Бету и защитник Роланду, не сыгравшие в ЮАР ни минуты, а также Бруну Алвеш и Раул Мейрелеш. На Euro -2012 по три футболиста делегировали мадридский "Реал", "Порту", и "Брага" (последнюю представляли резервисты Куштодиу, Мигел Лопеш и Угу Виана).

Бразилия и Аргентина лишь подтверждают вывод, что в странах, работающих на экспорт, понятия "базовый клуб" быть не может. У аргентинцев на чемпионат мира-2010 только три клуба отравили двоих - "Интер" (Д.Милито, Самуэль), "Ливерпуль" (Маскерано, Макси Родригес) и "Эстудиантес" (Верон, экс-спартаковец К.Родригес). То же самое с Бразилией. В ЮАР максимальное представительство - по три человека - имели "Интер" (Жулиу Сезар, Майкон, Лусиу) и "Рома" (Дони, Жуан и Жулиу Баптиста). А вот на чемпионате мира-2014 формально базовым клубом сборной Бразилии вполне может оказаться "Челси", где играют Рамирес, Оскар, Давид Луиз и Виллиан.

Теперь о сборных, в основном составленных из футболистов, выступающих на родине. Речь об Англии и Италии (ни одного легионера в заявке на чемпионате мира-2010 и Euro -2012), а также Германии (соответственно, один и четыре) и Испании (три и четыре).

Наиболее интересна ситуация в Англии, где можно вести речь о постоянно меняющемся базовом клубе сборной. Более того, клубом этим в основном являются команды, скажем так, второго порядка, где попросту меньше легионеров.

Так, на чемпионате мира-2010 наибольшее представительство было у "Тоттенхэма" - пять человек. Далее идет "Челси" - четверо. Троих делегировали еще только выходивший на звездную орбиту "Манчестер Сити", "Ливерпуль" и заурядная "Астон Вилла". Тогда как "Манчестер Юнайтед" отправил в ЮАР только двух англичан - столько же, сколько и "Вест Хэм"!

Два года спустя, на Euro -2012, базовым клубом англичан стал уже "Ливерпуль" - шесть человек. Правда, в этот момент красные переживали смутные времена и по большому счету тоже являлись командой второго порядка. Зато следом расположился "МЮ" - четыре футболиста. Сейчас же на роль основного поставщика кадров в национальную команду претендует в том числе и "Эвертон". Из него регулярно приглашаются Ягелка, Бэйнс, Баркли, Бэрри.

В Испании, Германии и Италии в последние годы можно смело говорить о базовом клубе. На Пиренеях это "Барселона". На чемпионате мира-2010 в заявке было восемь футболистов сине-гранатовых, тогда как "Реал" ограничился только пятью. Более того, доминировали каталонцы и в основном составе: на поле с первых минут постоянно выходили Пике, Пуйоль, Хави, Иньеста, Бускетс и Вилья, которых лишь дополняли Касильяс, Серхио Рамос и Хаби Алонсо. На Euro -2012 в испанской заявке было семь игроков "Барселоны", "Реал" же снова делегировал пятерых.

В Германии основной донор - "Бавария": по семь человек в 2010-м и 2012-м. Но если в ЮАР баварцев дополняли представители "Вердера" и "Гамбурга" - по четыре игрока, то сейчас на твердое второе место вышла "Боруссия" из Дортмунда. Очевидно, останется "Бавария" базовым клубом сборной и на чемпионате мира-2014. Нойер, Лам, Швайнштайгер, Боатенг, Кроос, Мюллер, Гетце - все они наверняка поедут в Бразилию.

Наконец, в Италии на первых ролях находится "Ювентус". В ЮАР было шесть игроков " старой синьоры", на Euro -2012 - семь. Остальные же футболисты распределены по другим командам. В 2010-м по три человека было от "Наполи" и "Милана", в Польше и на Украине - три от "Милана". Та же ситуация сохраняется и сейчас: костяк сборной Италии - Буффон, Бонуччи, Кьеллини, Пирло, Маркизио - играет в Турине.

Дмитрий ГИРИН

*  *  *

БОРИС ИГНАТЬЕВ: "С ИГРОКАМИ ИЗ ОДНОГО КЛУБА ТРЕНЕРУ ЛЕГЧЕ РАБОТАТЬ"

Бывший главный тренер сборной России считает, что собрать большинство игроков национальной команды в один клуб нереально.

- Искусственно создать базовый клуб невозможно, - категорично заявил Борис Игнатьев. - Разумеется, когда в сборной вся оборона армейская, тренеру легче выстраивать командную игру. Но, повторюсь, все должно быть естественно.

- Следует ли главному тренеру сборной учитывать тактику базового клуба?

- Ни в коем случае не нужно наступать на горло собственной песне. Если ты берешь футболистов из определенного клуба, необходимо учитывать особенности их игры, но в голове должен быть собственный план.

- Несколько одноклубников могут влиять на атмосферу в сборной, диктовать условия главному тренеру?

- Глупых интриганов в национальную команду, как правило, не приглашают. Но я бы сказал о другом: когда в сборную вызываются игроки из разных команд, им требуется время на привыкание, а иногда даже знакомство. Когда же приходит группа футболистов из одного клуба, тренеру легче с ними работать. Ведь они все знают друг про друга и сосредоточены только на тренировках. В этом, безусловно, большой плюс.

Виталий АЙРАПЕТОВ

«Спорт-Экспресс», 04.04.2014