СВОБОДУ СЕРГЕЮ РЫЖИКОВУ!

"Спорт-Экспресс" считает, что КДК должен амнистировать вратаря.

Сюжет тура родился внезапно. На последних минутах матча "Рубин" - "Ростов" форвард гостей Дзюба в многообещающей ситуации получил перспективную передачу, побежал к казанским воротам, по дороге наткнулся на вратаря хозяев Рыжикова, упал и расстроился. Судья Лапочкин расценил действия голкипера, пытавшегося остановить проход нападающего при помощи подката, как фол "последней надежды" и удалил того с поля.

В динамике случай действительно выглядел нарушением правил. Рефери от места событий находился далеко: контратака "Ростова" развернулась очень быстро, он физически не успевал за ней угнаться, поэтому всех нюансов эпизода видеть не мог. Принять решение арбитру помогли ассистенты: проконсультировавшись с ними по рации, Лапочкин вынес санкции Рыжикову.

Телевизионные повторы, однако, показали, что вратарь вовсе не фолил. Наоборот, стелясь по траве и видя, что сыграть в мяч уже не успевает, Рыжиков аккуратно поджал ноги. Но Дзюба схитрил: пробросив мяч вперед, он обнаружил, что его опережает защитник "Рубина" и голевой момент уже упущен. Тогда ростовчанин - возможно, непроизвольно - зацепился за ногу лежащего вратаря. Обыкновенная футбольная хитрость, иногда наказуемая "горчичником".

Лапочкин эту тонкость, как уже сказано, распознать не мог. Доверившись помощникам, он предъявил карточку Рыжикову. Скорее всего, после игры, посмотрев видео, судья понял, что оплошал. Да только сделанного уже не воротишь, назад не отыграешь и в протоколе не исправишь. По регламенту чемпионата удаленный футболист автоматически пропускает следующий матч.

КДК вправе устрожить меру пресечения. Но ослабить или отменить ее, как выяснилось вчера, дисциплинарный орган российского футбола не может. Не важно, справедливо наложено взыскание на игрока, заслуженно он пострадал или оказался без вины виноватым. Сказано в регламенте: удаление = отсидка, и никаких "но" и "если" быть не может. Глава КДК Григорьянц так и сказал вчера: "Отмена дисквалификации исключена в любом случае, отступать от регламента мы не имеем права".

Глава КДК блестяще подкован в юриспруденции и наизусть знает радиус и длину дуги всех правовых закорючек. Но с логикой его заявление идет вразрез. То есть Григорьянц ошибается. Когда дело касается прав спортсмена, которые ущемлены непроработанным документом, орган, упустивший этот важный момент при подготовке нормативного акта, должен оперативно его поправить. Дополнением, исключением, особым решением - как угодно.

И не надо заниматься лукавой риторикой и утверждать "исключено, нельзя". Менять, как известно, можно даже Конституцию. А регламент - это ведь даже не закон. Это всего лишь правила проведения соревнований. Представьте, если в правила случайно, по упущению не вписана схема определения чемпиона при равенстве очков. Неужели и в этом случае ничего нельзя будет изменить?

Любая разумная, созидательная деятельность человека и человечества направлена на развитие и улучшение. Каждый из нас, если он не дегенерат и не экстремист, постоянно старается стать чуть-чуть лучше, чем вчера, и одновременно улучшить окружающий его мир. Изменения законов и правил, не учитывающих реалии жизни, тоже имеют к этому процессу прямое отношение.

Рыжиков не виновен, это видели все. За что же он будет отбывать наказание и почему должна страдать его команда? Только потому, что в регламенте не прописаны некоторые ситуации, но "императивно" утверждены обязательные дисквалификации? Тогда объясните, зачем нужен КДК, если все кары учреждены автоматически и наизнанку их никак уже не вывернуть? В чем же тогда смысл посиделок "контролеров-дисциплинарщиков" посреди недели? Решил судья (любой, не только Лапочкин), что игрок набедокурил, не разобрался в эпизоде - и давай, игрок, до свидания. А КДК только взял под козырек и покорился.

Это неправильно. Если правило не позволяет решить задачу, значит, это недействующее правило. И его нужно переписывать. На ходу - значит, на ходу. Отдельным примечанием - пусть так. Хуже никому не будет. Лучше станет всем.

И не надо бояться прецедентов. История и практика показывают, что повальных бед они не несут. Не далее как в прошлом мае КДК буквально волюнтаристски отменил дисквалификацию спартаковца Макгиди, выяснив, что в игровом эпизоде футболист не грубил и с поля был удален незаслуженно. Точно так же несколько лет назад была аннулирована желтая карточка Игоря Акинфеева, четвертая по счету и влекшая ту же "автоматическую дисквалификацию".

А еще Григорьянц оповестил нас, что ФИФА и УЕФА тоже чтут свой дисциплинарный кодекс и ничего не меняют. Как же тогда он объяснит, что в ноябре Евросоюз пересмотрел решение о наказании зенитовца Витселя, признав его несправедливым, и допустил его к ближайшему матчу?

Евгений ЗЫРЯНКИН

*  *  *

СЕРГЕЙ РЫЖИКОВ: "СУДЬЮ ВИНИТЬ НЕ СТОИТ"

Вратарь "Рубина" - человек исключительно позитивный. Даже после несправедливого удаления в концовке матча с "Ростовом" гневаться не стал. Ни на арбитра Сергея Лапочкина, ни на Артема Дзюбу.

- По словам Дзюбы, он лишь на телевизионном повторе обнаружил, что вы его не коснулись. А вам в какой момент все стало ясно?

- Сразу. Когда пошел в подкат, смотрел на мяч. И видел, что Дзюба упал сам. Никакого контакта между нами не было. Мелькнула мысль: "Сейчас он получит желтую за неспортивное поведение". Но вместо этого красную влепили мне. Хотя судью винить не стоит.

- Неужели?

- С его ракурса трудно было разглядеть, что произошло на самом деле. Ошибиться может каждый. К тому же 94-я минута, все устали, быстрая контратака "Ростова"... Словом, к арбитру у меня претензий меньше. А вот Артем симулировал, здесь сомнений нет.

- Что вы на поле сказали судье?

- "Я его не трогал!" А Лапочкин по рации спросил то ли у помощников, то ли у резервного арбитра: "Какая карточка?" И через секунду меня удалил.

- С Дзюбой успели переговорить?

- Нет. Пока он валялся, я ушел с поля. По дороге подумал, что наши тренеры уже исчерпали лимит замен. Развернулся, отдал свитер и перчатки Кверквелия. Но тут мне крикнули, что Нестеренко имеет право войти в игру.

- А Дзюба теперь просит КДК вас не наказывать.

- Знаю Артема по сборной. Всегда был о нем положительного мнения. Да и сейчас обиды на него не держу. В футболе всякое бывает. Может, это случилось просто из-за усталости... Я к любому решению КДК отнесусь с пониманием. К сожалению, в России, в отличие от других стран, отмена наказаний не предусмотрена регламентом.

- Зря?

- Конечно! Я бы и систему видеоповторов внедрил. Чтоб свести к минимуму человеческий фактор. А то, например, в бундеслиге прошлой осенью мяч влетел в ворота через дырку в сетке. И гол засчитали! Не должны ошибки арбитров решать наши судьбы!

- А историю с Акинфеевым помните?

- Да, в 2009 году КДК аннулировал его четвертую в сезоне желтую карточку, и Акинфеев в последнем туре вышел на поле. Но у "Рубина" не тот ресурс, что у ЦСКА. Поэтому на 99 процентов уверен, что чуда не произойдет. Что ж, буду помогать Юре Нестеренко готовиться к матчу с "Зенитом". Зато с "Кубанью", надеюсь, мне уже ничто сыграть не помешает.

Александр КРУЖКОВ

*  *  *

АРТЁМ ДЗЮБА: "НЕ НАКАЗЫВАЙТЕ РЫЖИКОВА"

Воскресенье. Казань. "Рубин" - "Ростов" - 1:2. 90+4 минута. Артем ДЗЮБА (справа) только что заработал красную карточку от Сергея ЛАПОЧКИНА (в центре) для Сергея РЫЖИКОВА. Фото Александр ВОЛГИН

Нападающий "Ростова" Артем Дзюба, после стыка с которым в матче 23-го тура с "Рубином" (2:1) был удален вратарь казанцев Сергей Рыжиков, отметил, что ему показалось, что контакт с голкипером был. Но, пересмотрев повтор того момента, он поменял свое мнение. В итоге Дзюба обратился к КДК РФС с просьбой отменить красную карточку Рыжикову. Однако, согласно регламенту РФС, этого сделать нельзя.

- Когда я получил мяч, то в самый последний момент увидел перед собой Сергея Рыжикова, - приводит официальный сайт "Ростова" слова Дзюбы. - После чего я прокинул мяч себе на ход мимо вратаря и перепрыгнул через него, чтобы не нанести голкиперу травму. При этом я потерял равновесие и упал. Причем, как мне показалось, контакт с Рыжиковым все-таки был. Такого же мнения придерживался и арбитр встречи Сергей Лапочкин, показавший вратарю "Рубина" красную карточку.

Можете себе представить мое удивление, когда поздно вечером в воскресенье я посмотрел видеозапись этого эпизода. Поверьте, если бы я не был уверен в том, что Рыжиков задел мою ногу, то сам на поле попросил бы арбитра не удалять Сергея. Сегодня хотелось бы обратиться с просьбой к КДК об отмене Рыжикову красной карточки. Что касается арбитра, то я ни в коем случае не хотел вводить его в заблуждение. Да и какой в этом был смысл, если до финального свистка оставались считанные секунды?! (31.03.2014)

«Спорт-Экспресс», 01.04.2014