СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
ПЁТР МАКАРЕНКО: "У КАПЕЛЛО И ДРУГИХ
ТРЕНЕРОВ БУДУТ СВЯЗАНЫ РУКИ"
Как относиться к очередному ноу-хау Мишеля Платини - как к злу или
благу? О последствиях создания Лиги наций корреспондент "Спорт-Экспресса"
побеседовал с экспертом - Петром Макаренко. Экс-коммерческий директор
РФС ныне возглавляет маркетинговую компанию "Телеспорт",
которая проводит спортивные турниры и матчи, сотрудничает с РФС
и телевизионными каналами, размещает рекламу в телетрансляциях и
привлекает спонсоров, в том числе и под товарищеские игры сборной
России по футболу.
- На мой взгляд, создание нового турнира приведет к размыванию интереса
к чемпионатам мира и Европы, - убежден Макаренко. - Чем чаще сборные
будут играть официальные матчи, тем менее значимыми событиями эти
матчи будут становиться. Кроме того, если первая по рейтингу команда
играет со второй, а третья с четвертой, то мы во многом лишаем себя
удовольствия сенсаций. В то же время слабые будут играть друг с
другом, и когда где-нибудь народится перспективное поколение, у
него не будет возможности расти. Получается сегрегация, то есть
принудительное разделение.
- Но ведь это касается только нового турнира. Отборочные матчи чемпионатов
мира и Европы никто не отменял. А в товарищеских матчах сильные
все равно чаще встречаются с ровней себе.
- Знаю позицию Фабио Капелло. В разных ситуациях он выбирает соперников
разного уровня. Иногда хочется сыграть с командой, похожей на ту,
с которой предстоит встретиться в официальном соревновании. Теперь
же тренера лишают выбора.
- К тому же от него начнут постоянно требовать результата. Когда
же проверять новичков?
- Тренеров вообще связывают по рукам. А что если мы не желаем играть
с какой-то европейской сборной, потому что мы на нее, допустим,
попали по жребию в другом турнире? Зато хотели бы сыграть с Бразилией
или Аргентиной.
- Перед ЧМ-2014 у сборной запланирована, как известно, игра с Марокко.
Это как бы моделирование бразильского матча с Алжиром. Период, непосредственно
предшествующий финальному турниру чемпионата мира или Европы, в
календаре Лиги наций, конечно же, затронут не будет. Но много ли
останется в международном календаре свободных дат? А ведь тренер
может захотеть просто сбор провести, как в свое время любил это
делать в начале года Гус Хиддинк.
(Для примера: в 2012 году сборная России сыграла товарищеские матчи
с Данией, Уругваем, Литвой, Италией, Кот-д'Ивуаром и США. Три игры
из этого списка прошли перед стартом Euro . Год спустя были контрольные
встречи с Исландией, Бразилией, Сербией и Южной Кореей. Если бы
не перенос игры с Северной Ирландией, имелась бы возможность провести
с кем-то спарринг в конце лета. Вместе с тем два ноябрьских матча
состоялись благодаря тому, что команда избежала стыков. Если в групповом
турнире Лиги наций придется провести шесть матчей за два года -
и это при условии, что команда не попадает в "финальную пульку",
то свободных дат - раз-два и обчелся.)
- В том-то и дело, что календарь уплотнен, а клубам никто послаблений
не делает. На мой взгляд, Лига наций - искусственное соревнование.
И доходы от него - иллюзия. От того, что размыли чемпионат Европы,
увеличив количество участников финального турнира с 16 до 24, первенство
стало только менее интересным. Два десятка матчей с условной афишей
Словения - Шотландия или Норвегия - Чехия не увеличат стоимость
турнира как продукта.
Первый дивизион Лиги наций будет востребован в том числе телевидением,
а прочие матчи никто не захочет смотреть за пределами непосредственно
заинтересованных стран. Вы же понимаете, насколько международным
телевизионным компаниям интересно, как разберутся друг с другом
Андорра и Фарерские острова.
- Получается, в УЕФА радеют прежде всего о сильных мира сего?
- Так на матчи между ведущими сборными ходили и ходят и без УЕФА.
Англичане или немцы без чьей-либо помощи отлично зарабатывали на
телевизионных трансляциях. Теперь же УЕФА будет забирать деньги
и централизованно распределять между национальными федерациями.
Это своего рода коммунистический подход, который уже применяется
в отношении отборочных матчей чемпионата Европы. Но деньги не берутся
из воздуха. На 99 процентов доход обеспечит высший дивизион Лиги
наций, и он же недополучит прибыль.
- Выходит, малым футбольным странам такая система невыгодна в спортивном
плане, но она хороша для них в коммерческом отношении?
- Да. И это популизм, как и увеличение числа участников финального
турнира в чемпионате Европы.
- Каковы в связи с этим финансовые перспективы РФС?
- Пока мы не знаем, сколько сборных составят первый дивизион. Тринадцать?
Или, может, четырнадцать? Ведь федераций 54.
- Скорее всего, для удобства формулы проведения соревнований дивизионы
будут неравными, так что в высшем окажется 12 или 16 команд. Если
соотношение сил не изменится, Россия, видимо, попадет в высший дивизион,
но при четырех выбывающих этажом ниже ей грозит роль "лифта".
- Вполне возможно. Для РФС же система распределения доходов в принципе
обернется финансовыми потерями. Федерации вообще остаются без собственного
продукта. Хотя, возможно, кому-то и удобно без усилий получать отчисления.
- Итак, каков же вывод? УЕФА, забрав права на телетрансляции матчей,
которые раньше организовывали национальные федерации, просто наживается?
- Турнир ничего не даст даже УЕФА. Эта организация забрала себе
возможность распоряжаться финансами. Но денег больше не станет,
потому что ничто не возникает из ниоткуда.