БОНУС ДЛЯ ВИЛЛАШ-БОАША

Вчера Андре Виллаш-Боаш дебютировал в качестве главного тренера "Зенита". Вместе с ненастроенной командой португалец получил бонус - победу над "Крыльями Советов" (2:1), не вытекающую из логики игры.

Комментировать результат этого матча смысла нет: он мог быть прямо противоположным или ничейным и не вызвал бы при этом удивления. Разбирать игру по линиям, вертикалям и диагоналям резонов ровно столько же. Потому что игра одних насажена на кол двух нереализованных пенальти, а игра других - нечто застрявшее в безвременье и разрухе.

Оценок заслуживает все в целом. То, что хочется охарактеризовать как "увиденное".

Речь, понятно, не о Кабальеро. И даже не о Лодыгине. Деяния обоих - частный случай столкновения двух нервных систем, расшатанной и крепкой. Речь о первом зенитовском матче Андре Виллаш-Боаша, наверняка удивившем его не менее, если не более всех остальных.

По ходу игры с "Крыльями" Андре должен был ощутить, пусть пока и не в полной мере, что за приз ему достался. Имею в виду команду, а не зарплату. По оснащению богато (произносить с использованием фрикативного "г"), по всему остальному - разбалансировано. Если португальцу еще и перевели свежее интервью Владимира Быстрова, в котором он говорит, что Лучано Спаллетти перессорил всех, кого только мог, под рыжеватыми кудрями Виллаш-Боаша должны сейчас шевелиться не самые радужные мысли.

Ясно, что работы его ждет целый воз. Понятно, что придется расплетать сплетенное и перекладывать уложенное. При этом без обиженных не обойтись, поскольку это футбол и число игроков в команде больше, чем их количество на поле. Сохранилась ли в "Зените" функция подчинения своих "я" командному и даже клубному "мы"? Сможет ли обильно удобренная плантация личного уступить место росткам общественного?

Делать из потенциальной исключительности своих подопечных реальную - с таким Виллаш-Боаш раньше не сталкивался. На Британских Виргинских островах и в "Академике" из Коимбры, где Андре набивал свои первые шишки, никакой исключительности не было по определению. В "Челси" же и "Тоттенхэме", получив на руки что-то вполне футбольное, приставку "супер" к этому португалец добавить не сумел.

И вот теперь попытка номер три. "Зенит", судя по игре с "Крыльями", новому тренеру придется поднимать если не с колен, то из полуприседа. Лепить, понимаешь, как Галатею. А миллионы глаз будут прикидывать, какой он Пигмалион. И без стеснения высказываться на данную тему.

Готов к такому португалец? Откуда нам, ему и "Зениту" об этом знать? Приглашение Виллаш-Боаша хоть и дорогой, но все же эксперимент. Красное выпадет или черное - большая тайна, уходящая корнями в мотивы приглашения португальца. С одной стороны, у него красивая фамилия. С другой, если прежде Андре не проявил себя как строитель в большом клубе, где гарантия, что не выпадет зеро?

"Порту"? Не надо путать зодчество с технической эксплуатацией объекта, возведенного Жозе Моуринью. А вот в тех случаях, когда в руки зенитовскому тренеру попадало что-то недонастроенное, положительный результат отсутствовал. С той разницей, что приставку "недо-", если взять за основу матч с "Крыльями", стоит заменить на "не-".

Налицо все признаки ненастроенного "Зенита". Может прозвучать в унисон, как в Дортмунде, а может и диссонансно. С разными таймами. С двумя вымученными голами, один из которых - со спорного пенальти. С трудным домашним противостоянием массированным атакам противника. С эпической фразой комментатора Геннадия Орлова, наконец: "Долго, Халк, долго, Цаллагова так просто не пройдешь!"

И ведь сказано было по делу. Отныне - по его, Виллаш-Боаша, делу. Пусть лепит, строит, выводит из полуприседа. Чем бы ни закончилось - будет интересно. В конце концов, а вдруг и впрямь получится?

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ. «Спорт-Экспресс», 25.03.2014