СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
"ДИНАМО" - ЦСКА: НЕ В
ПОЛЬЗУ СБОРНОЙ РОССИИ
Такие игры не должны вызывать сожалений. Они солнечные, духоподъемные,
очень живые. Они весенние не в смысле пресловутой корявости, а потому,
что гонят соки по российскому футбольному организму. Они ставят
нас в ряд со странами, в чемпионатах которых всегда жарко.
Болельщикам ЦСКА, понятно, сейчас не до соков и параллелей. Их команду
аннулировали на неожиданно классном для российского марта газоне.
И живость акта - она для нейтралов, для "динамиков", для
РФПЛ в целом. Но никак не для печальных армейцев. Однако мы говорим
об объективном. Очень интересный матч. Футбольный с большой буквы
"Ф". Не вызывающий никаких сожалений. Кроме одного. В
этом матче проиграла сборная России.
Впрочем, первостепенными в воскресных Химках были все же клубное
противостояние и высокая зрелищность. С них и начнем.
* * *
"Динамо" предъявило стартовый протокол как угрозу. Все
в этой бумаге выглядело сбалансированно и звучно. Почти все. Ударнейшая
атака в лице Кокорина и Кураньи. Злой центр Нобоа - Денисов. Сплошные
креативщики по краям полузащиты. Два вышибалы в центре обороны.
Не казался однозначным разве что левый фланг задней линии. Но лишь
по той причине, что Ломича зимой "Динамо" собиралось продавать.
Трансфер в итоге не состоялся, более сильный новичок приобретен
не был, серб вновь вошел в стартовый состав. При этом его готовность
вполне могла оказаться лучшей, чем у тех, с кем клуб расставаться
не планировал. Первая игра сезона: откуда нам знать?
ЦСКА динамовской звучности не противопоставил ничего нового. Точнее,
никого. Кадровую стабильность армейцы зацементировали Игнашевичем
и Вернблумом, пропустившими кубковый матч с "Соколом".
Из-за чего воображение при взгляде на ЦСКА рисовало что-то притертое,
почти оптимальное, машинообразное.
Тянет сказать, что машиной ЦСКА по "Динамо" в первом тайме
и проехался. Только это будет не совсем верно. Во-первых, потому,
что колеса у машины ехали и давили не одинаково. Во-вторых, задавить
себя машине помогли некоторые из задавленных.
Конечно, фантастическое мастерство явил Думбья. Оба его гола - авторские
пирожные. Проход, дриблинг, удар, пусть и с рикошетом, тонкая подрезка
внешней стороной стопы, - штучная работа, для которой ивуарийца
и покупали. Но в случае со вторым армейским мячом нельзя не отметить
усилий Дзагоева. Пас на Думбья отдавал именно он, мощно заострив
перед тем не самую опасную ситуацию.
Создали армейцы между двумя своими голами и еще один четкий момент.
Дзагоев и Думья проткнули динамовскую оборону перепасовкой на подступах
к штрафной и вывели на удар Тошича. Специально упоминаю об этом,
чтобы выписать, наконец, образ "Динамо" в первой половине
встречи. Коллектива, причастного к двум пропущенным мячам ничуть
не меньше, чем ЦСКА - к двум забитым.
* * *
Бело-голубые до перерыва совсем не выглядели тренерской командой.
Обостряющие пасы чаще остальных пытался исполнять все тот же Ломич,
из-за чего острота как таковая отсутствовала. Кокорин при всей насыщенности
динамовской группы атаки не раз оказывался один против нескольких
армейских защитников и дарил им мяч после неудачной обводки. Были
эпизоды, когда в течение минуты номинальные хозяева отдавали передачи
в чужие ноги по три-четыре раза, что очень напоминало субботние
страдания "Спартака" в Грозном.
Особую роль в этом "горе от ума" сыграл, на мой взгляд,
Денисов. Для нас особую. Для тех, кто вынужден глядеть на нынешний
футбол сквозь близость летних матчей в Бразилии. Допускаю в этом
деле собственную пристрастность, от которой на разборе игры будет
избавлен, к примеру, румын Дан Петреску. Но тут уж ничего не поделаешь:
членство игрока в нашей сборной делает его наиболее заметным для
российского глаза в матчах за клуб.
Так вот экс-капитан национальной команды поучаствовал со знаком
минус во всех трех опасных армейских атаках первого тайма. Он был
одним из тех, кого перед своим первым голом обыграл Дубья. И выглядел
Денисов в тот момент, я бы сказал, мешковато. От него же ушел Дзагоев,
когда стал разгонять вместе с Думбья комбинацию с выводом на удар
Тошича. Армеец рванул в штрафную, - а Денисов остался стоять там,
где от него ушли: между штрафной и центром поля, будучи хорошо заметным
благодаря своим красным бутсам. Наконец, футболист, которого финтом
убрал Дзагоев перед своей голевой передачей на Думбья, - тоже Денисов.
Если промаркировать сказанное символическими баллами, то в первом
тайме сборная России в лице Дзагоева и Денисова сыграла сама с собой
вничью. Один собирал плюсы, другой в основном минусы. От оценки
остальных сборников воздержусь: их вклад в игру пусть суммирует
вооруженный статистикой тренерский штаб Фабио Капелло.
* * *
Я же перейду к тайму номер два. И, рискуя навлечь на себя гнев оптимистов,
заподозрю скорее половинную пустоту, чем полноту стакана. То есть
не силу динамовской атаки, а слабость армейской обороны.
Бело-голубые и до перерыва часто подавали верхом. Причем не столько
с надеждой, сколько из-за отсутствия прочих вариантов. Однако в
первые 45 минут ЦСКА с чужими навесами справлялся, а потом перестал.
Не весь ЦСКА - его последняя линия. То есть оборона сборной России.
Вынести мяч из штрафной или как минимум не дать пробить сопернику
- прямая обязанность защиты при верховых подачах. Можно сколько
угодно, причем справедливо, нахваливать Кураньи за его удар и Жиркова
за его навес, но, сыграй армейская оборона как положено, - первого
динамовского гола не случилось бы. Кураньи бил без сопротивления,
поскольку мяч попросту перелетел одинокого Василия Березуцкого.
А не участвовать в своей штрафной в верховой борьбе - слишком большая
роскошь для современного футбола.
Степень вины Акинфеева в этом голе, если она есть, установит тренерский
штаб ЦСКА, в котором сейчас достаточно бывших вратарей. Я же перейду
к голу Самба. Вот он-то как раз бил с сопротивлением. Только это
было сопротивление Кокорина, врубившегося в Самба головой. По соседству
выпрыгивал еще и Кураньи. В центре чужой штрафной - сразу три желающих
не отбить, а забить. Неплохо? В то время как двое "отбивающих"
(Игнашевич и Вернблум), если посмотреть повтор, даже не оторвались
от земли. Не из-за нежелания, а вследствие позиционного промаха.
Но он, промах, - был. И благодаря ему счет стал равным.
Третий гол "Динамо" есть очередное проигранное единоборство
после навеса и неприкрытый Жирков в штрафной ЦСКА. Четвертый - в
чистом виде акинфеевский.
* * *
Армейцы никогда не чурались кадровых перемен. Но эти перемены в
последние годы никак не затронули их оборону, являющуюся, так уж
вышло, обороной сборной России. Виной тому в большей степени объективные
сложности. Ну нет сейчас в России обилия классных центральных защитников!
Однако самим армейцам от этого не легче: матч в Химках был не столько
выигран "Динамо", сколько проигран защитой и вратарем
ЦСКА. А если просуммировать вклад в результат наиболее заметных
россиян (Жиркова, Дзагоева, Игнашевича, В.Березуцкого, Денисова
и Акинфеева), получим: игра сборников в Химках вызвала скорее тревогу,
чем удовлетворение.
Примерно так же я соотнес бы ошибки и зрелищность. Замечательный
сюжет был соткан из мастерства и неточностей с явным перевесом последних.
В чем нет ничего предосудительного - без ошибок вообще не бывает
футбола. Жаль только, что ключевые промахи допускали в основном
футболисты сборной России.
Динамовцев же любопытно посмотреть в матче с командой, оборона которой
будет не столь щедра на промахи, как армейская.