СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
БОРИС РАПОПОРТ: «НА КОНУ ТРЕТЬЕ ЧЕМПИОНСТВО
СПАЛЛЕТТИ»
Бывший главный тренер и спортивный директор «Зенита» Борис Рапопорт
поделился впечатлениями от первого матча 1/8 финала Лиги чемпионов
против дортмундской «Боруссии», высказал свое мнение по поводу перемен
в составе питерской команды и ее перспектив в борьбе за чемпионство.
Витсель интереснее смотрится в атаке
- Исход домашнего матча с «Боруссией» решили два быстрых гола в
начале первого тайма. Согласны?
- Если бы нам удалось сыграть «на ноль», даже при ничейном результате
это было бы положительным моментом в плане перспектив. Два пропущенных
поставили под вопрос возможности «Зенита». Хотя в футболе все бывает.
Обратите внимание: в двух последних играх в Лиге чемпионов наша
команда пропустила четыре гола!
Честно говоря, давно не могу себе припомнить такого, чтобы «Зенит»
даже в самые плохие времена столько пропускал. Тем более на «Петровском».
Мне показалось, что «сине-бело-голубые» просто были не готовы к
игре с «Боруссией». Это касается атак, активного прессинга, силовых
единоборств, которые практически все проиграли. Не просматривалась
и подстраховка. Все это вместе взятое привело к такому результату.
Хотя если говорить о внутреннем первенстве, то с таким составом,
который есть у «Зенита», он конкурентоспособен. По подбору игроков
наша команда сильнейшая на сегодняшний день в России.
Однако если мы хотим играть в Европе, то нужно менять все: необходимы
новые футболисты на многих игровых позициях, должна быть другая
игровая философия. Во всех ведущих чемпионатах во главу угла ставится
задача как можно быстрее забить гол в ворота соперника. Нет такого,
чтобы подолгу контролировать мяч, делать поперек и назад передачи,
очень долго готовить атаку. Кроме того, там все команды в течение
90 минут ведут агрессивную игру. Мы же такой футбол пытаемся показывать
только кусочками: 10-15 минут, а потом - пауза. В чемпионате России
подобное проходит, а вот в Европе - нет.
- Кто больше всего разочаровал в питерской команде?
- Не хочу говорить о персоналиях - думаю, они сами разберут игру.
Могу только сказать, что никто из футболистов не сыграл в свою силу.
В игре с «Боруссией» мы не имели двух таких футболистов как Денисов
и Широков, которые могли бы как на подступах к своей штрафной встречать
соперника, так и не давать ему развернуть быструю атаку в середине
поля. В опорной зоне «Зенита» сейчас играет Витсель, но он не футболист
этого амплуа. Бельгиец интереснее смотрится в атаке. Полагал, что
на какое-то время место опорника займет Тимощук, но вышла странная
ситуация: украинец играет очень мало и пока что на свой уровень
не вышел. Возможно, опыт Зырянова был бы здесь полезен. Все-таки
Константин может сделать острую передачу.
Игрока уровня Левандовски у «сине-бело-голубых» нет
- Кстати, об атаке. Вместо Кержакова в стартовом составе на поле
вышел Рондон...
- Да, причем какое-то время они играли вместе. Но все равно приходится
констатировать, что игрока уровня Левандовски у нас нет. И это очень
плохо. Может, со временем Рондон и сможет выйти на высокий уровень,
но на сегодняшний день он игрок, зависимый от партнеров. Венесуэлец
не может в одиночку создать опасный момент, зацепиться за мяч. Он
не форвард одного касания, в отличие от Левандовски. При этом обратите
внимание, как поляк был мотивирован, несмотря на то, что в будущем
он уже игрок «Баварии».
Убежден и в том, что Спаллетти не угадал с голкипером. Лодыгин,
безусловно, вратарь талантливый, что он и продемонстрировал в прошлом
году. Понятно, что и выбора не было, учитывая травму и болезнь Малафеева.
Но у него есть проблема со школой, которая пока еще не поставлена
на требуемый уровень. Мне кажется, что как минимум в двух голах
можно было выручить. Да, у Славы тоже были неудачные игры, но он
вратарь опытный, и в матчах такого накала должен играть именно Малафеев.
- Показалось, что дортмундцы играли по счету...
- Не думаю. Немцы никогда не успокаиваются - они всегда
играют до конца. Однако в том темпе, в котором они провели первый
тайм и начало второго, все 90 минут тяжеловато вынести. «Боруссия»
досконально выполняла план на игру, но, возможно, момент успокоения
у нее был. Подопечные Клоппа, образно говоря, держали зенитовцев
за горло. Чуть отпускали - появлялось дыхание, кислород...
- Изменилась ли «Боруссия» по сравнению с маем, когда играла в финале
Лиги чемпионов?
- На мой взгляд, та команда была сильней. Нынешняя - перспективная,
но уход Левандовски - это очень серьезный удар по дортмундцам. Хотя,
возможно, у них уже есть ему замена. Однако «Боруссия» продолжает
играть в свой футбол, несмотря на изменение состава.
Замены Широкову пока не предвидится
- Стало быть, дебют у Рондона не получился?
- Несомненно, это талантливый парень, если судить по тому, как он
играл в Казани. Хотя мне кажется, что венесуэлец футболист не сегодняшнего
дня, а - на перспективу. Думаю, что у него карьера в «Зените» будет
лучше, чем у Бухарова, который за все время так себя по-серьезному
и не проявил. Словом, мне этот нападающий нравится. Кстати, было
бы интересно посмотреть, как будут взаимодействовать на поле Кержаков
и Рондон, учитывая, что сейчас травмирован Данни. Схема, которую
«Зенит» использует, без португальца поскучнела. Все-таки он скоростной
игрок, который может смещаться с флангов в середину поля и угрожать
воротам. Это развязывало руки игрокам атаки на других участках поля.
Но все решает Спаллетти.
- Можно ли говорить о том, что проблему замены Широкова на поле
не удалось решить?
- Она и не будет решена, поскольку у нас нет игрока такого класса,
который может одним пасом создать голевую ситуацию. Не таскать мяч
поперек поля и назад, как делали некоторые футболисты в игре с «Боруссией».
У Романа светлая голова, он быстро соображает. Плюс ко всему - сам
может оказаться в штрафной и забить. Вспомните игру в Москве с «Динамо»,
когда мы проигрывали 0:1 и в компенсированное время Кержаков забил
гол. С чьей передачи?! После паса Широкова. И Роман, и Денисов -
это стержневые игроки. Один страховал в оборонительном плане, а
другой мог сделать острую передачу.
- Что думаете по поводу его ухода в «Краснодар»?
- Спаллетти - главный в команде. Раз игрок сорвался и повел себя
некорректно, то, наверное, к этому все и шло. Мне часто приходилось
общаться с футболистами высокого класса. Могу сказать, что все они
непростые и неординарные люди. С каждым из них надо находить общий
язык. Если внутри команды что-то сломано и тренер не способен сформировать
командный дух, то коллектив может развалиться. Хотя мне, например,
сложно представить, чтобы тот же Широков мог себе позволить подобное
по отношению к Капелло или даже к Адвокату. Ну и, конечно, я не
поддерживаю игрока, который в такой форме разговаривает с главным
тренером или вообще с любым человеком старше его по возрасту. Если
тебя что-то не устраивает, нужно написать заявление и податься в
другой коллектив.
На мой взгляд, скандалы, возникающие в «Зените», - это следствие
непрофессиональных отношений между тренерским составом и игроками.
Команде, которая не едина и разобщена, очень сложно добиваться результата.
В советское время были начальники команд, которые занимались политическим
воспитанием. Сейчас об этом смешно слышать, но тем не менее все
лежит на главном тренере. Он должен быть и педагогом, и воспитателем
и ни в коем случае не допускать такой ситуации, которая была в «Зените»,
потому что она не дает играть команде так, как она могла бы это
делать.
«Анжи» для Быстрова - шанс попасть на мундиаль
- Что можете сказать относительно ухода Бухарова и Быстрова?
- По Бухарову все понятно, поскольку в «Зените» он бы и так не смог
играть. Хотя здесь не только его вина: он очень зависимый форвард.
Если игра не будет подстроена под него, то вряд ли он сможет чего-либо
добиться, потому что ему нужны постоянные передачи с фланга. Хотя
мы знали, что и в «Рубине» он особым трудолюбием не отличался. Да
и травм у него было многовато.
Что касается ухода Быстрова, то это наш питерский футболист, которого
было не так просто вырастить и подготовить. Но для него это единственный
шанс попасть на чемпионат мира. Останься он в «Зените», игровой
практики бы не имел. Здесь есть Шатов, Рязанцев, Халк и Данни. Отношение
к нему было сложное, да и он как непростой человек не вызывал особых
симпатий у Спаллетти. Хотя мне кажется, что Быстрову нужно было
что-то другое, нежели «Анжи», у которого непростая турнирная ситуация.
И в этом плане выбор Широковым «Краснодара» интереснее. В команде
хорошие условия, она располагается высоко в турнирной таблице, есть
ребята хорошего уровня, как, например, Мамаев, да много других перспективных
футболистов. Хотя я Володю уважаю и хочу, чтобы в «Анжи» он выглядел
так же, как в свое время в «Зените» и особенно - в «Спартаке».
- За год уже три игрока сборной России покинули «Зенит»...
- Всегда плохо, когда команду покидают местные футболисты.
Я считаю, что не все было сделано для того, чтобы их удержать. Ничего
в этом хорошего нет. Ведь главная задача тренера и клуба заключается
в том, чтобы сильнейшие футболисты не уходили. Возьмите европейских
грандов, из которых игроки уходят лишь тогда, когда их спортивная
форма не позволяет играть на таком уровне. Тот же Широков пришел
в «Зенит» рядовым футболистом, а вырос в ведущего российского игрока.
Это надо ценить, поскольку он является достоянием клуба. Когда мы
так легко расстаемся со своими игроками - это плохо. Как, например,
с Денисовым, который 10 лет играл в команде и дошел до капитана
сборной. Понятно, что не должно быть таких скандальных моментов.
Возьмите в пример ЦСКА. Там и тренеры менялись, и футболисты уходили,
но ни разу ничего скандального не просачивалось в прессу. Видимо,
там дорожат своими работниками и не стремятся принизить их в глазах
футбольного сообщества.
Есть опасение, что и в Германии не сыграем «на ноль»
- Можно ли говорить о том, что в противостоянии с «Боруссией» все
теперь ясно?
- Конечно, шансов не много, учитывая, что стадион в Дортмунде будет
забит под завязку. Но если заранее опустить руки, то ответная игра
может закончиться и вовсе с неприличным счетом. Команда должна верить
в то, что сможет изменить ситуацию. В «Зените» есть опытные футболисты,
за игрой будут наблюдать тренеры национальных сборных. Тому же Витселю
представится возможность себя проявить. Поэтому положительный результат
возможен. Я не могу сказать, что линия обороны у «Боруссии» - сильнейшая.
Единственное, есть опасение, что нам не удастся сыграть «на ноль».
- А может, и к лучшему будет, что «Зенит» освободится от еврокубков
и сосредоточится на чемпионате?
- Играть два раза в неделю, конечно, непросто. Хотя сейчас не тот
период, когда были матчи в групповом турнире. Но все равно придется
непросто, поскольку играть предстоит с ЦСКА, «Локомотивом», «Динамо»
и «Краснодаром». Все будут биться, и нужно готовиться к тому, что
«сине-бело-голубых» встретит серьезнейшее сопротивление! Хотя я
не вижу конкурентов «Зениту» в чемпионате России. Если только он
сам не создаст себе конкуренцию. Поэтому и нужно детально разобраться
в ситуации и привести команду в нормальное уравновешенное психологическое
состояние.
- Станет ли поражение от «Боруссии» хорошей встряской?
- Поражение само по себе не страшно. Плохо, когда из него не делаются
выводы. Негативный результат - тоже результат.
- Будет ли весенняя часть сезона моментом истины для главного тренера
«Зенита»?
- Я считаю, что уровень Спаллетти достаточно высокий.
Он доказал, что является серьезным специалистом. Может, первые два
сезона работы его расслабили, и сейчас ему нужно собраться. Мне
кажется, что он несколько упустил бразды правления. Но сумеет ли
он взять себя в руки и в дальнейшем проявить лучшие качества, сказать
сложно. Кредит доверия к нему высокий - со стороны как руководства
клуба, так и болельщиков. Но, с командой нужно наладить уважительные,
дружеские и главное - рабочие отношения. Сейчас не так много безработных
тренеров высокого уровня, которые ждут, когда их позовут в «Зенит».
Спаллетти не исчерпал себя в «Зените». Результатом может стать третье
чемпионство. Если же этого не произойдет, то возникнет много вопросов
по дальнейшей судьбе специалиста.