СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
ПОЧЕМУ В КОМАНДАХ ПОЯВЛЯЮТСЯ ИЗГОИ?
Повесть о двух равноценных составах - обязательная программа, когда
разговор заходит о клубах с большими задачами. «Нам нужно по два
равноценных кандидата на каждую позицию», - говорят наставники команд
с чемпионскими амбициями. «Надо дополнить состав еще несколькими
игроками - при участии в трех турнирах успеют наиграться все», -
развивают мысль специалисты. Понимать эти пожелания можно так: в
команде должны быть 20-22 боевые единицы. Опыт, мастерство и стабильность
каждой из них должны позволить решать максимальные задачи в любой
момент и на всем пути турнирной дистанции.
Адвокат объединил основных и запасных
Реально ли иметь абсолютно равную по футбольным достоинствам обойму
- вопрос, наверное, для отдельного исследования. Зато на примере
«Зенита», «Динамо» и прошлогоднего «Анжи» мы знаем: реально вручить
в распоряжение тренеру два десятка предельно известных, титулованных
и дорогостоящих игроков. Количество выигранных трофеев и размер
зарплаты у них отличаться могут, а вот амбиции всех едины в своем
максимализме. Что вовсе не делает возможным одинаковое восприятие
этих игроков со стороны тренера.
Быстров, Самба, Кирилл Комбаров, Мамаев, Воронин, Габулов, Бурлак,
Алексей Березуцкий. Объединяет эти фамилии то, что в разное время
они пребывали в одинаковом статусе - не будучи травмированными и
не навлекая претензий по работе на тренировках, надолго оставались
за спинами выходящих на поле партнеров. Список можно продолжать,
но главное, что в большинстве случаев для игроков выход был очевиден:
уйти доказывать свое право на большее доверие в аренду или же окончательно
махнуть рукой команде, где тренер больше ценил других. Как, впрочем,
и сделали Быстров, Бурлак, а еще раньше - Мамаев. Озвучивал готовность
к изменениям в карьере и Кирилл Комбаров.
Люди, знакомые с микроклиматом в командах, говорят: «Когда у тренера
нет возможности в достаточной мере задействовать всех игроков, среди
них всегда появляются недовольные». Мол, рук в ежедневной работе
они, может, и не опустят, но вот позитивного влияния на команду
от них ждать не стоит. Как и максимального эффекта на поле, если
тренер вдруг решит попробовать их в серьезном деле. Средство против
первой проблемы придумывал Дик Адвокат. Приняв «Зенит», голландец
настоял, чтобы премиальные за победы получали не сыгравшие в матче
хотя бы полминуты, а все попавшие в заявку. «Ненормально, когда
запасные не радуются голам своей команды» - так Адвокат объяснял
необходимость этой уравниловки.
Газзаеву хватало четырнадцати
С футбольными изъянами наличия беспросветных запасных все гораздо
сложнее. Сразу после ухода в «Анжи» это пояснил зенитовский «лавочник
со стажем» Александр Бухаров. По его словам, главная проблема -
в противоречии между требованиями к футболисту и его текущими возможностями.
Теряются не только навыки, но и уверенность. И тем не менее, получив
редкий шанс, надо за минимум времени предоставить максимум аргументов
своей необходимости.
Не будем сейчас рассуждать, насколько было оправданно такое отношение
к Бухарову со стороны Спаллетти, а просто представим на месте этого
форварда любого другого футболиста. Субъективизм? Личная неприязнь?
Особенности тактики, с которыми не совладать обижаемому игровым
временем? Наверное, в каждом конкретном случае найдется место и
для этих причин, и для десятка других. Но тогда нам придется вернуться
в самое начало и задаться вопросом: зачем же тренеры говорят о необходимости
двух равноценных составов? Но и здесь не все так просто. Например,
Валерий Газзаев, когда тренировал ЦСКА, так объяснял умеренное количество
игроков, которые регулярно выходят на поле: «В матче я могу использовать
не больше 14 футболистов. Они должны постоянно быть притерты друг
к другу и четко понимать, как надо решать на поле задачи. Потому
активной ротации не требуется». С порога отмести эту позицию не
получается - результата ведь Газзаев добивался.
Впрочем, налицо эффект и противоположного подхода. Леонид Кучук,
тренер команды, достигшей с прошлого сезона наибольшего прогресса,
так ответил на вопрос об основном составе: «Туда входят не только
те, кто сыграл в предыдущих матчах, а все, кто с нами тренируется.
Любой футболист должен быть готов выйти на поле и выполнить задание».
В дополнение к словам Кучука очень красноречиво количество игроков,
которых он использовал за две трети сезона. История с Бурлаком,
ушедшим за игровой практикой в «Рубин», здесь выглядит показательным
исключением.
Отсутствие изгоев - дело вкуса в подходах тренера? Или все-таки
топовый набор психологических, педагогических и тренерских умений,
позволяющий найти роль для всех и держать на максимальной планке
мотивацию каждого футболиста?
|В тему
Дорогие и лишние: 11 видных «лавочников» премьер-лиги в первой
части сезона-2013/14
Дарио Крешич («Локомотив», 29 лет)
Амплуа: вратарь
Сыграл матчей: 1
Минуты: 39
Попал в заявку: 18
Динамика трансферной стоимости: 0 (перешел в «Локомотив» и ушел
из «Локомотива» как свободный агент)
Дальнейшая судьба: перешел в «Майнц» (Германия)
Борис Ротенберг («Динамо», 27 лет)
Амплуа: защитник
Сыграл матчей: 1
Минуты: 12
Попал в заявку: 17
Гол + пас: -
Динамика трансферной стоимости: +0,2 млн евро/0,2 млн евро (текущая
трансферная стоимость*) - 0 (перешел в «Динамо» как свободный агент)
Дальнейшая судьба: остается в «Динамо»
Тарас Бурлак («Локомотив», 23 года)
Амплуа: защитник
Сыграл матчей: 1
Минуты: 90
Попал в заявку: 17
Гол + пас: -
Динамика трансферной стоимости: +2,5 млн евро/2,5 млн евро (сумма
трансфера в «Рубин») - 0 (свой воспитанник)
Дальнейшая судьба: перешел в «Рубин»
Роман Шаронов («Рубин», 37 лет)
Амплуа: защитник
Сыграл матчей: 2
Минуты: 125
Попал в заявку: 11
Гол + пас: -
Динамика трансферной стоимости: +0,2 млн евро/0,2 млн евро (текущая
трансферная стоимость) - 0 (перешел в «Рубин» как свободный агент)
Дальнейшая судьба: остается в «Рубине»
Александар Лукович («Зенит», 31 год)
Амплуа: защитник
Сыграл матчей: 1
Минуты: 11
Попал в заявку: 10
Гол + пас: -
Динамика трансферной стоимости: -6 млн евро/1 млн евро (текущая
трансферная стоимость) - 7 млн евро (сумма трансфера в «Зенит» из
«Удинезе»)
Дальнейшая судьба: остается в «Зените»
Душан Анджелкович («Краснодар», 31 год)
Амплуа: защитник
Сыграл матчей: 5
Минуты: 431
Попал в заявку: 14
Гол + пас: -
Динамика трансферной стоимости: -0,3 млн евро/1,5 млн евро (текущая
трансферная стоимость) - 1,8 млн евро (трансферная стоимость на
момент перехода из «Ростова»)
Дальнейшая судьба: остается в «Краснодаре»
Джонатан Лежар («Терек», 26 лет)
Амплуа: полузащитник
Сыграл матчей: 6
Минуты: 407
Попал в заявку: 4
Гол + пас: 0+1
Динамика трансферной стоимости: -4,5 млн евро/0 (покинул клуб свободным
агентом) - 4,5 млн евро (сумма трансфера в «Терек» из «Андерлехта»)
Дальнейшая судьба: перешел в «Мехелен» (Бельгия)
Маркос Пиццелли («Краснодар», 27 лет)
Амплуа: полузащитник
Сыграл матчей: 6
Минуты: 199
Попал в заявку: 13
Гол + пас: Динамика трансферной стоимости: +1,3 млн евро/3 млн евро
(текущая трансферная стоимость) - 1,7 млн евро (сумма трансфера
в «Краснодар» из «Ростова»)
Дальнейшая судьба: отдан в аренду «Актобе»
Динияр Билялетдинов («Спартак», 28 лет)
Амплуа: полузащитник
Сыграл матчей: 2
Минуты: 31
Попал в заявку: 14
Гол + пас: -
Динамика трансферной стоимости: -3,7 млн евро/3 млн евро (текущая
трансферная стоимость) - 6,7 млн евро (сумма трансфера в «Спартак»
из «Эвертона»)
Дальнейшая судьба: отдан в аренду «Анжи»
Александр Бухаров («Зенит», 28 лет)
Амплуа: нападающий
Сыграл матчей: 4
Минуты: 240
Попал в заявку: 9
Гол + пас: 0+2
Динамика трансферной стоимости: -9,5 млн евро/2,5 млн евро (текущая
трансферная стоимость) - 12 млн евро (сумма трансфера в «Зенит»
из «Рубина»)
Дальнейшая судьба: отдан в аренду «Анжи»
Тото Тамуз («Урал», 25 лет)
Амплуа: нападающий
Сыграл матчей: 7
Минуты: 169
Попал в заявку: 2
Гол + пас: -
Динамика трансферной стоимости: 0/0 (разорван контракт) - 0 (перешел
в «Урал» как свободный агент)
Дальнейшая судьба: без клуба