СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
ОЛЕГ РОМАНЦЕВ. ЧЕЛОВЕК «СПАРТАКА»
В субботу 4 января свой 60-й день рождения отмечает Олег Романцев.
По этому поводу обозреватель Sportbox.ru вспоминает, соотносит,
сомневается и завидует.
«Спартак», как известно, не предполагает полутонов. Одни его превозносят,
другие хают, причем те и другие неизменно задействуют в этом деле
весь отпущенный природой пыл. Олег Романцев, безусловно, человек
своей системы. Его тренерская биография тоже в любой момент готова
стать предметом жарких дискуссий, хотя он и не практикует уже с
2005-го.
Ряд его титулов беспрецедентен: национальное золото он выигрывал
девять раз - однажды в Союзе и восемь раз в России. Но даже такой
аргумент не убеждает оппонентов, которые в ответ вспоминают про
слабость лиги в первые годы российской самостоятельности, про оборотливость
спартаковских селекционеров, сумевших собрать под красно-белые знамена
лучших игроков бывшего СССР, про неудачи тренера в других клубах,
«Сатурне» и «Динамо».
Казалось бы, выверить оценки должна международная карьера, ведь
принято считать, что только там, в европах, можно узнать себе подлинную
цену. И в этом смысле Романцеву есть, что предъявить. Хотя бы полуфиналы
всех трех клубных турниров - Кубка чемпионов, Кубка кубков и Кубка
УЕФА. Такое достижение тоже не знает аналогов: никто из отечественных
тренеров не добивался подобного.
Причем ни один из тех походов не назовешь легковесным. В первом
случае по ходу дела были побеждены «Наполи» (с Марадоной, если кто
забыл) и «Реал», во втором «Ливерпуль» и «Фейенорд», в третьем «Вальядолид»,
«Карлсруэ» и «Аякс» - все уважаемые, а то и просто великие клубы.
А «Спартак», что важно, всякий раз бывал разным. В сезоне-1990/91
это была команда Мостового, Шалимова, Шмарова, Кулькова, Позднякова.
В следующей кампании, 1992/93, тон задавали Онопко, Пятницкий, Ледяхов,
Карпин, Попов. В розыгрыше-1997/98 на ведущих ролях были уже Тихонов,
Аленичев, Титов, Цымбаларь, Кечинов, Горлукович. При этом, меняясь
кадрово, красно-белая команда оставалась узнаваемой стилистически:
Романцев сохранил верность тому легкому, затейливому футболу, который
культивировал Бесков. К тому же ученик сумел добавить игре основательности,
благодаря чему пошел в Европе дальше своего учителя.
Однако и такой впечатляющий хет-трик не способен оградить тренера
от претензий. Если поражения в тех полуфиналах от «Марселя» и «Интера»
принимались в целом спокойно: эти клубы были объективно сильнее
и впоследствии брали трофеи, - то фиаско против «Антверпена» в самых
чувствительных натурах саднит до сих пор. Бельгийского соперника
спартаковцы классом, конечно, превосходили, а потому не имели права
уступать, как бы ни чудили судьи в ответном матче.
И ту неудачу не назовешь исключительной - по меньшей мере еще дважды
Романцев проигрывал на международной арене столь же болезненно.
Имеются в виду осечки сборной России на Евро-1996 и чемпионате мира
2002 года: в обоих случаях команда не могла преодолеть групповую
стадию. И дело даже не в турнирном результате - неконкурентоспособной
была игра. «У нас никогда не было такой слабой сборной и такого
слабого тренера», - приговор Валентина Бубукина в 1996-м. «Бросилась
в глаза растерянность тренерского штаба, который оказался неспособен
хоть как-то изменить тактическое построение, отойти от старомодной
концепции игры», - диагноз априори более лояльного Рината Дасаева
в 2002-м. Свести воедино три этих самостоятельных вроде бы сюжета
заставляет одно важное обстоятельство: и в Бельгии-1993, и в Англии-1996,
и в Японии-2002 команды Романцева в решающий момент представали
безвольными, ментально не соответствующими тому уровню, на котором
оказались. В общем, складывается еще один тренерский хет-трик, только
уже грустный.
Чему верить, определяя Романцеву место в истории, «Наполи» или «Антверпену»,
«Аяксу» или Японии, каждый решает сам. Абсолютно ясно лишь, что
общественное согласие в данном контексте невозможно категорически.
Но едва ли юбиляр заслуживает в этой связи сочувствия. Скорее ему
стоит позавидовать. Если он, как и «Спартак», является предметом
постоянного непримиримого спора, наверное, им с клубом повезло найти
друг друга - такая удача выпадает не всякому.
Да и вообще о том, кто неинтересен, спорить не будут. А Олег Иванович,
хоть и не тренирует уже почти десяток лет, по-прежнему интересен.
Пожалуй, не самый плохой подарок к юбилею.