БОРИС РАПОПОРТ: «ПОХОЖЕ, СПАЛЛЕТТИ НЕ УПРАВЛЯЕТ КОМАНДОЙ»

Своими впечатлениями от выступления «сине-бело-голубых» в летне-осенней части чемпионата России и о шансах в противостоянии с «Боруссией» в 1/8 финала Лиги чемпионов в беседе с корреспондентом «Спорт уик-энда» поделился бывший наставник и спортивный директор «Зенита» Борис Рапопорт.

«Зенит» не имеет права так играть на высоком уровне

- Удовлетворения от игры «Зенита» нет. Очковый запас, накопленный в чемпионате России за предыдущие месяцы, в ноябре был растерян. В итоге возникла такая ситуация, что нужно начинать все сначала,- сказал Борис Завельевич. - Хотя, если говорить о чемпионате России, то «Зенит» по подбору футболистов, уровню мастерства и всем остальным критериям - безусловный лидер. Но, к сожалению, команда разбалансирована, в ней нет единства. Зато есть проблемы в функциональной подготовке, отсюда у игроков много травм приводящих мышц, по этой причине выбывает много футболистов в течение сезона.

Впрочем, если посмотреть на турнирную таблицу, то «Зенит» вроде бы по-прежнему лидер. Однако это лидерство могло быть более основательным...

- Несмотря на это, «сине-бело-голубые» всего с шестью набранными очками вышли в плей-офф Лиги чемпионов...

- Это прежде всего свидетельствует о том, что удача была на нашей стороне по ходу всего участия в этом турнире. Относительно средние команды попались «Зениту» в квалификации, которые не представляли никакой угрозы и были разгромлены. Ну а в групповом турнире шесть очков были добыты преимущественно за счет победы в португальском поединке, который хозяева заканчивали вдесятером. Вообще группа, в которую мы попали, была относительно слабая. Единственный лидер - «Атлетико», подаривший зенитовцам на «Петровском» срезку в свои ворота. Ну и откровенно говоря, всех убила последняя игра в Австрии. Понятно, что в перерыве зенитовцы узнали о счете в параллельном матче, но уважающая себя команда не имеет права так играть. Из трех команд, кроме «Атлетико», по самоотдаче больше всех заслуживала выхода в плей-офф «Аустрия». Австрийцы и в Португалии играли прекрасно, и в Питере ложились костьми. Единственный, кто разобрался с ними - это мадридцы. Очевидно, что нужен анализ ситуации. Если такая работа будет проделана, тогда есть шанс удачно сыграть в весенней стадии чемпионата России и попытаться как можно дальше продвинуться в Лиге чемпионов.

«Боруссии» нельзя уступить в борьбе и в характере

- Как оцениваете жеребьевку 1/8 Лиги чемпионов для «Зенита»?

- Доводилось слышать, что «Зениту» более подошли бы «Манчестер Юнайтед» или ПСЖ. Однако нужно помнить, что у английского клуба огромный потенциал, и он всегда остается самим собой, несмотря на смену тренера. Ну а ПСЖ - очень сильный клуб, в котором есть Ибрагимович. Я видел, как эта команда играет в чемпионате Франции. Поэтому надо принимать то, что выпало. «Боруссия», на мой взгляд, не слабее, чем была в прошлом году. Хочу обратить внимание, что дортмундцы обладают исключительной волей, они сильны в нападении и очень быстро переходят из обороны в атаку. Несутся вперед с шашкой наголо, сметая все на своем пути. Но есть и определенные проблемы в обороне. Особенно когда против них играют в быстрый футбол. Тем не менее «Зенит» играть может с таким соперником. Кроме «Баварии», «Реала» и «Барселоны», всех остальных можно проходить, но только при одном условии: если «Зенит» будет другой.

- То есть говорить о том, что «сине-бело-голубые» обречены, рано?

- Ну, если выбирать между «Боруссией» и ПСЖ, то я бы выбрал немцев. Хотя немецкий футбол - есть немецкий. Не случайно существует поговорка: все умеют играть в футбол, но побеждают немцы. Однако, повторяю, в сегодняшнем виде «Зенит» безнадежен. Но какой будет команда в феврале, неизвестно. Надеюсь, что другой. «Боруссии» нельзя проиграть в борьбе и в характере, поскольку уровень мастерства наших футболистов недостаточно высок, что пока не позволяет им конкурировать с дортмундцами. Хотя по шансам я бы поставил 50:50.

Частые травмы - свидетельство плохой «предсезонки»

- Черная полоса, которая была у «Зенита», стала закономерностью или стечением обстоятельств?

- Я думаю, что все закономерно. А причины, думаю, нужно искать в «предсезонке», которая не была фундаментальной. Поэтому, возможно, физических сил и не хватило до конца года, вследствие чего команда «подсела». Опять же, огромное количество травм свидетельствуют о неправильно спланированной работе, связанной с атлетизмом. Прежде всего - с подготовкой опорно-двигательного аппарата. Обратите внимание: на этом отрезке чемпионата «Зенит» практически не провел ни одного матча так, чтобы команда играла в активный футбол все 90 минут. В лучшем случае это был один тайм, а в худшем - 15-20 минут. Исключением могут быть две-три встречи, которые «Зенит» сыграл «от» и «до». Например, со «Спартаком» дома. Когда интервалы между играми составляли неделю, это было не так заметно. Как только игры стали проходить дважды в неделю, все обнажилось. И стало понятно, что прежней единой команды нет, а есть только группа игроков.

К тому же сдается, что Спаллетти не владеет управлением команды в полной мере. Видимо, на каком-то этапе он отпустил бразды правления и теперь не может вернуть все на круги своя. Отношение некоторых футболистов к заменам, их выступления в прессе говорит о том, что единства между тренером и большинством игроков «Зенита» не существует. Возникло недовольство и у футболистов, которые стали играть меньше, причем не по причине спортивного принципа, дескать на поле выходят сильнейшие... В итоге многие, выпав из игрового ритма, просто опустили руки. Прежде всего это касается Быстрова... Кержаков не играл какое-то время, много матчей оставался на скамейке запасных Анюков, который является одним из сильнейших фланговых защитников в российском футболе. В то же время в «Зенит» был приглашен Ансальди, который играет от случая к случаю. Спрашивается, для чего его купили? Чтобы полировать скамейку? Но это создает только проблемы внутри коллектива. Нам ведь никто ничего не объясняет. Зато Анюкова и Быстрова перестали приглашать в сборную. Хотя еще недавно была надежда, что они сыграют в Бразилии.

Конечно, каждый тренер сам организует свою работу. Но в советском футболе не было такого, чтобы какой-то наставник не определил до матча, кто выполняет стандартные положения: угловые, штрафные и пенальти. Поэтому смешно было слышать из уст Спаллетти о том, что игрокам на поле виднее, кому исполнять одиннадцатиметровый, поэтому, мол, он и не вмешивался в процесс. Хотя, возможно, что в итальянском футболе именно так все и происходит.

У Сколари Халк не будет вести себя по принципу: играю как хочу

- Кого могли бы отметить в составе «Зенита» по ходу сезона?

- Когда вся команда играет так неубедительно, сложно кого-то выделить. Проблемы «Зенита» в обороне стали возникать еще и в связи с потерей Денисова, который выполнял роль волнореза, за счет своей активности и подвижности перекрывавшего всю зону перед центральными защитниками. Игорь как бы объединял свою игру «Зенита». В Премьер-лиге есть еще один игрок уровня Денисова - это Диарра, которого моментально перехватил «Локомотив». У нас не так много исполнителей такого класса, как Денисов. Возможно, Глушакова можно отнести к этой категории. Но играть без сильного центрального полузащитника, умеющего разрушать, очень сложно в современном футболе.

Когда Денисов ушел, я предполагал, что на этой позиции будет Тимощук. Тем более что раньше украинец играл на месте опорного. Но Анатолий, который, на мой взгляд, был приглашен с целью замены Денисова, оказался не в составе. Все разговоры о том, что он, мол, не готов, меня не убеждают. Да, он мало выходил на поле в составе «Баварии», но он может и центрального защитника сыграть, и опорного. При этом ему нужна игровая практика, иначе на прежний уровень никогда не выйти.

В итоге на позицию опорного хава встал Витсель, который раньше играл ближе к атаке. В результате мы не приобрели серьезную замену Денисову и потеряли Витселя, более нацеленного на созидание. Зырянова тоже не отнести к опорным полузащитникам, это тонкий игрок, с хорошим пасом. В результате в «Зените» не оказалось футболиста, который мог бы сцементировать игру в середине поля.

Если же кого-то выделять, то, на мой взгляд, меньше упреков заслуживает Широков. Хотя, как мне кажется, Широков в национальной команде и в «Зените» - два разных игрока. Вообще многие футболисты «Зенита» в сборной России выглядят значительно лучше. Тот же Файзулин, например, которому Капелло доверяет. Это, кстати, проблема. Широков обладает незаурядным мастерством. Очень неплохо до травмы выглядел Данни, у него был период, когда он активно участвовал в коллективной игре, но в последнее время больше стал сбиваться на индивидуальные действия. Хотя он исключительно мастеровитый футболист. Думаю, не получи португалец травму, то у «Зенита» бы не было таких проблем.

Халк, на мой взгляд, является одним из сильнейших игроков в российском чемпионате, но пока, к глубокому сожалению, вписать его в командную игру не получается. Иногда бразилец может отдать классную передачу, но в большинстве случаев тянет одеяло на себя. Кстати, в сборной Бразилии он не позволяет себе того, что может в «Зените», поскольку понимает, что у Сколари ему будет сложно иметь место в стартовом составе на чемпионате мира, если станет играть по принципу, как хочу...

Вадим ФЕДОТОВ. «Спорт уик-энд», 20.12.2013