МИХАИЛ ГЕРШКОВИЧ: «ЗЕНИТ» В ТУПИКЕ - НУЖНО ДУМАТЬ О СМЕНЕ ТРЕНЕРА»

Руководитель Объединения отечественных тренеров по футболу Михаил Гершкович в интервью «Спорт уик-энду» подвел итоги выступления «Зенита» и ЦСКА в групповом турнире Лиги чемпионов.

Питерцы наступают на те же грабли

- Конечно, хотелось бы, чтобы «Зенит» и ЦСКА более успешно выступали в главном турнире Старого Света. У армейцев, правда, была пожестче группа, чем у питерцев. Вот они никуда и не вышли, - сказал Гершкович. - «Сине-бело-голубые» прошли в плей-офф Лиги чемпионов, но качество их игры и уровень готовности вызывают много вопросов.

- Так получилось, что «Зенит» установил лигочемпионский «рекорд» - всего с шестью набранными очками вышел в плей-офф. Хорошо это или плохо?

- Подобный результат лишний раз подтверждает, что футбол - непредсказуемая игра, и удача была на стороне «Зенита». Но если учесть, что подбор игроков в питерской команде достаточно хороший, а проблемы, которые накапливаются в коллективе, в том числе и психологические, не решаются, считаю, необходимы радикальные меры, чтобы вывести «Зенит» на тот уровень, на каком он должен находиться. Пока же просто обидно за питерцев, которые наступают, образно говоря, на те же грабли, не проводя работы над ошибками.

- Говоря о радикальных мерах, что вы имеете в виду?

- Прежде всего - смену тренера, не оправдывающего на данный момент возложенных на него задач. Команда находится в каком-то тупике. Причем не только игровом. В глазах футболистов не видно огня в последнее время. Судя по всему, оставляет желать лучшего и микроклимат. Словом, есть много факторов, не позволяющих «Зениту» развиваться и добиваться успехов, которых он достоин. И это при том, что «сине-бело-голубые» обладают шикарной средней линией и мощной атакой. Есть, правда, проблемы в обороне. Но они тоже разрешимы.

К сожалению, наши футболисты стали больше говорить, чем играть

- В матче с «Аустрией» с зенитовцами произошла довольно странная метаморфоза: узнав в перерыве счет в игре «Атлетико» - «Порту», который «сине-бело-голубых» устраивал, они вышли на второй тайм совершенно с другим настроем, как сказал Спаллетти, недостойном для большой команды. О чем это может говорить?

- Знаете, я сам был футболистом. Поэтому могу сказать, что тот уровень, на котором сейчас находятся игроки «Зенита», не должен позволять им играть в такой футбол. Стало быть, нельзя отталкиваться от того, что результат в матче с «Аустрией» во втором тайме уже был неважен для зенитовцев.

- Футболисты в своих интервью всегда подчеркивают, что они играют для зрителей, а футбол при пустых трибунах - это чуть ли не преступление. Получается, что зенитовцы, проведя такой бездарный матч против «Аустрии», на самом деле плюнули в душу своим болельщикам?

- Мое глубокое убеждение заключается в том, что футболисты прежде всего должны играть, а у нас многие стали больше говорить и в твиттерах писать, что тоже влияет на качество футбола. Причем играть прежде всего за то, что у тебя находится на груди, - то есть за клуб. А во вторую очередь за то, что на спине, - за свою фамилию. Конечно, футбол без болельщиков - мертвый, но играть нужно в первую очередь за клуб.

- Как вы полагаете, каковы шансы «Зенита» в плей-офф Лиги чемпионов? Смогут ли питерцы пройти 1/8 финала, учитывая их нынешнее состояние?

- По своему потенциалу «сине-бело-голубые» могут достойно сыграть с любой командой, вышедшей в первый раунд плей-офф Лиги чемпионов. Я об этом и раньше говорил, и сейчас повторяю. Но для этого они должна быть готовы функционально, тактически и психологически выйти на тот уровень, который бы позволил им на равных сражаться с ведущими клубами Европы. После отпуска перед стартом плей-офф, включив небольшой форсаж, вполне можно набрать хорошую форму. Но для этого нужно провести работу над ошибками и подтянуть психологическую составляющую.

Слуцкий на своем месте. Его трогать не надо

- Вы сказали, что в «Зените» назрела ситуация, когда нужно менять тренера. ЦСКА выступил еще хуже в Лиге чемпионов - вообще никуда не вышел, да и в чемпионате России у армейцев был длительный спад, отбросивший их аж на пятое место в таблице. Может, и Леонида Слуцкого пора попросить на выход?

- В ЦСКА - немного другая ситуация. Армейцев нельзя упрекнуть ни в отсутствии самоотдачи, ни в плохой функциональной подготовке. Нельзя говорить, что кто-то из них на поле недорабатывает. Все в порядке и с организацией игры. У москвичей проблема кадрового порядка. Не хватает тех же защитников. В итоге в игре с «Викторией» на поле пришлось выпускать молодого Караваева. Много матчей пропустил Дзагоев, которого, наверное, не следовало ставить в состав против чехов. Травмированы Фернандес и Думбия, а это - ключевые игроки команды, влияющие на результат. К тому же в начале сезона армейцы потеряли Вагнера Лава, да и предсезонный сбор, проведенный в Китае, явно не пошел им на пользу. Словом, есть масса вещей, которые не позволяют ЦСКА лучше играть, а главная проблема - это кадровый голод. Так получилось, что команде в настоящий момент элементарно не хватает футболистов, способных давать результат здесь и сейчас.

Кадровая политика армейского клуба направлена на то, чтобы покупать молодых футболистов, после чего доводить их до уровня звезд. Поэтому я не сомневаюсь, что в следующем году те же Миланов, Цубер и Витиньо под руководством Слуцкого громко заявят о себе, и ЦСКА вновь предстанет хорошим боевым коллективом. Повода для перемен на тренерском мостике армейцев нет.

- Не кажется ли вам, что уход из ЦСКА Хонды может точно так же сказаться на игре армейцев, как и потеря Вагнера Лава? После чего Слуцкому придется снова латать дыры в составе с учетом опять же проводимой трансферной политики...

- Что касается Хонды, то лучше бы он не выходил на поле в составе ЦСКА в последнее время. Японец в большей степени играл в зависимости от настроения. Если у него пошла игра - приносил какую-то пользу. Нет - просто отбывал номер. Поэтому потеря Хонды сказаться на игре армейцев не должна. Скорее наоборот, он освободил место в составе для тех, кто хочет прогрессировать. ЦСКА прежде всего исходит из своих финансовых возможностей. Клубу, содержащемуся на частные деньги, очень сложно конкурировать с Газпромом, РЖД и банком ВТБ. Отсюда и стратегия армейцев...Но я уверен, что ЦСКА останется конкурентоспособным, и на будущее этого клуба я смотрю с оптимизмом.

- Получается, что причина отступления с прошлогодних позиций - скопидомство армейского менеджмента, который все-таки пожалел денег на усиление состава?

- Нет. Повторяю: стратегия развития клуба заключается в покупке молодых игроков на перспективу. Так было всегда. «Зенит» идет одним путем. ЦСКА - другим. Каждый выбирает свой вектор развития. То же самое происходит и в Европе, где есть клубы, которые покупают молодых перспективных футболистов, доводят их до определенного уровня, а затем продают за большие деньги. За счет этого и живут. Многое ведь от задач и целей зависит. У ЦСКА они самые высокие, просто есть как долгосрочные перспективы, как и краткосрочные. Не исключено, что после последнего чемпионства армейцев руководство клуба взяло курс на перестройку. Но для этого требуется время. Посему плоды проводимой сейчас работы можно будет увидеть только в следующем сезоне.

Лигу чемпионов могут выиграть пять-шесть команд

- С учетом состава нынешних участников плей-офф Лиги чемпионов можно уже сейчас говорить о том, кто весной завладеет главным клубным трофеем Старого Света?

- Прогнозы - дело неблагодарное. Все вышедшие в плей-офф команды очень сильные. Поэтому любая из них может как проиграть, так и выиграть. Взять тот же «Ювентус», который очень уверенно стартовал в групповом турнире, но в последнем туре взял и проиграл «Галатасараю». Тем более что победитель будет определяться по итогам двухматчевого раунда. Мне представляется, что нынешнюю Лигу чемпионов могут выиграть пять-шесть команд из числа в ней оставшихся. Та же «Бавария», которая уверенно развивается... «Барселона», «Реал» Мадрид, «Боруссия» Дортмунд, оба «Манчестера», «Арсенал», лидирующий в английском национальном чемпионате...

- Вы не назвали мадридский «Атлетико», который был наголову выше всех в своей группе...

- «Атлетико» - хорошо организованная команда, но не будем забывать, что он вышел из группы, где играл «Зенит», - не самой сильной. Мадридцы прекрасно оценивают свой уровень, у них отсутствовали шапкозакидательские настроения, они с большим уважением относились к любому сопернику. Хотя надо признать, что в матчах против «Атлетико» питерцы показали свою лучшую игру.

Андрей ГАЛУНОВ. «Спорт уик-энд», 13.12.2013