СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
ЛЕОНИД КУЧУК: ТЕХНОЛОГИИ УСПЕХА
Леонид Кучук. Фото: sportbox.ru
После безоговорочной победы над «Кубанью» команда Леонида Кучука
единолично возглавила таблицу чемпионата России. Sportbox.ru представляет
тренера, вознесшего «Локомотив» туда, где он не бывал уже семь лет.
Союзы тренеров и клубов нередко бывают неравными. Или даже так:
редко бывают равными. Допустим, Гус Хиддинк и сборная России в 2006-м:
мировой топ-тренер и команда, не способная попасть даже в стыки
на стадии отбора к чемпионату мира. Или Валерий Карпин и «Спартак»
в 2009-м: человек без тренерской лицензии и самый титулованный клуб
России. Понятно, что этой крайние примеры, но неравенство того или
иного рода присутствует практически в каждом альянсе тренера и команды.
Занятно с этих позиций взглянуть на отношения Леонида Кучука с «Локомотивом».
В минувшем июне, когда было объявлено о начале их сотрудничества,
казалось, что это работодатель нисходит и рискует: все же двукратный
чемпион и один из богатейших клубов страны нанимал на работу малознакомого
специалиста, к достижениям которого широкая российская аудитория
готова была отнести только пять месяцев в «Кубани». Теперь, когда
«Локомотив» стал единоличным лидером премьер-лиги, возникает потребность
переоценки. И самый простой способ для этого - сверить некоторые
пункты биографии тренера и клуба.
В 2002-м, когда московский «Локомотив» впервые выиграл чемпионат
России, Кучук воспитывал молодежь в школе «Локомотива» минского
- скромного клуба, выступавшего тогда во втором дивизионе белорусского
футбола. На тот день статус сторон действительно был несопоставим.
Однако в 2004-м, когда черкизовцы второй раз взяли национальное
золото, пропасти уже не существовало: Кучук выиграл с «Шерифом»
первый из шести титулов чемпиона Молдовы.
В 2006-м, когда был отмечен последний до минувшего понедельника
случай единоличного лидерства «Локомотива» в премьер-лиге, Кучук
со своим «Шерифом» бился в квалификации Лиги чемпионов со «Спартаком».
Причем если в спортивном смысле победителем тогда стала российская
команда, то в моральном - молдавская (1:1 в Тирасполе и 0:0 в Москве).
В конце того сезона «Локо» сменил первое место в чемпионате страны
на третье, а команда Кучука стала обладателем приза испанского издания
Don Balon, который вручается команде, ни разу не проигравшей в чемпионате
своей страны. И в тот момент чье-либо первенство в умозрительном
соревновании клуба и тренера уже не было очевидно.
Однако очень скоро условная майка лидера в этом заочном споре нашла
нового хозяина. В 2008-м «Локомотив», второй раз подряд заняв в
РФПЛ седьмое место, осваивался в новом для себя звании середняка,
а Кучук готовился к очередному Кубку Содружества, который в январе
2009-го его команда выиграла. Той же осенью тренер добился нового
международного успеха, сумев сквозь четыре раунда квалификации продраться
с «Шерифом» в групповой этап Лиги Европы - впервые в практике клуба.
А железнодорожники в ту же примерно пору галантно уступали путь
в Лигу Европы «Лозанне» - команде второго швейцарского дивизиона.
В 2012-м «Локомотив», до того в течение года сменивший Семина на
Красножана, Красножана на Маминова и Маминова на Коусейру, нанимал
на работу «второго тренера мира», а Кучук, обеспечивший киевскому
«Арсеналу» первое в истории участие в еврокубках, получал звание
лучшего тренера Украины. Через год, весной 2013-го, железнодорожники
вели нелегкую борьбу за девятое место в чемпионате России, а Кучук
продвигал в Европу очередного дебютанта - краснодарскую «Кубань».
В общем, если их брак и был неравным, то лидером этого союза стоит
скорее считать тренера, а не клуб, как представлялось поначалу.
Такой развернутый исторический экскурс понадобился для того, чтобы
объяснить одну короткую, но очень емкую и важную фразу тренера.
На пресс-конференции после понедельничной победы в Краснодаре Кучук
произнес: «Сейчас команда готова к тому, что ей придется добиваться
результата».
«Локомотив» давно хочет побед и не раз говорил об этом вслух. Вот
только хотения сами по себе ничего не значат, а соответствующий
навык за смутные годы был напрочь утрачен. Своеобразным индикатором
черкизовского мироощущения можно считать решение Дениса Глушакова,
который свой переход в «Спартак» объяснил именно стремлением что-то
выиграть - в «Локомотиве» такой перспективы игрок для себя уже не
видел.
Это неумение побеждать как будто даже въелось в железнодорожную
плоть. Когда по ходу нынешнего сезона команда не раз упускала возможность
выйти в лидеры, непостижимо уступая очки то середнякам, то аутсайдерам,
в таких хронических осечках виделся как раз тот самый синдром. Но
вот теперь все у «Локомотива» получилось, хотя одолеть «Кубань»
наверняка было сложнее, чем «Крылья» или «Томь». И прозвучавшие
тут же слова тренера о том, что команда готова добиваться результата,
игнорировать невозможно. Просто потому, что в сегодняшнем «Локомотиве»,
как свидетельствует приведенная выше ретроспектива, лучше всех технологиями
успеха владеет именно Кучук. И если тренер, вообще-то в публичном
общении очень сдержанный, позволяет себе такие категоричные утверждения,
значит, чувствует, что команда на самом деле стала иной.
Его вклад в преображение «Локомотива» чаще объясняют сугубо футбольными
материями - тактикой, к примеру, или физической готовностью. Хотя,
возможно, главное состоит совсем в другом: он знает, как побеждать.
И уже потому железнодорожное лидерство может затянуться.