СЕРГЕЙ ВЕДЕНЕЕВ: «НЕ ПОЖАВ РУКУ СПАЛЛЕТТИ В ГРОЗНОМ, АРШАВИН ПОДПИСАЛ СЕБЕ ПРИГОВОР...»

По итогам матча команды Лучано Спаллетти с «Тереком» (1:1) эксперт «Спорт уик-энда» Сергей Веденеев признался, что ничья стала для него неожиданным результатом. В экспресс-комментарии речь зашла и том, что среди игроков питерского клуба, которые должны были обеспечить создание опасных моментов, выделить было некого. «Они даже не пытались индивидуально что-то создать, - сказал Веденеев. - Ни Шатов, ни Аршавин, ни Витсель, игравший как бы под нападающими». Но что же Аршавин, от которого все мы в первую очередь и уже давно ждем прорыва?

На Западе ему уже сказали бы «гуд бай»

От Веденеева Андрей получил самый низкий в команде балл - 4,0. Читатели, голосовавшие после матча в Грозном на официальном сайте нашей газеты, выставили полузащитнику также самую низкую среди зенитовцев оценку - 2,74. А спустя сутки, после того как число посетителей сайта утроилось, она упала еще ниже - 2,66, оставаясь по-прежнему самой худшей среди 14 других.

- Так как же сыграл Аршавин? - вопрос Веденееву.

- Процентов, наверное, на 20 от того, что должен был показать. Можно сказать, что Андрей вообще в матче с «Тереком» не сыграл.

- Что делал не так?

- Вот в этом и вопрос - в абсолютной нелогичности его действий. Удивительно, но Андрей пытается делать то, что делать уже не может. Пытается идти в обводку в средней линии поля - там, где очень рискованно потерять мяч! Зато в штрафную не рвется, хотя с бровки голевой пас не отдашь - некому в этом варианте состава, который играл с «Тереком», кроме Халка. Между тем трое держали бразильца, а потому и эти попытки были обречены. Чтобы обыграться с партнерами, Аршавину надо находиться ближе к воротам. И еще нюанс: Андрей должен смириться с тем, что его стремление обыграть один в один уже не ставят защитников в тупик, легко все его потуги прерываются оппонентами.

Если же вспомнить, что Аршавин вообще не играет в обороне, то надо прямо сказать, что пользы от него абсолютно не было. Он часто полагался на авось: получится - не получится, там будет видно. В итоге «Зенит» получал контратаки на свои ворота, и Аршавин был заменен, потому что был бесполезен.

- Сколько мы уже говорим, что Андрею требуется время для обретения самого себя, что вот он скоро наберет форму. Но проходят месяцы, а воз и ныне там?

- Если говорить профессиональным языком, то с Аршавиным, наверное, в западном клубе уже давно расстались бы. Или как-то иначе расставили точки над «i». И все бы приняли это как очевидное решение: так футболист не может играть в команде, которая претендует на первые места. Но мы не Запад, и если по-нашему, по-русски поступить, то, конечно, должны быть предприняты новые попытки найти с Андреем общий язык. Задача №1 - мотивировать Аршавина.

О чем звонят мобильные в «Зените»?

- Взяли в родную команду, положили хорошую зарплату. Что еще надо, чтобы достойно встретить футбольную старость?

- Для того чтобы у Андрея появилась настоящая мотивация, помимо всего прочего, должны быть хорошие отношения и с тренером, и с партнерами. Такие, что когда ты встречаешься и здороваешься с ними, то приветствие «Доброе утро!» звучит искренне. Мне, по некоторым признакам, кажется, что такое чувство искренности испытывают в команде не все. Вот и после замены в Грозном игрок покинул поле и не пожал руку тренеру.

Это что, демонстрация того, что Аршавин выше Спаллетти? После того, как он, Аршавин, персонально провалил игру? Ну тогда я вам скажу, что если игрок считает себя выше наставника, то не может быть у него никакой мотивации. Не будет он нормально играть в футбол. Даже если примется рвать и метать на поле, ничего у него не получится. Сам того не подозревая, такой игрок подписывает себе приговор.

Роль Аршавина понятна: отдавать голевые передачи. Потому что в обороне он не поможет, а в атаке у него уже нет скорости, которая необходима для дриблинга. Только так - появиться там, где не ждали, и отдать свой фирменный пас. Спаллетти ждал такой игры от Андрея и, помогая ему раскрыться, во втором тайме переместил Аршавина в середину, надеясь все-таки получить то, о чем мы говорим. Увы, Аршавин лучше и здесь не заиграл, принося только вред. После потерь мяча, как уже сказал, начинались контратаки «Терека». Словом, на поле не было того Аршавина, чей талант когда-то поражал всех нас.

- Итак, не дождемся мы прежнего Андрея?

- Я сегодня говорил с коллегами на этот счет. Интересный вопрос среди прочего прозвучал: отключают ли ребята телефоны хотя бы за день до игры? Если учесть, что у многих из них есть бизнес, то, наверное, вряд ли. И если они бьются над вопросами, куда вложить средства, как там дела у меня в кафе и что на моей вилле где-нибудь в Англии или Испании, то голова у них забита чем угодно, но только не футболом. Я не знаю, в каких отношениях зенитовцы со своими телефонами, но если игрок отключает мобильник лишь за два часа до игры, то он к матчу никогда не будет готов.

И что еще должен сделать Халк для народной любви?

- Кстати, о ваших коллегах. В недавнем интервью «Спорт уик-энду» Юрий Желудков дал крайне нелестную оценку игре Халка, которого вы обычно берете под защиту.

- Читал, и не согласен с Юрием Владимировичем. Давайте смотреть на факты. Халк забил восемь мячей и сделал пять голевых передач. Больше на момент нашего разговора в чемпионате только у Данни и Дзюбы. Другое дело, что многих задевает стоимость покупки Халка. Но в том, что его приобрели за большие деньги, разве игрок виноват? И если абстрагироваться от цены - предположим, что Халка купили за 1 миллион, а не за 60 - тогда, что, развернулись бы на 180 градусов и пели бы ему дифирамбы? Вклад Халка в атаку «Зенита» большой, второй после Мигеля, а у того же Кержаков, с которым любят сравнивать бразильца, - в два раза меньший (четыре гола и две передачи).

Так что еще должен сделать Халк? В матче с «Тереком» он цеплялся за мячи и догонял такие, которые никто другой никогда бы в жизни не догнал. Да, есть минус у Халка - его эмоциональность, повышенная возбудимость. Из-за этого он часто не может реально оценить ситуацию и хочет везде сам успеть. При встрече с ним спросил бы: ты зачем эти угловые подаешь? Не твое это.

В Грозном бразилец не ходил к флажку, так корнеры «Зенита» впервые за долгое время несли опасность воротам соперника. Не надо Халку за все браться, и это ему должен был уже давно тренер объяснить. А вот штрафные - да ради бога! В игре с «Тереком» был близок к тому, чтобы либо забить прямым ударом, либо обеспечить партнерам шанс на добивании...

Они уже могут не вернуться никогда

- Если уйти от персоналий, какая линия «Зенита» смотрелась в матче с «Тереком» обнадеживающе?

- Неплохо выглядели центральные защитники. Но ни одну линию отметить нельзя. Все, кроме Лодыгина, сыграли ниже своих возможностей, с ошибками. Не было свежести в ногах, ситуаций, когда здорово бы сыграли на перехватах, успевали в отбор. Обратите внимание: «Терек» шел большими силами в атаку, а наша команда - все как один! - пятилась назад. Это первый показатель того, что у игроков нет сил. Когда боишься провалиться - начинаешь, как рак, пятиться назад.

На этом фоне матч «Баварии» и брауншвейгского «Айнтрахта», который посмотрел днем ранее, - как небо и земля. Да, встречались лидер и аутсайдер. Но ведь и «Зенит» с «Тереком» - на разных полюсах таблицы. Так вот, соперники «Баварии» даже не помышляли об атаках. Попытки отобрать мяч у мюнхенцев были обречены. Передачи у подопечных Гвардиолы шли в касание и в любых направлениях. Плюс на каждой позиции - свежий игрок, техничный, со светлой головой. И огромное количество обостряющих ходов!

У «Зенита» же не было подготовленной работы для входа в штрафную. Групповой отбор, позволяющий устремиться в атаку и довести мяч до последнего паса, отсутствовал совершенно. А где игра, чтобы задержать у себя мяч хотя бы на минуту и заставить побегать футболистов «Терека» - тоже ничего! Отсюда - равные шансы, «Терек» не смотрелся хуже, футболисты соперника находились в лучшей форме.

- Почему же форма у зенитовцев не та?

- Группе футболистов, которые играют важную роль в схемах игры, уже за 30. А если они еще и имеют немного практики, то чего от них ждать? С другой стороны, много играть они не могут, календаря при двух матчах в неделю не вынесут. А очки нужны как воздух. Получается замкнутый круг. Давайте не забывать, что Аршавин с Тимощуком вообще три года не играли в футбол. Тут даже молодой скиснет, что уж говорить о ветеранах. Эта форма, которую ждем, к ним может не вернуться никогда. А когда несколько человек, находящихся на поле, не могут сохранять мобильность, на плечи остальных это ложится непосильной ношей. Трещины идут по всей структуре командной игры.

Андрей БАРАБАШ. «Спорт уик-энд», 03.12.2013