ЮРИЙ ЦЫБАНЁВ: «ДИАГНОЗ ДЛЯ «ЛОКО»: ПРАКТИЧЕСКИ ЗДОРОВ»

Вчера пришла, быть может, главная новость осени: «Локо» догнал «Зенит». Не только по очкам, но и по разности мячей, а именно этот параметр признан достоверным показателем класса.

Скептик-консерватор ухмыльнется: мол, где можно высмотреть у «Локо» этот самый класс? И знаете, я с ним соглашусь! И даже готов усилить скепсис. Сложно угадать, что станется с командой Кучука дальше на суровой, по формулировке самого тренера, дистанции чемпионата. Но! Если бросить на другую чашу весов текущие проблемы «Зенита», выводы-то напрашиваются похожие! И класс экс-чемпиона размывается на глазах, и будущее его туманно. Причем, в отличие от соседа по вершине таблицы, «Зенит» словно на американских горках катается. К тому же: потеря красно-зелеными пяти очков конкретно с «Томью» не поддается рациональному объяснению.

Вот и судите, кто нынче есть кто.

Пожалуй, именно в этом чемпионате такая команда, как «Локо», достойна отметиться во главе таблицы. А такая, как «Амкар», - неправдоподобно приблизиться к ее высотам. Потому что у «Зенита», ЦСКА, «Спартака» изъяны в разделах классности, готовности, собранности (у каждого последовательность проблем своя) режут глаз. Хотя можно и обобщить: ЦСКА и «Зенит» подготовились к сезону почти одинаково плохо. Но на том или ином календарном отрезке их слабость прикрывается инъекцией чьей-то персональной свежести. Так было у «Зенита», когда после травм и вынужденного отдыха Широков и Халк вспыхивали на радостях от новой встречи с футболом. Так происходит сейчас и в ЦСКА, где один за другим вернулись Думбия, Эльм, Фернандес, а на подходе еще и Дзагоев.

В «Спартаке» никто пока не вернулся, но, с другой стороны, до чего же он наивен! Мало того что в трех топ-матчах кряду команда обнажила свою неисправимую окаменелость, по-другому не скажешь, - ибо ни в каком ином случае снаряды, пущенные в самом дебюте, не могут попасть в одну воронку. Так еще красно-белые, скованные-сбивчивые в движениях и испытывавшие, видно, паралич игровой мысли, кренили свои атаки в сторону именно Фернандеса, с энтузиазмом вернувшегося к делу, а отнюдь не Щенникова, вольно трактующего позиционные обязанности.

Так вот, я вам скажу, чем выгодно отличается «Локо» от названных выше. Да, он играет скорее непричесанно-лохмато, чем кудряво. Но! Не знаю, какими словами Кучук готовит команду к играм. Мне, когда смотрю на «Локо», отчетливо слышится призыв тренера: «Живите на поле! Проявляйте здоровые футбольные инстинкты!» Игроки «Локо» реже, чем их конкуренты в верхней части таблицы, замечены на поле в позициях сторонних наблюдателей. Они натурально неравнодушны в горячих точках у своих ворот. Они норовят самым рациональным способом обострить свою атаку. Словом, они ищут свой момент, ловят свой шанс. И разве что против «Томи» (почему-то) позволили себе этак мастериться с налетом прохладцы, что у них, разумеется, не прошло.
Между прочим, у «Локо» в последних турах впечатляющий результат - обыграны один за другим «Рубин» в гостях, «Спартак» и «Динамо» (в контексте такой серии томская издержка простительна). Не чувствуется, что кому-то другому сугубо подобное сейчас по плечу.

Хорошо, что «Локо» вчера выиграл. Иначе сюжет чемпионата стал бы до боли похож на сценарии модных фильмов, рассчитывающие на внешне интригующие эффекты - в отсутствие глубокого содержания. Сбились бы вверху таблицы в кучу ради пущей непредсказуемости - и даешь весной второй старт чемпионской гонке.

А хочется смысловых узелков на память - да таких, что плотненько завязаны.

«Советский спорт», 25.11.2013