ЕВГЕНИЙ ЛОВЧЕВ: "Н’ДОЙЕ - КАК ЯРЦЕВ"

1. КУЧУК РАЗГАДАЛ СЕКРЕТ ИГРЫ «СПАРТАКА»

- После этой игры тренеры заочно подискутировали и, что приятно, о футболе. Кучук говорит о том, что ему нужен результат, голы, а не перекатывание мяча в середине поля. И он имеет на это право победителя.

Что собой представляет игра «Спартака»? Ее создают три человека в центре поля. Глушаков, Тино Коста и Хурадо. Как только появляются у них проблемы, другого варианта нет.

Если Карпин строит игру от себя, то Кучук явно от соперника. Ищет его слабые стороны, видимо, на тренировках моделирует различные ситуации. Не раз и не два «Локо» развивал атаку длинным пасом в зону инсайда, за спину крайним защитникам.

Что касается катания мяча «Спартаком», о котором говорит Кучук. Отчасти верно - когда соперник позволяет не просто держать мяч, но и приближаться к своим воротам, это действенно. Но, если противник обороняется внимательно, толку нет.

И неправильно называть такое держание мяча спартаковским футболом! Смотрел недавно матч «Спартака» с «Арсеналом», когда красно-белые на плохом поле «Лужников», в мороз победили со счетом 4:1, так там команда Романцева не просто держала мяч, она много атаковала флангами, быстро переходя в атаку. И Безродный с Барановым в той игре выглядели европейскими звездами!

Отдельно скажу о высказывании Кучука про то, что ему все равно, есть болельщики или нет. Человек он уже немолодой, должен, будучи официальным лицом клуба, выбирать выражения. И было бы правильно в этой ситуации извиниться.

2. «СПАРТАК» ЗРЯ ТРАТИТ ЭМОЦИИ НА ИСТОРИИ С ФАНАТАМИ

- Неправильно говорить, что «Спартак» уступил «Локо» из-за отсутствия болельщиков. Но бесспорно то, что болельщики бы помогли красно-белым - скажем, в тот момент, когда они сквитали один мяч, а «Локо» стал сушить игру.

«Спартак» - команда эмоциональная, при полном стадионе играет лучше. Другое дело, что эмоций игрокам не хватило не только от зрителей, их не оказалось в целом у команды. Слишком много душевных сил отняли события в Ярославле.

И на мой взгляд, у Карпина должны быть очень большие претензии к обороне в целом и к вратарю. По Песьякову мне нечего добавить более, это просто не вратарь уровня команды. Несколько лет назад сплоховал Джанаев, когда были шансы на титул, сейчас Песьяков. По-моему, двух историй более достаточно, чтобы сделать выводы.

Теперь что касается дисквалификации от КДК. Там всего лишь подчинялись регламенту. Я не понял темы с майками «Один за всех, и все за одного!», в которых хотела выйти команда. Это как рассматривать - как поддержку фанатов, которые устроили погром в Ярославле, подняли свастику и тем самым чуть не лишили клуб возможности продолжать борьбу за Кубок, обеспечили матчи без зрителей?

3. Н’ДОЙЕ ИГРАЕТ В «ЛОКО», КАК ЯРЦЕВ В «СПАРТАКЕ»

- Н’Дойе при предыдущих тренерах «Локо» не блистал. Не производил впечатления супербомбардира. Но вот что значит четкое тренерское задание! Видимо, Кучук грамотно все объяснил, и Н’Дойе стал очень опасен.

В чем секрет? Вспоминаю, как Константин Бесков говорил Георгию Ярцеву - располагаться надо между защитниками, центральным и крайним. Как бы в полупозиции, чтобы ни один, ни другой не брали. Так и с Н’Дойе: он занимает правильную позицию, ожидая передачи со своей половины поля, с фланга.

4. СПАЛЛЕТТИ ПЫТАЛСЯ ПОСТРОИТЬ ЧЕРЧЕСОВА

- После матча «Зенит» - «Амкар» (1:1) к Станиславу Черчесову подошли переводчик питерцев и Лучано Спаллетти. Тренер «Зенита» стал что-то говорить, и когда переводчик довел до Черчесова слова Лучано, тренер «Амкара», грубо говоря, послал их.

Вряд ли это был обмен мнениями о матче. Скорее всего Спаллетти стал говорить, что судья позволял пермякам долго лежать на земле после стыков. Что ж, если так, то Лучано надо пересмотреть момент, когда сбили Якубко в штрафной - это же чистый пенальти! И там не было вне игры, арбитр обязан был показать на «точку». Это к разговору о том, как отработал судья. И кроме того, неужели же «Зенит», имеющий несравнимые с «Амкаром» финансовые возможности, должен сейчас навязывать нам точку зрения о том, что Пермь хорошо судят?

После игры Роман Широков назвал арбитра клоуном. Это что получается, в раздевалке Лучано сказал, что не выиграли из-за арбитра, а так-то все красавцы? Карасев, на всякий случай, судит матчи Лиги чемпионов, у него есть шанс работать на ЧМ.

Зачем оскорблять российского арбитра?

Зачем Спаллетти нагнетает судейский вопрос? Почему бы иностранцам не стать, так сказать, светочами тренерской мысли и не сказать что-то вроде «надо быть на две головы выше, и тогда сопернику даже судья не поможет»? «Зенит» уже несколько матчей подряд в какой-то момент сбивается на индивидуальный вид спорта, где все, кроме Халка, превращаются в зрителя. Есть Халк, который только бьет, и есть все остальные - им позволено отдать пас и не мешать...

5. В ТУРЕ НА СЧЕТУ РОССИЯНИНА ЛИШЬ ОДИН ГОЛ

- Гол забил полузащитник «Локо» Александр Самедов, остальные забили иностранцы. Не могу назвать это сенсацией, потому что при том проценте легионеров (а недавно РФПЛ приводила статистику - более 50% игроков в заявке являются иностранцами) странно ждать обилия голов от россиян. С другой стороны - ребята, всего один мяч! Вдумайтесь - за весь тур россиянин отличился лишь раз...

Более того, за исключением Кокорина в этом туре вряд ли кто-то из нападающих-россиян мог отличиться. Кокорин, к слову, не реализует много моментов. Надо бы уже задуматься - как мы собираемся забивать на ЧМ-2014?

«Советский спорт», 06.11.2013