ДЕНИСОВ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ

Альянс двух «Д» - Денисова и «Динамо» - обещает стать не только бифштексом в субботнем футбольном блюде, когда бело-голубые в Химках примут «Зенит», но, пожалуй, едва ли не главной интригой осенней части чемпионата.

Душевная мина

Ведь это первый случай, когда в российский клуб с претензиями на приставку «топ» статусный игрок приходит по столь витиеватому маршруту. Меньше чем за год Игорь Денисов стал основным участником событий, масштаб и последствия которых еще только предстоит узнать. Специалисты до сих пор отмечают напряженность во взаимоотношениях внутри «Зенита». А начиналось все с конфликта между полузащитником и руководством клуба. Как показали дальнейшие события, мину в душе Денисова не удалось обезвредить ни месячным отлучением от основного состава, ни попыткой публичного примирения, ни примирительно-дипломатическими ходами.

Как только появился клуб, выразивший готовность оценить труд футболиста в соответствии с его представлениями о справедливости, Игорь сделал «Зениту» ручкой. Несмотря на то что именно в Питере Денисов вышел на уровень, сделавший его лакомым кусочком едва ли не для всех ведущих клубов страны. Не говоря уже о том, что в своих редких (редчайших!) интервью игрок всегда подчеркивал первенство родной команды в его карьерных приоритетах.

В новой для себя команде «денисовская мина» рванула почти сразу после прихода. И если «Зенит» при всех нерешенных и ожидаемых проблемах продолжает в целом успешное существование, то вот судьбу «Анжи» сейчас не возьмутся предсказать даже те, кто принимает активное участие в ключевых спортивных и административных решениях клуба. При чем здесь, спросите, Денисов? Может быть, и ни при чем. А может быть, когда-нибудь Сулеймана Керимова потянет на откровения и он расскажет, что именно вздорное поведение Денисова помогло увидеть главную системную ошибку клубного устройства. Впрочем, это всего лишь предположение.

Премия от «Динамо» для Капелло

Остается только гадать, как отразились бы на судьбе любого другого футболиста столько подобных событий за неполный год. В случае с Денисовым не отразились никак. В том смысле, что бунтовал он в «Зените», конфликтовал в «Анжи» и наконец перешел в «Динамо» в одном и том же завидном статусе капитана сборной России. Думаю, в отделе, отвечающем за пиар-сопровождение динамовского проекта, уже написали служебку на имя Ротенберга с просьбой выписать премию Фабио Капелло за бесшабашно-подчеркнутое доверие к Денисову, что и позволило ему этот статус сохранить. Кто-то посчитает это ерундой. Главными, мол, все равно остаются футбольные качества. С одной стороны - это так. С другой - не совсем так.

Клубу, который пока еще только на пути к достижениям именитых конкурентов, очень кстати присутствие в составе столь авторитетной фигуры. Если этот авторитет признает своими действиями сам Капелло, то весомость слов Денисова, будь то на поле или в раздевалке, обещает найти кратчайшие пути к победам. А как же, спросите вы, другие авторитеты «Динамо»? Кураньи, Воронин, Березовский, Нобоа, Фернандес?

Во-первых, масштаб влияния на команду Денисова вовсе не обязательно противопоставлять масштабу этих и других футболистов. Просто потому, что при удачном раскладе, а если конкретно - аккуратной работе Петреску над командной химией, мастерство и авторитет каждого окажется не противовесом, а мощным паровозом. Во-вторых, если уж по самому серьезному счету - а есть ли в «Динамо» футболист, выигравший за последние годы больше Денисова? Или хотя бы столько же. Есть ли такой, кто может сказать, что победный опыт (по крайней мере на российской земле) у него богаче денисовского? Именно поэтому фигура капитана сборной России может стать в команде не только самой авторитетной, но и определяющей в пути к большим победам.

Почему Денисов не лукавил

Рискует ли «Динамо»? Без сомнения. И дело не в том, что когда-то Игорь признавался в верности «Зениту», а при удобном (выгодном) случае его покинул. Я не считаю это поводом называть Денисова лицемером. Почти уверен, что в своих словах он был абсолютно искренен. Но не мог знать, как себя поведет в ситуации, которая возникла прошлой осенью в «Зените». Так же как, наверное, в силу отсутствия подобного опыта вряд ли мог к подобной ситуации подготовиться. Вот пусть каждый из вас поставит себя на его место. С изрядной долей условности, конечно. Разве сможете вы гарантировать, что поведете себя, опираясь на привычные ценности, если попадете в ситуацию, о которой знаете лишь понаслышке?

Именно поэтому вряд ли Денисов, даже обогатившись конфликтным опытом в топ-клубе и хорошо зная свой характер, мог хотя бы отдаленно представлять, какими цветами будет раскрашена его карьера в «Анжи». Просто потому, что уникальный для России футбольный проект не оставлял шансов избежать столкновения со столь же уникальной ситуацией. И громкие имена оппонентов по конфликту - лишь частность, неспособная иметь определяющее значение. Просто была затронута справедливость. Или ее представление по Игорю Денисову.

Субботняя интрига

«Динамо» берет Денисова в опасный для себя период. Клуб с максимальными амбициями в кои-то веки получил для их удовлетворения все возможности. Клуб готов тратить, переплачивать, создавать «эксклюзивные» условия, щедро начислять российскую надбавку, не только приглашать звезд в дополнение к работягам и молодежи, но и брать группами по целому созвездию мастеров. Реально ли здесь соблюсти справедливость? Человеческую, футбольную, финансовую. Подобную ситуацию в любом клубе назвали бы рискованной и взрывоопасной. Для «Динамо» она еще и экспериментальная. А уж когда на страже правильности и справедливости столь ревностный защитник... Ведь мы знаем, что, если душа Денисова всколыхнулась, волнами не отделаешься. И никакой статус партнеров и руководителей этот душевный порыв не остановит.

Впрочем, в этом и плюс для бело-голубых. Они уже наверняка не только учли, но и обильно использовали управленческий опыт старших братьев - «Зенита» и «Анжи». А наличие в команде главного героя питерского и махачкалинского «опыта» шансы на конечный успех повышает многократно. Ведь при случае они могут прямо у Денисова спросить: «В какой части клубной структуры была нарушена справедливость?»

Кстати, к словам Игоря о ровном отношении к предстоящему матчу с «Зенитом» не советовал бы относиться серьезно. И опять же не в том дело, что Игорь, скрываясь за ширмой дипломатии, лицемерит. Вполне допускаю, он искренне считает, что матч со своей бывшей командой - всего лишь обыденная работа, суть которой - просто взять три очка. Но отвечая на вопрос о «Зените», Денисов говорил о том, чего пока не знает.

Ведь ему лишь предстоит прочувствовать, что это такое, когда в соперниках родной клуб, в котором тебя не оценили по справедливости. А напротив тебя футболисты, которые твою справедливость не разделяют. В субботу в Химках мы такого Денисова увидим впервые.

|Мнение

Экс-защитник «Зенита» и «Динамо» Владимир Долгополов: «От Игоря можно ожидать эмоций»

Чемпион СССР 1984 года, будучи московским динамовцем, одержал победы в обоих матчах против «Зенита».

- Особо принципиальными матчи с родной командой для меня не были, - вспоминает Владимир Михайлович. - В «Динамо» я был озадачен тем, чтобы себя проявить с лучшей стороны - надо было деньги зарабатывать, попадать в состав. А в составе бело-голубых 40 процентов выступало за олимпийскую сборную. Когда сходился со знакомыми зенитовцами в жестких единоборствах, до грубости никогда не доходило. Тогда вообще футболисты с большим уважением относились друг к другу, чем сейчас.

- С динамовцами делились секретами о «Зените»?

- Такой необходимости не было. Ведь в то время состав у команд союзной высшей лиги много лет оставался стабильным. Поэтому проблем в изучении соперников не было - все обо всех знали. Тем более Анатолий Бышовец (главный тренер «Динамо». - «Спорт день за днем») досконально изучал игру соперников, на все значительные нюансы сам обращал внимание. У меня советов не спрашивал.

- Матчи против «Зенита» чем запомнились?

- Осенью 1988-го мы победили 1:0 в Ленинграде, хотя в целом борьба была равная, не помню такого, чтобы кто-то имел преимущество. А вот встреча в «Олимпийском» в марте 1989-го оставила яркие впечатления. Во-первых, мы победили с явным преимуществом - и по счету (3:0), и по игре. «Зенит» почти ничего не смог создать у наших ворот. А третий гол Сергей Деркач забил с моей передачи. Интересно, что осенью того же 1989-го я, уже вернувшись в Ленинград, играл за «Зенит» против «Динамо» на стадионе Кирова. И снова моя команда выиграла (1:0). А я едва не забил гол дальним ударом (смеется).

- Каким образом, на ваш взгляд, Игорь Денисов сможет изменить игру «Динамо»?

- Сомневаюсь, что в ближайшее время у него получится что-то кардинально изменить. В последнее время он, мягко говоря, не блистал, в «Анжи» Игоря даже меняли в конце матчей. Да и не такого уж выдающегося уровня этот футболист, чтобы с его приходом игра «Динамо» заблистала совершенно новыми красками. Хотя мастер он все-таки хороший, условия в новой команде получил такие же, как в «Анжи», и если удачно впишется в коллектив, то задачи на поле сможет решать достаточно серьезные.

- Насколько «Динамо» рисковало, пригласив Денисова? Ведь его конфликты с иностранными звездами еще очень свежи в памяти. А в «Динамо» высокооплачиваемых легионеров тоже хватает. А будет, наверное, еще больше.

- Думаю, вряд ли там такие проблемы. Наверняка руководство бело-голубых все просчитало, да и вообще Ротенберги - ребята серьезные (смеется).

- Стоит ли ждать от Игоря излишних эмоций в матче против своей бывшей команды?

- Если он ушел из «Зенита» обиженным, то вполне допускаю, что именно так и произойдет. Запредельный настрой Денисова может не только игровой накал матча повысить, но и к эмоциональным вспышкам привести. А уж кому это на руку окажется, не угадаешь. Тем интереснее посмотреть субботний матч.

Максим МИХАЛКО. «Спорт уик-энд», 21.08.2013