СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
ТЕРМИНАТОР. НО НЕ ВОЖАК
В ходе матча в Белфасте эксперт "Спорт-Экспресса" внимательно
следил за игрой капитана российской сборной Игоря Денисова.
Джейми Уорд и Игорь Денисов. Фото: championat.com
Опорный хавбек - самодостаточная боевая единица. По большому счету
он не зависит от окружения, и все удачные действия или просчеты
- только его вина или заслуга. Поэтому анализировать работу своего
рода "чистильщика", выметающего игровой мусор за расположенными
впереди партнерами, довольно просто: достаточно подсчитать его технико-тактические
действия.
Все сказанное применимо и к Денисову, который по стилистике - классический
"волнорез". О него в Белфасте разбивались многие атаки
хозяев, поскольку в наиболее сильном своем качестве - отборе - Игорь
выглядел довольно эффективно. Но на отдельные свидания с оппонентами
все же запаздывал и к тому же, увы, частенько позволял "накрывать"
себя во время выполнения передач.
Которые, к слову, выглядели в его исполнении слишком уж простенькими,
читаемыми. Создавалось впечатление, что, адресуя мяч партнерам,
Денисов больше заботился не о быстром переходе нашей сборной из
обороны в атаку и остроте, а о соотношении галочек в графах "своему",
"чужому".
Впрочем, подобная манера стала с некоторых пор присуща Денисову,
хотя в отдельных матчах его повышенная активность в организации
наступлений буквально напрашивалась.
Думается, не помешал бы россиянам лишний игрок на передовой и в
минувшей встрече, особенно после пропущенного гола. Однако капитан
за рамки привычного выходил крайне редко: получив передачу, отправлял
мяч либо назад, либо поперек и, как правило, выключался. Лишь пару-тройку
раз футболист, на которого Фабио Капелло смотрит не иначе как на
безоговорочного лидера и проводника на поле своих идей, непосредственно
поучаствовал в атаках, и эти редкие моменты запомнились. Особенно
тот, что имел место на 28-й минуте, когда, отобрав мяч в жесткой
борьбе, Денисов продолжил начатое отменной "стенкой" и
едва не вкатился в штрафную.
Понять Игоря, наверное, отчасти было можно: в средней линии нашей
сборной достаточно креативных хавов, а центральный участок обороны
далеко не безупречен, чему свидетельством пропущенный гол. Тем не
менее демонстративное сужение круга обязанностей до минимума в данном
случае выглядело неуместным. Да к тому же соперник предпочитал строить
атаки по флангам, что снимало с "терминатора" определенную
часть нагрузки. Пожалуй, единственным плюсом такой незамысловатой
(если не сказать - примитивной) игры Денисова было постоянное наличие
у защитников адресов для "первого" паса (открывался он
под него регулярно), но в комфортных условиях, когда хозяева при
потерях дружно откатывались назад, это особого труда не составляло.
Так что не выглядел капитан в матче с Северной Ирландией вожаком
- ни по духу, ни по игре. Что, естественно, породило вопрос: а сможет
ли он стать таковым в "Динамо"? На мой взгляд, далеко
не факт. Хотя по игровым параметрам столь опытный (плюс добротно
оснащенный в технико-тактическом плане) футболист бело-голубым безоговорочно
нужен: у них и защитники играют нестабильно, и хавбеки частенько
проваливаются. Тем более если он способен без проблем с адаптацией
вписаться в команду, поскольку, готов повторить, самодостаточен.